技术派愤青 --社会政治经济学游记 6 B-经管之家官网！

扫码加入金融交流群

看了很多关于股票理论的书籍，现在变得像个愤青。如果理论知识能够直接转化为收益和利润，社会就不会有这么多穷人了。古语说书本写出的道理都是道理中的糟粕，真正有用的道理是无法写出来的。这话也对，就算买本旷世大厨写的烹饪书也不一定能做出好菜，反而天天下厨熟能生巧能够有建树。这让我想起了卖油翁中的结束语，我亦无它，唯手熟尔，炒股也是如此吧。

认识技术理论的局限性真让我花了不少钱，吃了很多苦头。有一种江恩理论听起来就很神奇，是根据空间时间和数字之间的神秘关系来预测股市的走势。书上说江恩当年利用这一理论出奇的准正确率是100%，但是自他以后很少有人会用了。如果他不创这个理论我真不知江恩是何许人，但这个理论怎么就看着像中国的奇门遁甲。江恩说能凭此理论挣钱，这一点我可以相信他。因为任何股票理论用于预测的正确率一般都是50%，反正不是上就是下嘛，但书上说有100% 的正确率就不能不叫人起疑。我照着书中的方法试了，如果完全按照江恩理论来操作能把裤子都赔掉，但是书上说了，如果算不准时间是因为所取用的基数不对。如果选取用于计算的数字选对了，成功率是100%。我晕，原来他的理论是这样骗人的，这是典型的事后诸葛亮，利用已有的走势图中的各个时间和空间点来说明理论的正确性，却不能对未来的趋势有任何有用的分析 ------ 同样的，道氏理论，趋势理论都巧妙的利用了这一点来证明它的有效性，现在连卖股票操作软件的都把这一手学去了，他们会指着走势图说，你看这是顶部，我们的软件能够绝对的预测出来。如果真有这样的准确率，卖软件的还不砸锅卖铁把全部身家压到股市上还卖什么软件呀？但迷信的大有人在。钱花上后，人学乖了，谁还不是都一样。

看看道氏理论吧。道氏的波浪理论是一种趋势理论，这一部分是正确有效而且可以运用的，至于说到5浪上升3浪下降就开始犯与江恩同样的毛病了。如果选不准浪，问题又是在于使用者而不是理论本身，他就不敢说这个理论也有局限性？为什么非要把个所谓理论神化到无所不能，绝对正确的地步，看来全天下骗钱的方法都差不多，你不迷信怎么从你口袋拿钱。西方人这点真叫人佩服，这次金融危机也是这么回事，一句话，绝。

已经走出来的图形很容易确认浪的形态，没有走出的图形将往哪里走才是真正要关心地问题。说趋势理论有用，是因为在没有其它因素的情况下趋势会延续。说波浪会雷人，是因为未来的不确定性导致无法对现在波浪的位置进行100%的定性，未来有两种方向，上或者下，现在的波浪位置可以是未来浪的两种可能中的一种，换句话说还是50%的概率结果嘛。你判断对了就是理论准确，你判断错了就是你选的浪错了，不管怎么说都是你的错。这样的理论与掷铜板得到的效果是相同的，而你如果迷信理论就连掷铜板的正确率都不如了。有这么多人迷信这个理论也难怪了，每次你判断对了是理论对，这能不神。

由此可以发现一个问题，西方的经济学总是试图将理论绝对化，公式化。趋势理论本来是个好料，但是在五浪上升三浪下跌的绝对化后就变得叫人讨厌了。由于它具有一定的正确性你就不可能完全否定它，但同时存在的问题也因此被人忽视，这也是道氏理论有市场但没有人能够凭借道氏理论挣大钱的原因，与江恩理论一样，道氏理论也是个半瓶子油的货呀。这些理论如果仅从道理上看还是有可看之处的，但如果用于预测，又迷信这些方法可就麻烦大了，能把身家全赔上。外国人发明的这些理论就像是算命的方法，但竟然以理论的方式用于经济预测，这不能不叫我敬佩，不知哪位高人能将我们的四柱和紫徽斗数，八字这些方法也变成经济理论卖给外国人让他们用来发展经济。

说实话，我是花了很多钱买书，然后又花了很多钱去检验才发现这个混蛋把戏的，道氏理论对于趋势的论述很好，但道先生将理论美化到全能的地步就和江恩没什么区别了，他们不可能不知道其中的问题，他们自创的办法难道自己不用吗？只是不说罢了。如果说了，他还有今天的地位吗？如果说了，他还能靠卖书赚钱吗？恐怕他真的要靠炒股赚钱了，这才是最可怕的吧。

有个叫索罗斯的人认为道氏理论的基础是错误的，他认为市场不存在理性，也没有反映所有的信息，市场还常常犯错，他创立了一套反射理论，你不信他不行，因为靠道氏理论赚大钱的没听说过，索罗斯到很有钱。后来发现索罗斯的理论主要用于抓顶部和底部，而且要与宏观经济的理解配合起来才能用，单纯看技术根本没用，你会发现索罗斯常与市场反着做，我没那么多钱，我只关心索罗斯刚开始时是怎么赚钱的。

技术走势的分析方法常会被主力利用。主力资金要怎样画图是他们的事 , 打压指数拉高个股吸货的手法比比皆是，而拉高指数的时候，主力资金又开始逐步出货。很多主力资金不是害怕散户懂得技术分析，而是怕散户不懂技术分析，只要你看图形，根据走势作单，主力就可能将图形画出来迷惑引诱你， 从而实现引导市场资金达成自身收益的目的。

有人会反驳我，因为很多技术位置的支撑和压力是有效的。因此技术分析仍然可以用于预测。我同意。但我要指出的是为什么这些支撑和压力是有效的呢？我的看法这是行为模式和惯性运动造成的一种结果。从惯性运动看，趋势一旦形成，力量的对比就分出胜负，之后的运动在没有外来因素的作用下会按照其内部导致趋势的力量作用运动，因此回调到一定程度就会返回上升通道，上升到一定程度就会回调。但是趋势如果此时受到外在因素的影响，原有趋势的节奏就会变化，需要重新寻求内部新博弈和平衡点，这是技术分析可以有一定效用的原因之一。

关于行为模式，在没有指标没有图形仅有价位的条件下，是不存在技术操作方法的。技术操作方法是图形产生后通过对图形解读后发展出来的一种趋势判断方法。实际上是趋势图和均线系统创造了股市中的行为模式，大家都按照图形和指标来操作，当价格回落到一定位置时，该卖的也观望，该买的尝试入货，于是支撑就产生了。压力的道理也一样，当大家都依照这种行为模式操作时，单子的位置相近, 因此就会使支撑和压力产生一定的有效性。在股市的早期阶段没有图标和技术手段，大家看的都是价位与价值的关系，大家都认为的价值价格位置就会导致支撑和阻力，这与现在的支撑和阻力观念是不同的。压力或支撑都是行为模式的一种结果，压力与支撑的有效性是行为模式发挥作用的结果表现，由此可知技术方法不是完全管用的，只要有人不顾压力一直入货就可打破压力，只要停止入货，压力就产生了，千万不能迷信压力和支撑。

技术方法的局限性不仅表现在方法本身还反映在视野的角度上。技术方法的基础是图标，其原理是市场反映一切。但市场不能反映出未来的一切，而且市场还常常犯错，因此技术方法的长期准确性就会下降，只有短期趋势的准确性相对较好。股票市场是资本市场的一种，是经济活动的一个侧面，因此股票市场的活动是一种基于经济的投资活动，这才是股票市场的本质，因此基于经济原理的方法才是最主要和最正宗的投资方法。技术方法是一种建立在统计上的方法，与经济学延伸出的投资方法比起来充其量只能算二流的手段方法。没有哪个投资家是依靠技术方法赚大钱的，一定要学会运用经济的方法来看待投资问题，这才是专业人士所公用的方法。散户通常以技术方法为主，在这样的情况下就很难与专业人士同场竞争，只有提高自身的经济学投资水平才是在股票市场获利的解决之道。

这篇文章不是要说明技术方法不管用，而是要说明不能迷信技术方法。技术手段在很多情况下辅助判断是很有效的，但只有了解技术方法局限性的来源和产生局限性的原因才能更好的有针对性地运用技术方法。常常看到电视股评节目中的一些技术派人士信誓旦旦的说某某支撑点位不会破，或者冲破某点阻力会大涨，这种对技术的迷信是要吃大亏的呀。书中鼓吹的那些技术理论把戏的实质不是理论本身的正确性而是理论能否卖钱，就象次级债券一样，尽管只有部分的正确性只要能卖出去就行，至于运用的结果怎样那是当事人自己的问题，理论的创造者是不会在乎的。因此运用技术理论的关键不是依赖理论的正确性而是使理论成为一种辅助判断的手段方法，是各种判断方法中的一个，由此得出的结论也不能成为作单的必然选择而只能是参考选择。因此要以实践和批判的方式对待这些理论才能扬长避短，才能取其精华为我所用，这个现实的股票市场是不相信眼泪只在乎输赢的。

关于股市的文章共有五篇，题目分别为《股市历险记》、《技术派愤青》、《股市三板斧》、《股市春江鸭与实盘战例》、《股市怎么了》，敬请关注。

来自新浪 金丰的博客http://blog.sina.com.cn/jinfeng2009

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP