【讨论】一个小小的疑问——有关“考研与考博”版块分区-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考博

>>

【讨论】一个小小的疑问——有关“考研与考博”版块分区

【讨论】一个小小的疑问——有关“考研与考博”版块分区

发布:玄霄 | 分类:考博

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

获取电子版《CDA一级教材》

完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

在论坛也挺久了,一直有个小小的疑问:为什么“考研与考博”版块不设立分区呢?就好比如其他的考研网站那样,分学校,各学校有专版那样。当然我的意思是是分列几个重点名校,然后再来个“其他学校”版块。个人觉得这 ...
扫码加入考研学习群


在论坛也挺久了,一直有个小小的疑问:
为什么“考研与考博”版块不设立分区呢?
就好比如其他的考研网站那样,分学校,各学校有专版那样。
当然我的意思是是分列几个重点名校,然后再来个“其他学校”版块。
个人觉得这样的可行性和必要性都存在。
虽说咱论坛是“【人大】经济论坛”,但是既是致力于“国内最大的经济、管理、金融、统计”网站,咱把考研与考博版块搞好了,不也可以吸引来更多的有识、有志学子?
一来扩大客流量,二来提高知名度和宣传广度。而且,也会让大家使用起来感到更加人性化和专业化。虽说论坛已有“考研外校、考研本校”的功能分类了,但毕竟这个版块的帖子数量上应该已经够“分校分区专营”了吧。
再者咱论坛里已是不乏硕士、博士、教授甚至各专业顶尖人才。所以,依托人大经济论坛,完全可以把“考研与考博”版块做得更好,做得更高端,做得更专业。
以上仅是在下的一点儿浅见,欢迎拍砖,呵呵,同时预祝“考研与考博”版块更加专业化,更加系统化,更上一层楼!
欢迎大家来人大经济论坛交流与探讨!
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-920565-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
数据分析师 人大经济论坛 大学 专业 手机版