从考研难度说起-----北大汇丰深度分析-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

从考研难度说起-----北大汇丰深度分析

从考研难度说起-----北大汇丰深度分析

发布:xieg63 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

从考研难度说起-----北大汇丰深度分析汇丰今年报考人数接近400,录取人数接近50,复试线380。其中经双最难,录取率在5%以上,但有不少参加复试的调剂到了金融单硕。管双录取率在10%以上,金单也差不多。复试大概是1. ...
扫码加入考研学习群


从考研难度说起-----北大汇丰深度分析


汇丰今年报考人数接近400,录取人数接近50,复试线380。其中经双最难,录取率在5%以上,但有不少参加复试的调剂到了金融单硕。管双录取率在10%以上,金单也差不多。复试大概是1.2:1,很公正。


汇丰是一个新建的学院,招生规模又比较大,所以目前难度不算太大,性价比很高。如果考光华,CCER嫌风险太大,又想顶北大的光环,这是一个不错的选择。


汇丰的生源质量远远好于汉青和高金。让我们来看看上述各校今年来自北大清华的生源人数:

汇丰:90人。

汉青:7人。

高金:5人。

以上数据真实可靠,回复可见确凿证据:

[hide]

汇丰:90人。http://grs.pku.edu.cn/zsxx/sszs/tjms/

https://bbs.pinggu.org/thread-1427717-1-1.html

汉青:7人。

http://www.eeban.com/forum.php?mod=viewthread&tid=130295&highlight=%BA%BA%C7%E0

高金:5人。

http://www.saif.sjtu.edu.cn/index.php?controller=Enroll&action=Show&news_id=2907&sysc_id=119

http://www.saif.sjtu.edu.cn/master/show.php?news_id=3373&sysc_id=119


[/hide] 汇丰和复旦,交大,人大等老院相比有很大的反差。汇丰是新建的,没有历史包袱,招聘教师全部是整齐的国外名校PHD毕业,其中有三分之一教师本身就是外国人,是按最新的国际商学院标准建立的,实行全英文教学,国际化程度高,志在国际一流。而复旦,交大,人大等老院的历史比较长,历史包袱重,师资老化,土鳖为主,却占着编制,使得想进海龟却缺乏指标,要让师资换血很困难,缺乏国际视野,欲振乏力。你看看现在那些有名的高中,哪个不是按现代标准新建的实验学校。只需五年,差别将非常悬殊。但人们的眼光不远,还没有看清形势,惯性太严重,对新生事物缺乏敏锐的洞察力,所以目前汇丰并不难考,正是逢低介入的好时机。


同样是新建学院,汇丰和汉青相比学校品牌要好得多。


同样是新建学院,汇丰和高金相比学校品牌也要好得多。而且高金全职师资比较少。


汇丰和高金相比,一个来实的,一个玩虚的。汇丰不惜重金建大楼,不惜重金聘请国外名校的PHD当全职教师。高金不惜重金全国各地开宣讲会(你见过茅台酒打广告了吗?只有外受质疑内不自信才热衷于宣讲会),不惜重金聘请国内外名人装门面。那些大牛,在国外有教职,在中国很多学院都挂了名,一年能来几天?


有人说高金受到ZF的支持,我看这是一个似是而非的说法,哪个学院ZF不支持?我宁愿相信深圳市ZF扶持汇丰,也不相信上海市ZF扶持高金。为什么这么说?深圳二十多年前还是一个小渔村,经济发展速度是全球最快的,但科教方面还很薄弱,渴望弥补,汇丰作为深圳的龙头老大,得到市ZF的扶持是可以理解的。而上海强院林立,上海市ZF哪来那么大的冲动独独去扶持高金呢?


再说说地域问题。作为国家战略,深圳发展速度是最快的,前途无量。背靠香港,有自己独特的优势,是港,深,广巨型经济圈的核心,GDP略低于广州居第四位,也是金融中心之一,前海金融区的发展将进一步提升深圳金融中心的地位。深圳市副市长唐杰承认,在发展金融业方面,深圳存在人才奇缺的问题。唐杰介绍深圳在金融人才培养方面所做的努力。第一是深圳今年的引进海外人才的“孔雀计划”。第二是深圳吸引长江商学院落户。此外深圳出资3亿,支持北大深圳研究生院建立汇丰商学院。

再来分析一下专硕,直博和学硕的优劣。专硕就相当于国外的授课型硕士,就是一个职业培训,出路几乎就只有就业一条,而且直到目前,专硕的生源要差一些,好多都是考学硕没上调剂过来的,这个情况HR也是知道的,学费也比学硕贵,奖学金也少些,甚至没有。直博的灵活性比较差,不便于出国。真正要读博的话,应该是硕士毕业后出国,正因为大多数人都是这么考虑的,所以国内博士的生源很成问题,所以才推出直博项目把你拴住。当然,直博出国交流的机会还是有的,但你没有国外的文凭。只有学硕灵活性最好,可以就业,也可以出国,还可以读博。本科能出国读博当然好,但一般是不行的。硕士阶段对科研能力的训练,科研的经历和成果对于出国还是很关键的。目前,北大光华,CCER,汇丰,经院,人大,央财,外经贸,南开等有学术型研究生。

三年项目的好处就是你多一年时间来准备,或考证,如CPA,或准备公务员考试,或考TOEFL,GMAT等,增加自己的资本,提高成功率。而两年的项目其实只在校学习一年的时间就面临就业啊,考公务员这些,时间有些仓促,导致竞争力不强。


再谈谈学院的规模问题。其实,每个学院都是愿意多招人的,因为只有具有一定的规模才能具有一定的地位和影响力。但又不是你想多招就能多招的,这受到很多因素的制约:


其一:人招多了以后,学校的品牌能否保证较好的就业,否则是不敢多招的,你不能竭泽而渔嘛。
其二:人招多了以后,有没有足够多的全职师资来培养,否则也是不敢多招的,你不能放羊嘛。
其三:有没有投资修建足够的校舍,否则招来那么多人没有教室怎么办,人住哪儿。
其四:有没有足够多的优秀生源,你总不能饥不择食,见人就招嘛。有的学院夏令营招了人,还逼人家签了承诺书,人家最后还是没来,去了别的地方,人往高处走嘛,无可厚非。又比如有一个学院研究生统考本来计划招20人,结果最后只招了5人,有考生质疑它不讲信用,该院的老师解释说考的人太少,素质确实太差,所以不敢多招。所以生源是制约招生规模的主要因素,是釜底抽薪的。
其五:学院有多少个专业方向,如果有四个专业方向,招四倍的人就不奇怪。


那么规模大了以后会不会影响就业?我看先顶着个北大的牌子再说,就业还看个人的素质和努力。


综上所述,在择校这个问题上不能草率,要充分了解两边的真实情况,做一个理性的决定,要有长远的眼光,不要只看到眼前,确保一辈子不后悔。可以比较一下两边的师资(当然要看真正全职的),两边城市所处的经济圈,不要只看眼前,还要看城市的发展势头,学校的品牌,给自己的人生贴上哪些大学的标签,加入哪些校友群体,将来的出路,比如出国,读博,就业等各种选项,还有就是学费和奖学金的情况,是学术型还是专业型等等。再强调一下一定要了解真实的情况,现在广告宣传,夸大其词的情况比较严重。多收集资料,至少仔细浏览两边的网站,做一些去伪存真的分析,看看那些是虚的那些是实的,冷静地判断取舍。下面提供给大家几个网址,以资佐证:


http://phbs.pku.edu.cn/info/article.asp?articleid=2184

http://phbs.pku.edu.cn/info/article.asp?articleid=2045

http://phbs.pku.edu.cn/info/list.asp?classid=2

http://www.people.com.cn/h/2011/1206/c25408-1978080374.html

http://www.pkusz.edu.cn/uploadfile/2011/1223/20111223053446631.jpg


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1482807-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。