DPD:Sargan和Hansen检验矛盾怎么办-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

DPD:Sargan和Hansen检验矛盾怎么办

DPD:Sargan和Hansen检验矛盾怎么办

发布:zerana | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

获取电子版《CDA一级教材》

完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

检验过度识别约束,xtabond2里面sarganandhansen检验老是矛盾,问题到底出在哪里啊?下面用例子说明:第一个模型不进行标准差调整,第二个模型进行调整。两个模型中sarganandhansen检验结果都矛盾。我做了其他的手册 ...
免费学术公开课,扫码加入


检验过度识别约束,xtabond2里面sargan and hansen检验老是矛盾,问题到底出在哪里啊?下面用例子说明:

第一个模型不进行标准差调整,第二个模型进行调整。两个模型中sargan and hansen检验结果都矛盾。我做了其他的手册上的模型,发现这是一个普遍问题。一直没有想通。相关性检验又没有什么问题,而且这个例子是David Roodman最后给出的例子,复制DPD for OX中对应的结果。

请高手指点一下,谢谢!

1. 没有放robust


use http://www.stata-press.com/data/r7/abdata.dta
. xtabond2 n l.n l(0/1).(w k) yr1978-yr1984, gmm(L.(w k n)) iv(yr1978-yr1984, eq(lev
> el)) h(2) two small
Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM
------------------------------------------------------------------------------
n | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
n |
L1. | .872881 .0067325 129.65 0.000 .8595697 .8861923
w |
--. | -.7797449 .0087665 -88.95 0.000 -.7970779 -.7624119
L1. | .5268032 .0145408 36.23 0.000 .4980536 .5555529
k |
--. | .4700773 .0144778 32.47 0.000 .4414521 .4987024
L1. | -.3576081 .014154 -25.27 0.000 -.3855931 -.3296232
yr1978 | .0058018 .0055501 1.05 0.298 -.0051717 .0167753
yr1979 | .0188977 .0054704 3.45 0.001 .0080817 .0297137
yr1980 | .0028196 .0054678 0.52 0.607 -.0079911 .0136304
yr1981 | -.0200226 .0065488 -3.06 0.003 -.0329708 -.0070744
yr1982 | .0152802 .0047388 3.22 0.002 .0059107 .0246498
yr1983 | .031731 .0053602 5.92 0.000 .0211329 .0423291
yr1984 | .0224206 .0049654 4.52 0.000 .012603 .0322381
_cons | .9484881 .0626819 15.13 0.000 .8245548 1.072421
------------------------------------------------------------------------------
Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable.
------------------------------------------------------------------------------
Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -6.30 Pr > z = 0.000
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = -0.15 Pr > z = 0.881
------------------------------------------------------------------------------
Sargan test of overid. restrictions: chi2(100) = 186.75 Prob > chi2 = 0.000

Hansen test of overid. restrictions: chi2(100) = 111.59 Prob > chi2 = 0.201

2.放robust

. xtabond2 n l.n l(0/1).(w k) yr1978-yr1984, gmm(L.(w k n)) iv(yr1978-yr1984, eq(lev
> el)) h(2) two small robust
Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM
------------------------------------------------------------------------------
| Corrected
n | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
n |
L1. | .872881 .0457559 19.08 0.000 .7824136 .9633485
w |
--. | -.7797449 .1177744 -6.62 0.000 -1.012606 -.5468839
L1. | .5268032 .1637713 3.22 0.002 .2029983 .8506082
k |
--. | .4700773 .0806911 5.83 0.000 .3105366 .6296179
L1. | -.3576081 .0808642 -4.42 0.000 -.5174911 -.1977251
yr1978 | .0058018 .0199152 0.29 0.771 -.0335741 .0451777
yr1979 | .0188977 .0230045 0.82 0.413 -.0265862 .0643816
yr1980 | .0028196 .0243216 0.12 0.908 -.0452685 .0509078
yr1981 | -.0200226 .0277278 -0.72 0.471 -.0748454 .0348002
yr1982 | .0152802 .0235491 0.65 0.517 -.0312804 .0618409
yr1983 | .031731 .0237422 1.34 0.184 -.0152116 .0786736
yr1984 | .0224206 .031398 0.71 0.476 -.0396589 .0845001
_cons | .9484881 .3814834 2.49 0.014 .1942277 1.702749
------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------
Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -5.81 Pr > z = 0.000
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = -0.15 Pr > z = 0.883
------------------------------------------------------------------------------
Sargan test of overid. restrictions: chi2(100) = 186.75 Prob > chi2 = 0.000

Hansen test of overid. restrictions: chi2(100) = 111.59 Prob > chi2 = 0.201

Roodman的working paper见下面第2楼:

http://www.pinggu.org/bbs/thread-349848-1-1.html

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-350310-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
数据分析师 人大经济论坛 大学 专业 手机版
联系客服
值班时间:工作日(9:00--18:00)