关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
期刊
- 期刊库 | 马上cssci就要更新 ...
- 期刊库 | 【独家发布】《财 ...
- 期刊库 | 【独家发布】“我 ...
- 期刊库 | 【独家发布】“我 ...
- 期刊库 | 【独家发布】国家 ...
- 期刊库 | 请问Management S ...
- 期刊库 | 英文期刊库
- 核心期刊 | 歧路彷徨:核心期 ...
TOP热门关键词
扫码加入财会交流群 |
欣赏五粮液10至13年财务报表,首先看流动资产,货币资金无疑是最大头,前面已经分析过了,要剔除货币资金的影响,否则,从审计角度看,如按营业收入0.5%,或资产5%,则大部分报表项目都不重要,审计重要性难以把握。流动资产最重要的项目应当是货币资金、存货、应收票据三项。异动是应收利息10-11年,增幅虽不大,但增长了3.63倍,为2.3亿(光利息!)更大重要的异动我认为是12-13年应收票据,增10.3亿,因为当年货币资金减20.83亿,抵销一半,多少想来有点想收入提前确认风险的意思。
而非流动资产则明显影响小很多,因为10-13流动资产的增减基本上就意味着资产的增减,如11-12年流动资产增加82.09亿,资产增83.42亿,看来资产增减的主要驱动因素是流动资产,流动资产主要驱动是货币资金。
为何会这样,因为五粮液那几年真的是很能创现金流,却几乎没有什么象样的负债,这可以从其固定资产周转率与流动比率中看出,从10-13年固定资产周转率看,五粮液从经营活动创造现金补充固定资产投资占用能力非常强大,从流动比率看,五粮液不存在偿债能力的问题,而13年流动比率由2.77上升至5.25,主要是受流动负债大降的影响,即预收款项大降56.42亿的影响,这一点是我发现的另一个异动,很想知道预收账款后来的会计处理,可惜没地去看,预收款项性质存在提前确认的条件,且金额巨大,如果五粮液高管薪酬与业务目标的相关政策与实际数据可比的话,或许会有更大发现……
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
人气文章
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。