复旦大学经济学院副院长杨长江抄袭剽窃-经管之家官网！

pN-pT =Ωq+( aT/α-aN)+(1-β)log(1-λ)+(1-β)logL

其中Ωq=logβ-logα-(1/α-1)log(1-α)+(1/α-1)logr*

r=(1-α) AT LαT K-α

这与张茵、万光华一文的表达式(A16)一模一样，张茵、万光华表达式(A16)如下

pT- pN=φq+(aN-aT/α)-(1-β)log(1-λ)

φq= logβ-logα-(1/α-1)log(1-α)-(1-β)logL+(1/α-1)logr*

r*=(1-α) AT LαT K-α

可以看出，为掩人耳目杨长江把张、万的表达式pT- pN只是倒换一下顺序，写为pN-pT，把张、万中的字母φq换为Ωq，把张、万中的字母r*换为r，张、万中φq有一项(1-β)logL，杨长江把这一项移到了pN-pT表达式中，除这几个形式上的不同之外，具体的表达式完全相同！由于杨长江剽窃时把pT与 pN相减的顺序交换，因此，他的Ωq的表达式中各项的符号，应该与张、万的表达式符号相反，但杨长江却原封不动的抄下来，抄都抄不对。

对于这种搞笑的羞羞答答的剽窃，杨长江为避免被人看出是剽窃，在参考文献中没有列出剽窃的原文，在文章开始，杨长江还感谢了国际货币基金组织（IMF）副总裁、中国人民银行副行长朱民对他这篇剽窃文章提出的建议和评论，这是赤裸裸的“拉大旗作虎皮”！如果大名鼎鼎的官员朱民真的看过杨长江的文章，竟然没看出剽窃，这不恰恰说明这位IMF副总裁也是个草包吗？被剽窃的原文作者万广华，目前担任亚洲开发银行经济学家，与复旦经济学院关系密切，凭借与《经济研究》等国内权威学术期刊编辑部主编郑红亮等非同寻常的个人关系（见http://news.cqut.edu.cn/Article/Detail/8df2b461-3121-4e7e-9d45-ce86f2f03b3f），长期与复旦大学经济学院的多名教授合作在《经济研究》等杂志大量灌水，大搞学术腐败，被杨长江剽窃的这篇文章，除了在国外发表，还重复发表在《经济研究》2005年第1期，杨长江近水楼台把万广华的文章要过来，又重新剽窃了一次。

再看杨长江发表在权威学术期刊《世界经济》（2011年第2期）的《人力资本结构演进与实际汇率变动》一文（附件3），该文研究了人力资本对实际汇率的影响，但杨长江在文中竟然说目前还没有这方面的研究，好像从人力资本角度研究汇率是他提出来的，实际上，杨长江这篇文章中有一篇参考文献是Obstfeld和 Rogoff编写的国外经济学著名教材Foundations of International Macroeconomics，该书早在2002年就被杨长江的同事刘红忠翻译为中文，名为《高级国际金融学教程》，杨长江明明看的是中文版，却列出英文版混淆视听，在中文版第四章p196，Obstfeld和 Rogoff分析了人力资本对实际汇率的影响，并且在习题6给出了具体的计算。杨长江剽窃Obstfeld和 Rogoff编写的教科书，却在文中不说明，为掩人耳目，杨长江抄袭美国博尔顿写得《合同理论》(中译本2008上海人民出版社)一书中的数学模型，把博尔顿的博弈论模型往Obstfeld和 Rogoff的结论上生搬硬套，闹出了不少学术笑话，譬如为得到想要的结论，杨长江假设一个国家贸易部门和非贸易部门的利润必须相等，且不说现实中这两个部门的利润不可能相等，即使翻遍国内外教科书，也没有假设这两个部门利润是相等的，在荒唐的假设下杨长江得到的主要结论是，贸易品部门熟练劳动产出与非熟练劳动产出的差异性比非贸易部门更大时，汇率升值，这个结论很荒唐根本无法验证，因为根本无法检测出一个部门中高学历和低学历人群分别的产出是多少，因此，杨长江在文末自己打脸说：不幸的是，在实际的度量中，可靠数据的可得性以及人才与非技术劳动之间的（难以）划分问题造成了这一数据资源的稀缺。

杨长江自己得到的主要结论竟然无法验证，最后他竟然验证起Obstfeld和 Rogoff教科书里的结论，即人力资本结构改善、教育程度增加会推动实际汇率升值，该结论可见该书第四章习题第6题英文版答案（参见http://www.doc88.com/p-74188737583.html第43页），原文如下：

If wages w are higher for the reasons in d, then since r is given, the relative price of nontradables p is higher. Since tradables sell at the same price worldwide, the real exchange rate is higher.

Obstfeld和 Rogoff说的很清楚，教育程度增加人力资本结构改善，非贸易品部门相对价格升高，汇率升值，杨长江不验证自己的结论，竟然验证起Obstfeld和 Rogoff教科书里的结论，这样一篇错误百出、水平低劣的文章，竟然堂而皇之的发表在中国权威学术期刊《世界经济》上。

杨长江其余文章也存在不同程度的抄袭、剽窃和错误，不一一列举，大家只要看看杨长江在新浪的微博@长江FDU，作为一个院长整天在微博上吟诗作赋、游山玩水，顺便再抄抄文章发表，生活的好不惬意，原来中国所谓名牌大学的教授就是这么烂的水平。杨长江1976出生，年纪轻轻能当上复旦副院长，主要是因为他的博士导师是国内金融学术大腕姜波克教授，杨长江2001年博士毕业后留校至今，未发出高水平的论文就混成了副教授，为进一步升正教授疯狂剽窃抄袭。上面两篇论文的合作者皇甫秉超等都是他的研究生，姜波克曾被新语丝等网站曝光严重剽窃，杨长江的剽窃水平继承并超出了他的老师姜波克，现在杨长江又把这一“光荣传统”传给他的研究生，好学生被这些不学无术的教授糟蹋，这才是真正让人痛惜的！

本来在当下的中国这种事情很多，忍忍也就算了，但我们还是写出来，目的是让更多的人关注学术腐败，看清这些不学无术教授的丑恶面目！

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP