中国放弃新自由主义将难逃金融危机-经管之家官网！

扫码加入金融交流群

中国放弃新自由主义将难逃金融危机

FT中文网撰稿人 张小彩

【编者按】夏季达沃斯再度来临，中国政经格局变化之年，这次会议能够带来什么信息，中国经济能否继续前行？金融市场动荡影响几何？新经济与旧模式如何兼容？FT中文网再度推出《达沃斯专题》，聚焦重大话题，敬请期待。

股市向左，汇市向右，政策的错位和混乱正在加剧中国财富外流、信心垮塌。降息、降准虽然可以填补由于资本外流导致的流动性空洞，但由于中国金融体系没有能力将这些流动性迅速而准确地配置到有潜力的企业，因而这无法抵补随着财富外流而发生的工商业精英及他们所引领的工商业繁荣的流逝。就犹如给一个失去大脑功能的人输血，终将无法唤回生命的鲜活和灿烂。

是时候亮出一套清晰的经济哲学了，这必将有助于尽快结束眼前股市和汇市的混乱，也将有助于中国避免一场金融危机。退一万步讲，即使灾难最终无法避免，这至少有助于避免中国在新自由主义潮水退却后鸡飞蛋打、民族财富被洗劫一空的惨剧。

向左还是向右？近两、三年里人们不断从各种矛盾的信号中揣度中国社会、经济发展的方向。目前的信号仍然混乱，前国务院发展研究中心经济学家吴敬琏疾呼：改革就是要打破“党国大公司”

理论上的争议和暧昧被准确地折射进了现实，中国急切地希望利用股市化解此前多年集聚的金融风险，助推经济发展，但却拒绝尊重市场规律。先是人为托市，其后又粗暴救市。粗暴的救市措施所释放的中国左转信号引发恐慌，资金加速撤离，涌入汇市；央行在8月11号出台政策改变人民币中间价报价机制，汇率市场化再前进一小步。这本是表明中国将继续市场化的信号，应能安抚恐慌情绪，但这与股市左转信号相搏，而且由于缺乏配套政策，反而增大了贬值预期， 其后不得不用抛售外汇储备的方法力托人民币汇率。

这一切看来混乱而少有章法，外部评论者因此开始怀疑中国技术官僚的能力。在我看来，这并非技术官僚的能力所致，这表明中国高层尚未形成一套被一致认可的、清晰的经济哲学，这必然给政策制定层面带来犹疑、拖延和矛盾，也必然日益加重市场的恐慌情绪，中国正在为此付出越来越大的经济代价。

什么样的经济哲学是恰当的？中国应抛弃1978年邓开始实施的新自由主义吗？

我们先来看看新自由主义的前世今生。其“前世”——自由主义产生于封建社会的欧洲。当时君主国家和教会不承认人享有自由，普通人从事贸易的权利要由国家和教会赋予并可随时收回。商人渴望自由贸易、平等竞争和私人财产权，自由主义在这种背景下产生。但是，面对强大的封建专制国家统治，自由主义不得不将其目标拆解为：放松国家对经济的干预；政教分离；减少道德对家庭和个人的束缚等子目标。第一个子目标与后来专注于解决国家和市场之间关系的新自由主义一脉相承。自由主义为新兴的资产阶级战胜代表国王和贵族利益的国家及教会对经济的垄断和控制，建立自由竞争的资本主义制度提供了经济哲学， 使社会生产力获得了革命性的发展。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP