马克思的一般利润率形成原理是否成立？-经管之家官网！

经济学管理学金融学统计学

您当前的位置> 考研考博>>

马克思的一般利润率形成原理是否成立？

发布：天涯诗客 | 分类：考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

完整电子版已上线CDA网校，累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写，适合CDA考生备考，也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。

TOP热门关键词

专题页面精选

我们知道，同样一个劳动者，以同样的劳动由于对资本利用的数量不同，其所生产的使用价值也会有所不同。我们还知道，劳动价值论告诉我们说，商品中价值是以劳动为其基础的——或者说，商品的价值是由劳动所决定的。那 ...

坛友互助群

扫码加入各岗位、行业、专业交流群

我们知道，同样一个劳动者，以同样的劳动由于对资本利用的数量不同，其所生产的使用价值也会有所不同。
我们还知道，劳动价值论告诉我们说，商品中价值是以劳动为其基础的——或者说，商品的价值是由劳动所决定的。那么，根据我们的前提,在这两种情况下，这个劳动者所生产出来的商品在扣除转移价值之后的价值应当是相同的。然而大家知道，情况往往绝非如此。于是我们看到，等量劳动并未创造出等量的价值！
现在的问题就是，这个差额是从何而来的。对此有一点需要指出，即在市场竞争中，如果不是二者之间同时存在着价值差额，那么对于较多资本的使用是不可能的。
因为我们在前提已经设定，二种情况下劳动者的劳动量是相同的，所以，马克思主义者最可能进行的一种解释就是，指出这个差额在于价格对价值的背离。然而，这一点却违背了商品的等价交换原则。显而易见，马克思的这种价格对价值的背离的观点，如果在他自己所说的“流通过程的纯粹形式”下，[1]182是不可能存在的。于是，我们可以看出，这种见解其实对于马克思而言，是自相矛盾的。
他认为在有某种无法说明的特权从而在非“纯粹”的形式下可以使生产者以高于其商品价值的价格出卖其商品。[1]183显然，除了垄断，我们找不到任何可能的特权。然而垄断却并不必然是普遍和常态的，并且马克思对于这种背离并不是基于这种垄断进行的说明，而是以资本有机构成的不同从而个别利润率不同所导致的供求变化而进行的说明，而这种供求变化又恰恰就是建立在“流通过程的纯粹形式”——自由竞争的基础之上的（他明确指出“我们在理论上假定，资本主义生产方式的规律是以纯粹的形式展开的。” [2]195-196），一般利润率由此而形成。显而易见，这里的一个矛盾就在于，一般利润率的形成不允许有特权的存在，但价格与价值的背离，又必须以特权的存在为前提，而如果没有价格与价值的背离却又不能形成一般利润率。换言之，有垄断才能有价格与价值的背离；但有了垄断，资本又不能自由流动从而不能形成一般利润率。
尤其是我们更要注意到，如果说一般利润率的形成是通过竞争而由资本有机构成较低的部门所创造的剩余价值向资本有机构成较高的部门进行补偿来实现的，那么，这意味着，当资本有机构提高之后，如果雇佣劳动者人数不变并且他们的劳动总量不变，则全社会的价值总量并不会因为这种提高而增加。
我们可以进一步地进行这样的考察，一个社会有三类不同资本有机构成的生产部门，如果其中一个部门的资本有机构由于技术进步而有所提高，因此在同样资本价值总量的情况下，这时所需要的雇佣劳动者少于过去。按照马克思的一般利润率形成的原理，这时整个社会所创造的价值总量将会因此而有所减少。这也就是说，这时一个部门的资本有机构成的提高，表面上虽然为社会提供了同样的或者更多的使用价值量，但却减少了其他部门乃至整个社会的价值总量。毫无疑问，这是一个极为荒谬的结论。
我们知道，商品或劳动的价值，总是要用其所能交换来的其他劳动或商品来表示。一个社会的使用价值总量的增加，尽管并不定然表明单位商品价值量的增加，但一定表明总产品价值量的增加。因此，如果一个社会资本有机构成的提高并不能对整个社会的价值创造发生积极的影响，那么这种提高就是不可能的。
由此我们可以看出，所谓剩余价值率与一般利润率是不相容的，二者不能同时存在，我们过去通过讨论而对劳动力商品这种见解的否定，同时也证明了这一点。
现在我们终于发现，马克思的剩余价值理论，所依据的不过只是一件根本就不存在的皇帝的新衣，他的劳动价值论大厦可以说就此轰然倒塌。

---------------------------------
[1]马克思：资本论（第一卷）[M]。北京：人民出版社，1975。
[2]马克思：资本论（第一卷）[M]。北京：人民出版社，1975。

扫码或添加微信号：坛友素质互助

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP

本文关键词：

本文论坛网址：https://bbs.pinggu.org/thread-569833-1-1.html

上一篇 | [感谢 hmengzhuang1 ]CNKI硕士论文3篇

下一篇 | 喜欢绝望主妇的会员们有福了

考研精彩帖子推荐更多

您可能感兴趣的文章

本站推荐的文章

人气文章

本文标题：马克思的一般利润率形成原理是否成立？

本文链接网址：https://bbs.pinggu.org/jg/kaoyankaobo_kaoyan_569833_1.html

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。

马克思的一般利润率形成原理是否成立？-经管之家官网！

考研