资本获利的真正理由是什么-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

资本获利的真正理由是什么

资本获利的真正理由是什么

发布:天知地知 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

有个自以为是的网友说到:这种错误思想流行了近二百年,是因为人们没有把有资本、生产资料、厂房、机器、设备等当作生产力看待,而且一味地强调只有劳动力才是生产力,从而忽视了在生产过程中劳动力以外的生产力也在 ...
扫码加入金融交流群


有个自以为是的网友说到:这种错误思想流行了近二百年,是因为人们没有把有资本、生产资料、厂房、机器、设备等当作生产力看待,而且一味地强调只有劳动力才是生产力,从而忽视了在生产过程中劳动力以外的生产力也在发挥作用。
----------也就是说,他企图用生产资料的生产力来解释资本家的收入。而且不止是他,还有很多人都是这个观点,比如余樟之。
但是,谁都不会没有把资本、生产资料、厂房、机器、设备等当作生产力看待
而是说,这些东西也不过是劳动的产物,其生产力也只能归于劳动的生产力。
一个人先折下树枝,然后用树枝做弓箭,然后用弓箭捕猎。
你可以说弓箭有生产力,但这个生产力还是来自于人的制造弓箭的劳动。
所以说:不是认为生产资料没有生产力,而只是把这个生产力归结到人劳动的生产力上去了
还有更重要的一点,生产资料是物,就算它再有生产力,它也不能参与人类产品的分配。
而某些人仅仅提供了有生产力的物,自己没有亲自付出劳动,那么他也无权参加分配。
反过来说,谁凭借提供有生产力的物参加产品分配,谁就是剥削了劳动者
举例来说,前面的猎物归谁?制造弓箭的劳动者甲和使用弓箭捕猎的劳动者乙,二者可以瓜分猎物。
现在冒出第三人丙:买来甲的弓箭并雇佣乙使用,就想与甲乙一起瓜分猎物,那么他必然剥削了甲乙!
设猎物为六只兔子。本来甲乙各三只。
现在丙来了,他用两只兔子买来弓箭(剥削了甲一只兔子),付给乙两只兔子的工资(再剥削乙一只兔子),然后得到6只兔子(扣去先期支出的四只兔子,还得2只)。
丙凭什么可以得到2只兔子呢?或者说甲乙为什么甘愿给丙2只兔子呢?——绝非因为弓箭有生产力!——弓箭有生产力只是甲能凭借制造弓箭劳动取得兔子的理由。——弓箭的生产力再大,也只能解释甲(劳动者)的分配权而不是丙
真正的原因在于:丙给甲乙的两只兔子,是在乙生产出6只兔子之前。——丙给甲乙的4只兔子是预支的“现兔”,否则甲乙只能得到6只“期兔”——这里面有时间差——也就存在利息。——丙获得2只兔子的真正性质是:利息。——丙获得2只兔子的真正理由,只能是利息的理由。——用弓箭有生产力来解释丙的收入,纯属经济学门外汉!这种错误的解释在几百年前就破产了!——所以马歇尔等人才会用“等待”,“延时消费”,“时间偏好”等待理由来为资本家辩护。不管他们的解释是否占理,至少比“生产力”的理由强多了,至少他们知道问题的焦点在哪里。
因此,古典政治经济学家早就指出了,投资于生产跟借贷在本质上是没有区别的,都是属于一种垫付。

也正是如此,借贷的本钱(财物)和投资生产的本钱(财物)在本质上也是没有区别的。
它们都是——资本。
它们的报酬都是——利息。

为资本家辩护的人看清楚了,你们的任务是为利息辩护,什么生产资料的生产力呀,资本家的劳动啊,风险承担啊,那都是不入流的,早已破产的理由了!
生产资料的生产力这个理由上面已经驳斥了,对于后两个理由,只需一句话就可驳斥:我只提供资本,不劳动(凡是需要动体力动脑力的事儿我都用资本雇人代劳),不承担风险(足够的抵押物和保证人),我就无权收利息了吗?
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-7114793-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。