我们为什么要考研，而且要考名校-经管之家官网！

刚才在跟一哥们儿聊天，聊到我们的考研的择校问题。他本意想考本校的研究生，然后如果感觉复习的好就考个中财或对外经贸，复习的一般的话就考本校或北工商。然后我问他，没考虑过人大吗？他说，X，压根没想过。
这个话题无关上进不上进，个人觉得是基于当事人对于考研和未来的看法。
如果不追求名校，而是找一个适合自己的学校，我们会说当事人看重的是成功率，毕竟考上才是王道，寻找一个适合自己实力的目标不失为一种良策。
如果追求名师名校，以凤凰涅槃激励自己的，我们可能会说当事人追求的是自己的梦想，挑战自我。
之前记得做过一个投票，“考研的十二大理由”，里面有很多选项。

http://www.pinggu.name/attachment/201004/17/583083_1271517836Ja2q.jpg

其中仰慕学术氛围、想改变自己和家人经济条件和对本科院校名声不满占了绝大多数，我想这应该很具有代表性。
拿我自己来说，我是不大喜欢现在呆的这个地方，但是如果就这么本科毕业回到家去，基本就等于宣告说我失败了；在别人看来，离家那么远读了四年书还是跟没考上大学的一样挤着头找工作，而且耽误了四年的时间，你个大学生也不怎么样嘛——又影响了一些人接受高等教育的积极性。也去我是杞人忧天，还不至于造成那么大的影响，但是不能否认在农村中确实存在着这样的可能。我告诉自己，要回去，但不能这么回去，所以我选择了考研，然后我又选择了名校考回北方去。
为什么选择名校呢，我记得我选择的是理由1和9，还想选4来着，但是只能选两个。如果找原因的话，我自己首推1、4、9。
考名校，是因为本科读的非名校，所谓名校起码是已经在社会上得到了广泛的认可，这也就意味着你的出路比一般本科院校——即非名校宽很多，招聘单位的名校情结和名校的人脉关系都是不容忽视的。如果我是一般院校的非特色专业研究生毕业，那大概跟本科生没啥区别了，尤其是在金融学这个专业，这样的话机会成本是很大的，也许某些职位用人单位更喜欢本科生——同样都能做工作，用本科生比用研究生的成本低，进而导致的是原因4的无法实现。
原因9我也很看重。说实话，从进入大学的第一天起就感觉这大学生活与之前的想象出入很大，有硬环境的原因，也有软环境的缘故。当时在我上初中那会儿，大学的概念只有北大、清华两个模板，直到现在，我也觉得北大、清华与自己想象的大学有几分神似，特别是在现在这个学校呆了三年。说这话并不是说我想考北大、清华，而是向往那种大学的氛围和生活。
高考时，我曾经以为，考上名校的非特色专业，还不如考一个一般院校的特色专业。我用自己的亲身经历证明这个命题书错误的，现在才明白，名校不仅出在名上，还有他吸收学生之后由他们造就的大学氛围与一般院校绝对不一样。
东扯西扯写了这些，心里还有稍许的激动呢。大学里度过了三年，我一直反思三年来收获了什么，失去了什么，总结出一个让人伤心的结论：三年基本荒废了。成绩不上不下，没挂过科拿过一次奖学金（还是跟人名次并列才拿到的），干过所谓的学生会因不满那种混乱的管理而退出。终于，现在我可以全权负责一件我自己的事——考研，一项属于自己的工程。名校情结人人都有，我也很向往而且也在努力前进，不管将来结果如何，用那句老掉牙的话——至少我曾经奋斗过。