即使挨骂,也要为北大核心期刊说几句...-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 期刊>>

期刊库

>>

即使挨骂,也要为北大核心期刊说几句...

即使挨骂,也要为北大核心期刊说几句...

发布:libo88 | 分类:期刊库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

经常在论坛上看到有网友说北大核心如何垃圾,如何不科学等等,作为一个对期刊略有研究的学生,我觉得我有必要为北大核心说几句公道话。北大核心垃圾吗?很多人说北大核心垃圾,无非是北大核心中有了特区经济、江苏商论 ...
免费学术公开课,扫码加入


经常在论坛上看到有网友说北大核心如何垃圾,如何不科学等等,作为一个对期刊略有研究的学生,我觉得我有必要为北大核心说几句公道话。
北大核心垃圾吗? 很多人说北大核心垃圾,无非是北大核心中有了特区经济、江苏商论、商业时代等水平不高的期刊。但是,这些期刊能够代表整个北大核心吗?应该说,入选北大核心的多数期刊水平是不错的,基本覆盖了绝大多数国内高水平期刊。如果把所有期刊分为“北大核心”和“非北大核心”两大类,我想哪类质量好我不用多说。不少人崇尚CSSCI期刊,经过我的对比研究,多数期刊其实也是北大核心。
北大核心最初编制的目的是为了给北大图书馆采购杂志提供一个参考,本身就不是一个纯粹学术评价依据,这就是北大核心仍然保留着“中国穆斯林”等非学术期刊的原因。在08版北大核心的前言中,北大再次明确声明,核心期刊作用被社会扩大了,希望各界能够正确使用核心期刊评价体系。可以看出,北大核心的评选的目的本来就不是给期刊分级,也没有强迫其他单位使用。至于其他单位是否愿意采用,是否把其作为衡量期刊的标准,和北大是没有关系的,北大核心不应该受到无端指责。
即使以纯学术性质看,北大核心也在逐步完善中。毋庸置疑,如何评价体系都不可能得到所有人的认同,也没有完美无缺的核心体系。北大核心是动态发展的,每四年修订一次,每次都争取更加完善。相信看过04版和08版核心期刊的朋友,会看到其中的变化(不少受争议的期刊已经被剔除)。任何事物都有缺陷,但只要有正确的发展方向,都该受到人们的支持
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-793279-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版