关于本站
人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易，真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
TOP热门关键词
我在论坛发求助帖https://bbs.pinggu.org/thread-2413462-1-1.html，被蓝色版主以不符合发帖规定为由屏蔽。原帖已经无法看到。发消息询问版主蓝色删帖原因。得到回复说因为帖子里出现了一次“大拿”字样，发帖规定：“ ...
免费学术公开课,扫码加入 |
在此我想问一下蓝色版主的态度和处理方式是否符合公平原则？还是这个原则对版主不适用呢？如果贵论坛的风格就是每个版是版主的私人领地，版主可以制定任意规定任意执行，那当我没说，以后不来就是了。这是第一。
第二，发帖规定本身就有模糊地带，严禁出现“大侠”等类似字眼。我不知道我所理解的“等类似”是否跟蓝色版主理解的“等类似”是一回事。我想请问蓝色版主“老师”是否也属于您的“等类似”范畴呢？学生问老师问题违反平等原则了吗？是不是所有的帖子都不准出现“老师”“请教”等字眼呢？如果每个人对“等类似”的理解不同，那这个规定是否合理？违规不违规完全由版主说了算？看版主心情么？按照我理解的“等类似”，stata版上的很多帖子都不符合您的发帖规定，为何单单挑出这一个删掉，看心情么？
第三，这个规定跟公平讨论的原则有关系么？“大侠”“菜鸟”等字眼在我的理解里只是普通网络用语，跟公平不公平没有半点关系。很多人自称“菜鸟”只是为了引起大家注意同情，希望尽快得到帮助，用这些词根本不影响版面讨论风气，也不影响stata版作为技术版面的整体质量。版主禁止出现“白痴”我完全赞同，人身攻击之类的词语任何论坛都不应该存在，我完全没有意见。只是这个菜鸟大侠我不敢苟同。也许是我孤陋寡闻，从来没在其他公共论坛见过如此版规。或许“孤陋寡闻”在蓝色版主的眼里也是违规了吧，我太谦卑了，对不起。
stata版人气不高是不是也跟这个有关系呢？据我所知，国内经管类专业实证方向使用stata为主要研究工具的学者不在少数，与这个版的人气不太相符。
「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
本文标题：投诉stata版版主 蓝色
本文链接网址：https://bbs.pinggu.org/jg/ruanjianpeixun_stataruanjianpeixun_2415887_1.html
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
