评诺奖争议:虽有猿声啼不住

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  近几天最火的科学新闻,毫无疑问是中国科学家屠呦呦与日本、爱尔兰两位科学家共同分享2015年诺贝尔生理学或医学奖,由此实现了中国大陆研究者在诺贝尔科学奖项上零的突破。一夜之间,不管是科学媒体还是大众媒体 ...
数据分析师
评诺奖争议:虽有猿声啼不住

  近几天最火的科学新闻,毫无疑问是中国科学家屠呦呦与日本、爱尔兰两位科学家共同分享2015年诺贝尔生理学或医学奖,由此实现了中国大陆研究者在诺贝尔科学奖项上零的突破。一夜之间,不管是科学媒体还是大众媒体,都用尽浑身解数为读者们讲解“疟疾”“青蒿素”“屠呦呦”这些听起来很陌生的名词。

  作为一个小字辈的生物学研究者,我个人还是很高兴看到这样的讨论。毕竟,在我们热热闹闹地谈论股市涨涨跌跌、明星分分合合、好声音谁上谁下的时候,能留出一点点时间和敬意给科学家和他们的工作——不管是为了出于好奇探索人类知识的前沿,还是为了治病救人创造人类的幸福——都不是什么坏事。

  毫不意外,伴随着青蒿素获奖的消息越传越广,我也看到了越来越多的总结与思考。此前,大陆科学家年年缺席诺奖,在新闻报道的最后,总是免不了几句对大陆教育体制和科研环境的批判和调侃。今年呢,大约因为获奖名单里终于有了位来自大陆的科学家,这些总结和思考少了点批判态度,倒多了点“总结经验教训”的味道。

  比如有人从体制的高度总结成功的经验:青蒿素的发现,肇始于上个世纪60年代为越南战场寻找抗疟疾药物的“523”任务,高度依赖于 ...



本文关键词: 评诺奖争议:虽有猿声啼不住  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。