匹凸匹(600696)实控人年内最后一次庭审 代理律师被指“虚假陈述”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  匹凸匹(原多伦股份,600696)实际控制人鲜言被诉证券虚假陈述案,11月24日在上海开庭。证券时报记者在庭审现场看到,原告及被告代理律师围绕“鲜言2012年未按规定披露公司实际控制人变更信息是否构成重大事件” ...
数据分析师
匹凸匹(600696)实控人年内最后一次庭审 代理律师被指“虚假陈述”

  匹凸匹(原多伦股份,600696)实际控制人鲜言被诉证券虚假陈述案,11月24日在上海开庭。证券时报记者在庭审现场看到,原告及被告代理律师围绕“鲜言2012年未按规定披露公司实际控制人变更信息是否构成重大事件”展开交锋。鲜言的代理律师援引2005年修订前的老版《证券法》法条,被原告代理律师抓住“小辫子”,当庭指其“隐瞒与本案相关的重要法律依据,本身也属于‘虚假陈述’”。

  记者同时获悉,除了这起诉讼,鲜言将在2016年1月还涉及多起证券虚假陈述索赔,相关索赔金额合计超过170万元。

  鲜言遭索赔合计170万元

  整个事件源于2012年。当时尚未更名为匹凸匹(600696)的多伦股份实际控制人、董事长李勇鸿,在2012年7月6日提出辞职;当年7月21日,多伦股份宣告停牌,表示收到第一大股东多伦投资(香港)有限公司(下称香港多伦)关于股东发生变更的通知;7月25日,多伦股份公告,鲜言成为第一大股东香港多伦的实际控制人,也成为多伦股份的实际控制人。

  但随后的9月11日,多伦股份披露收到证监会上海稽查局的调查通知书称,因为公司实际控制人鲜言涉嫌未按规定披露信息,遭 ...



本文关键词: 匹凸匹(600696)实控人年内最后一次庭审 代理律师被指“虚假陈述”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。