动力电池技术路线之争请交由市场之手裁决

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

动力电池三元材料和磷酸铁锂的技术路线之争由来已久,先前国内主流电池厂商产品普遍以磷酸铁锂为主,国外巨头诸如三星、LG和松下则早已将三元材料作为主攻方向,随着特斯拉采用松下三元材料电池打造出续驶里程超过40 ...
数据分析师
动力电池技术路线之争请交由市场之手裁决

动力电池三元材料和磷酸铁锂的技术路线之争由来已久,先前国内主流电池厂商产品普遍以磷酸铁锂为主,国外巨头诸如三星、LG和松下则早已将三元材料作为主攻方向,随着特斯拉采用松下三元材料电池打造出续驶里程超过400公里的神话,国内电池厂商纷纷开始布局三元材料电池的研发和生产,一时间,三元材料似乎已经占据上风,成为动力电池发展的主流方向,但磷酸铁锂以其固有的高温性能稳定性仍被新能源汽车厂商大量采用,孰优孰劣目前还难以盖棺定论。

从政策层面看,国家并未明确表态侧重何种动力电池技术路线,但高能量密度低成本动力电池已成为重点发展方向,在《中国制造2025》重点领域技术路线图中,为动力电池系统设定的发展目标为"电池单体比能量达到400Wh/kg以上,成本降至0.8元/Wh;系统成本降至1元/Wh";同样在2015年12月科技部印发的《"新能源汽车"试点专项》中,高比能量锂离子电池技术也被重点提及,项目考核指标设定为"电池单体能量密度≥300Wh/kg,循环寿命≥1500次,成本≤0.8元/Wh"。从目前发展情况看,三元材料能量密度要显 ...



本文关键词: 动力电池技术路线之争请交由市场之手裁决  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。