日前，有媒体报道《最强大脑》的节目嘉宾王昱珩被山东警方邀请协助侦查交通肇事案。在节目中能够甄别520杯水，分辨700个唇纹的王昱珩根据警方提供的监控视频做出的相关分辨推断，对警方而言其实并没有太大作用，也没有提供对警方有价值的线索。那么，是因为"最强大脑"发挥不好，还是他们可能对实际的侦破工作提供的帮助确实有限？ 人类智力的优势其实体现在社会适应与沟通方面，如社会认知、同理心、理解人际互动等；而不是超强的记忆力，超强的辨别力，超强的运算力。

　　从心理学角度，更可能是后者，即所谓的"最强大脑"相对于警方侦破案件来说，有些"花拳绣腿"。人类的智力以及各项智力特质在人群中的分布，大体都呈现相似的高斯分布曲线。即大多数人的智力水平或具体智力特质的水平都集中在均值两旁，少数，甚至极少数人分布在远离均值的两端。

　　例如，大多数人的智商分数都集中在100分左右，低于70或高于130往往就意味着轻微智障或小天才。智商超过180就更是凤毛麟角，万人中难现其一。当人群的样本足够大，哪怕只有万分之一的小概率 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html