“五一”小长假期间，魏则西同学因滑膜肉瘤死亡的事件瞬间刷遍网络。滑膜肉瘤、细胞免疫疗法这两个在医学界也不寻常、颇为陌生的名词，以及武警医院、百度搜索、莆田系医疗这三个看起来互不相关、实则紧密相连的主体，瞬间成为大街小巷的焦点。两天过去了，该事件并未遵循普通的互联网传播规律而烟消云散，实因其折射了当今中国医疗领域的最深层次矛盾。作为专注医疗损害赔偿、且具相当医学背景的专业律师，笔者谈两个问题：
1、当穷尽现有常规的医学手段仍不能改善绝症患者的病情时，如患者基于本能继续寻求治疗，此时将遵循何等医学伦理？
2、本案患者最后因滑膜肉瘤死亡，如有相关责任方，如何追究法律责任？
一、“死马当活马医”的医学伦理
从“滑膜肉瘤”帖子最早曝出的事实来看，患者在到武警二院的肿瘤中心行细胞免疫治疗之前，业已在各大医院寻求了迄今为止治疗肿瘤的三大常规疗法：手术、化疗与放疗，各大医院几乎一致的结论：现有常规疗法对患者已无治疗价值。所以需要讨论的是，作为一种刚刚面世的新的肿瘤治疗方法，细胞免疫疗法已经成为与手术、放疗、化疗相并列、疗效得到肯定的第四类肿瘤治疗常规方法了吗？或者说 ...
全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html
