百度推广诟病多年背后： 百度“双面”游说 工商监管显空白地带

　　百度血友吧事件余温未散，五一假期期间，青年魏则西之死再次让百度成为众矢之的。魏则西去世之前曾发帖质疑百度与医院的行径，称后悔轻信百度竞价排名（百度推广）及武警北京总队第二医院的生物免疫疗法等。

　　外界对于百度付费推广争议的核心焦点之一就是，付费推广是否属于广告，并受到广告法的监管。

　　事实上，包括新浪、搜狐、腾讯搜搜、谷歌等在内都因发布文字链接医疗信息违规等受到各地工商局的监管，国家工商总局2016年发布的至今仍在征求意见中的《互联网广告监督管理暂行办法》第三条明确了“付费搜索结果”为广告。

　　但百度对于付费推广的定位则有矛盾的表述。当百度面对行政监管调查、媒体曝光时，百度口径为：百度推广本质是基于搜索引擎技术推出的信息检索技术服务，不属广告。而多起诉讼均显示，百度也曾主张过自己的百度推广业务属于广告。

　　除百度自身采取的模糊战略外，工商部门的监管空白更让人忧心。最终，具有双面的百度推广中那些虚假、违规等信息一直处于空白监管空白地带。公众则在等一个有解的答案。

　　为何对百度出现监管空白？

　　4月28日，魏 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html