近期在市场有一种论调，认为在去产能的问题上，要更加重视让市场在资源配置中起决定作用，减少政府的干预。这种言论很有代表性，也是唯市场论的常用的简单逻辑，但也是很危险的论调。为什么说危险，就是它形而上学的逻辑体系，重视市场配置资源的决定性作用是对的，但是这里强调的是减少政府干预就有问题。所谓市场配置资源，是指按照市场规律、社会发展规律、科学发展规律来配置资源。在笔者看来，只有尊重科学、尊重客观发展规律的市场观才是真正的按市场规律办事。

举例来说明，剖析两个伪命题：一是民企就一定比国企市场化意识更强吗？笔者就以联想的发展历程和中国高铁的成长经历进行比较。当年的联想是国内民营科技企业的一面旗帜，“人类如果失去了联想，世界将会变得怎样？”脍炙人口的广告至今令人难忘。但是当年的联想并没有利用自己的品牌优势、市场优势建立起自己的技术优势。反观中国高铁，在当年铁路全面落后的情况下，抓住中国铁路大发展的历史性机遇，以市场换技术，并且在市场发展过程中不断研发推进创新，逐渐形成中国高铁技术和品牌的世界领先位置。

在改革开放的前三十年，我们始终在追赶在模仿，所以模仿很好的企业都能获得巨大成 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html