导语：我们反思产业补贴政策，初衷并非否定补贴本身包含的积极意义，而是希望厘清补贴在企业经营决策和市场竞争格局中发挥作用的微观机理，从而有益于产业长远发展。

　　经济观察报5月2日刊发的《机器人补贴调查》一文在业界引发了不少讨论。正如文中提到的，不少有识之士担心，各地因政绩目标而设置的种种机器人补贴政策，因执行尺度不一、自由裁量权过大，可能在加速培育一个新兴产业的同时，引发整个行业的某种不健康症状，比如套取补贴、产能“虚火”、竞争低端化，甚至劣币驱逐良币的现象。这一定不是决策层提出机器人产业发展战略时所希望看到的，我们反思产业补贴政策，初衷并非否定补贴本身包含的积极意义，而是希望厘清补贴在企业经营决策和市场竞争格局中发挥作用的微观机理，从而有益于产业长远发展。

　　补贴是世界各国扶持新兴行业的一种通行做法，但这种做法的积极作用一般出现在行业发展的某些特定阶段，一旦新兴行业渡过最初的蛮荒时代，亟待建立某种秩序和核心竞争力时，补贴有时会适得其反。大量的补贴会令整个产业更加无序，将市场竞争的层次锁定在毫无技术含量可言的价格战领域。这种做法对于一个封闭的国内市场、区域市场，对于普通消费品 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html