“莆田系”代表不了民营医院理想

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  最近,“魏则西之死”事件所激发的舆论如同鼎沸。由于许多人都或多或少遇到过类似被骗的经历,由于类似“莆田系”这样肮脏的商业模式已经招摇撞骗为时已久,制造了众多受害者,却得不到应有的处罚,所以积压的民 ...
数据分析师
“莆田系”代表不了民营医院理想

  最近,“魏则西之死”事件所激发的舆论如同鼎沸。由于许多人都或多或少遇到过类似被骗的经历,由于类似“莆田系”这样肮脏的商业模式已经招摇撞骗为时已久,制造了众多受害者,却得不到应有的处罚,所以积压的民怨,如突遇一隙而砰然喷发。

  连带而来的问题出现了;医疗事业市场化改革的初衷是否有误?民间资本是否与生俱来与医疗事业的公益性相抵触?民营医院是否要全面关闭?

  其实,这个问题可以小型化:只要承认现行的医疗制度有力所不及的地方,就等于承认民营医院有市场需求。

  相信大家也都注意到了,类似“莆田系”这样的医院,其治疗范围多数集中在公立医院基本医疗之外的领域,比如美容、辅助生殖、男性病等,其治疗内容大多不属于医保报销范围。这些治疗有的也许超出了基本医疗治病救人的初级保障,属于更高水平的生活追求,但是它毕竟有市场需求。仅从这个角度看,民营医院从理论而言,确实是“有益的补充”。至于结果如何,这完全是怎样监管的问题了,而不是要不要民营医院的选择纠结。

  从更大范围看,医疗事业私营化是普遍现象,发达国家大都是私立医院主导医疗市场。所以要 ...



本文关键词: “莆田系”代表不了民营医院理想  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。