上市公司“拖延症”谁来治?

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

市场各方对上市公司承诺事项历来重视,2013年12月,证监会发布《上市公司监管指引第4号》,对上市公司的承诺及履行承诺行为作出了明确的规范性要求。但三令五申之下,A股上市公司却频有顶风作案,“履约不能”失信于市场, ...
数据分析师
上市公司“拖延症”谁来治?

市场各方对上市公司承诺事项历来重视,2013年12月,证监会发布《上市公司监管指引第4号》,对上市公司的承诺及履行承诺行为作出了明确的规范性要求。但三令五申之下,A股上市公司却频有顶风作案,“履约不能”失信于市场,尤其在传统行业和利益相关方错综复杂的大企业。日前泸天化同业竞争承诺延期被深交所发函追问,市场对上市公司“履行不能”的关注及质疑由此可见一斑。

事关利益“履约不能”

同业竞争是指上市公司所从事的业务与其控股股东或实际控制人或控股股东所控制的其他企业所从事的业务相同或近似,双方构成或可能构成直接或间接的竞争关系。而在企业实际经营中,同业竞争的存在必然使得相关联的企业无法全面按照完全竞争的市场环境来平等竞争,于是为防止控股股东利用控股地位,在同业竞争中损害上市公司的利益,上市公司必须解决掉同业竞争的问题。

金融投资报记者根据资料梳理,今年以来,多家上市公司发布了未能如期履约解决同业竞争的公告,于是上市公司也只能继续与“兄弟”相爱相杀,泸天化、天坛生物均属此列。

细分来看,难以解决同业竞争问题的上市公司主 ...



本文关键词: 上市公司“拖延症”谁来治?  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。