有媒体记者通过明察暗访，质疑去年底刚上市的某电子股涉嫌虚增子公司资产并在招股书中将原本是公司在北京的营销中心包装成大客户，上交所5月11日为此发出问询函，5月13日该公司发布公告，全盘否认造假嫌疑。同日证监会发言人表示，证监会将根据交易所问询结果进一步核查，一旦确认信披违规将依法查处。

媒体这次对该股的质疑体现了相当高的会计专业水准，若没有一定的会计专业水平，不可能提出该公司"会计科目存在重大勾稽关系失衡"等诸多疑问。而这些专业质疑，显然是在发审阶段就该有的。此前有关各方一直在着力推进注册制改革，主要思路是由交易所对企业文件审核并提出审核意见，因此证监会发审委的功能有弱化趋势。为配合注册制改革，去年证监会决定延长2014年第十六届主板发审委委员的任期（按规定发审委委员每届任期一年），同时增补9名委员；这似乎是最后一届。

然而，注册制改革暂缓，发审委事实上仍在发挥重要的把关作用，其作用发挥好坏攸关市场健康和股民利益。据笔者不完全统计，今年以来发审委否决了两家公司的IPO申请,审核通过率在97%以上。投资者一方面希望上市企业的IPO资料信息披露质量大 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html