影院和电商“相爱相杀”博弈是否依然延续

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  光线传媒(300251)控股“猫眼电影”,被外界看作是光线传媒(300251)总裁王长田“10年来最正确的决定”,因为2015年猫眼电影的在线电影售票市场份额超过30%,位列行业第一。  华泰证券认为,光线传媒(300251)这笔 ...
数据分析师
影院和电商“相爱相杀”博弈是否依然延续

  光线传媒(300251)控股“猫眼电影”,被外界看作是光线传媒(300251)总裁王长田“10年来最正确的决定”,因为2015年猫眼电影的在线电影售票市场份额超过30%,位列行业第一。

  华泰证券认为,光线传媒(300251)这笔投资,是卡位了最重要的强互联网渠道。而电影在线票务,已成为业界生态的一个明显表现,据艺恩的市场研究报告,2015年中国有57.5%的电影票在线上完成购买。

  由于资本的注入,具有电影产业链上游资源的公司与在线票务平台联姻,易于在线票务获取更多精准用户,而这些用户本来可能是影院的会员。在线票务强势发展,影院却一直拥有排片的话语权,也许两者的相爱相杀并不会马上消停,而若影院结盟,会不会让两者的利益博弈在未来变得更加尖锐?

  星美曾跟猫眼“分手”

  据艺恩《2016年中国电影在线票务市场研究报告》,美国每年有20%左右的电影票在线上完成购买,而在中国,2015年这个数字是57.5%,其中每周至少使用一次在线购票平台的用户占在线购票用户的76.8%。在线票务支付方便、价格便宜,第三方电商平台在很多影院的售票占比超过70%,有效地拓展了合作影 ...



本文关键词: 影院和电商“相爱相杀”博弈是否依然延续  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。