横看成岭侧成峰，远近高低各不同。随着英国“退欧”公投的日益临近，各大权威机构频频发布研究报告，对这一问题各抒己见。虽然细节上存在各种分歧，但从大方向看，“权威言论”更倾向于将“退欧”视作一种“非理性选择”。正如我们上一篇文章所言，英国“退欧”，这一次很不一样。近来，民意调查的结果就越发偏向“退欧”这个“非理性结果”。在上篇文章分析了政治账之后，这篇我们聚焦经济账。我们比较了当前各大机构的研究结论，梳理了不同阵营的观点清单，结果表明，英国“退欧”是本糊涂账，虽然主流机构力挺留欧，但其他支持“退欧”的言论也有一定说服力。总之，学术研究的结果是彼此冲突的，英国“退欧”难言是个“经济灾难”，任何选择都是一种可能选择。

　　主流机构力挺“留欧”

　　自2015年3月以来，IMF(国际货币基金组织)、OECD(经济合作与发展组织)、英格兰银行、英国财政部等主流机构密集发声，通过一系列详尽的研究报告，阐述了其支持英国“留欧”的鲜明立场。从不同角度出发，这些报告一致证明了“退欧”将使英国和全球蒙受高额经济损失。而这一结论目前也得到了学术界诸多研究的支持。

　　英国工商业联合会(CBI) ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html