美国地方法院驳回针对阿里巴巴的集体诉讼

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  历时一年半,阿里巴巴(NYSE:BABA)因2015年1月与工商总局“对战”引发的股价暴跌而导致的集体诉讼,如今有了结果。6月22日,美国地方法院驳回针对阿里巴巴集团的证券集团诉讼。  该诉讼认为,中国监管部门曾 ...
数据分析师
美国地方法院驳回针对阿里巴巴的集体诉讼

  历时一年半,阿里巴巴(NYSE:BABA)因2015年1月与工商总局“对战”引发的股价暴跌而导致的集体诉讼,如今有了结果。6月22日,美国地方法院驳回针对阿里巴巴集团的证券集团诉讼。

  该诉讼认为,中国监管部门曾警告过阿里的假货问题,但阿里进行了隐瞒。法院在裁定中表示,阿里信息披露不存在不到位的情况。 阿里巴巴集团称对该判决表示满意。

  事件的导火索是2015年1月23日,工商总局在网站发布的一份《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》。数据惊人:57%的产品“非正品”,其中,阿里巴巴旗下最大的电商交易平台淘宝网的正品率仅37%。调查数据一经公布即引发媒体报道,其中也不乏国外媒体。

  该监测结果发布4天后,1月27日,淘宝网在其官方微博发布公开信,点名批评工商总局网络商品交易监管司司长刘红亮。该信主要质疑前述工商总局发布的2014年下半年网络交易商品定向监测结果,指出工商采样、抽检程序等存在问题。此后,又将该文删除,于第二日发正式声明投诉司长。

  而1月28日,工商总局网络商品交易监管司作出回击,在其官网公布了一份名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作 ...



本文关键词: 美国地方法院驳回针对阿里巴巴的集体诉讼  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。