全球股指期货发展模式比较

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

市场主导模式是在时机恰当时自发形成的,政府主导模式中政府扮演主要角色A 两种模式的引进条件 股指期货最早出现于美国和英国这两个市场经济发展最早且最强的国家,由于市场完善成熟,股指期货得以迅速发展,并为美 ...
数据分析师
全球股指期货发展模式比较

市场主导模式是在时机恰当时自发形成的,政府主导模式中政府扮演主要角色

A 两种模式的引进条件 

股指期货最早出现于美国和英国这两个市场经济发展最早且最强的国家,由于市场完善成熟,股指期货得以迅速发展,并为美、英两国的资本市场带来了巨大变革,使其一跃成为全球金融市场的领跑者。受美、英两国的影响,其他国家也加快了开发股指期货的进程。随着国际金融的自由化和资本市场的一体化,市场对风险管理工具提出了更高的要求,产生了现实的需求。在此背景下新兴证券市场竞相推出股指期货。

  从股指期货发展的角度来看,股指期货市场有两种发展模式:市场主导演进模式和政府主导演进模式。市场主导演进模式是在时机恰当时自发形成的;政府主导演进模式中政府扮演了主要角色,通过出台法律法规强制改变现有制度来促进股指期货的发展。美国和英国这两个成熟资本市场的股指期货就是在布雷顿森林体系崩溃这一时机下自发产生的。韩国与新加坡这两个新兴市场的股指期货,则带有浓厚的政治色彩,政府始终起着主导作用,是政府主导演进模式的参考案例。

  两种模式与资本市场的发展程度都密切相关,美、英两国属于世界老牌强国,资本市场相对 ...



本文关键词: 全球股指期货发展模式比较  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。