6品牌日抛隐形眼镜测评报告二：防紫外功能菲士康略逊 “高清”产品更多只是宣传噱头
结果显示，在有防UV功能的4款产品中，菲士康表现相对较逊色。而所谓的“高清”产品未必带来高清视野。
在隐形眼镜满足矫正视力的任务后，消费者对产品性能提出了更多的要求，企业似乎也都能一一满足：高透氧、超水润、更清晰、防UV……
然而，2014年11月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了博士伦、强生、爱尔康、海昌、卫康、菲士康等6大品牌日抛隐形眼镜就发现，部分日抛所谓的“高透氧”与事实相去甚远。(详见《6品牌日抛隐形眼镜测评报告一：海昌、菲士康透氧性能不佳，长时间配戴易致眼角膜水肿》)
同样，“防UV(紫外线)”这一概念，也从框架眼镜延伸到隐形眼镜，成为市面上不少产品突出宣传的新功能。不过，该功效实际表现是否又和透氧性能一样充满水分呢？
此次本刊送检6品牌日抛隐形眼镜就对其紫外线透过率和可见光透过率进行实验室测评。结果显示，在有防UV功能的4款产品中，菲士康表现相对较逊色。而所谓的“高清”产品未必带来高清视野。
防紫外，光带隐形还不够
和煦的阳 ...
全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html
