救市应该 监管更需要

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  中国股市的牛涨,于6月12日后掉头下跌,而且跌势凶猛,20多天跌去约30%。政府重力救市,终于使股市于7月10日翻红,现在看来趋于稳定。但关于政府救市是否应该的讨论,还在进行。  根据市场经济的原则,政府应该 ...
数据分析师
救市应该 监管更需要

  中国股市的牛涨,于6月12日后掉头下跌,而且跌势凶猛,20多天跌去约30%。政府重力救市,终于使股市于7月10日翻红,现在看来趋于稳定。但关于政府救市是否应该的讨论,还在进行。

  根据市场经济的原则,政府应该只是监管股市运作的合理合法与透明公开等,不必甚至不应该出手影响股市的升跌。市场经济有看不见的手的自动调节作用。然而,即使是在实体经济,市场调节也非万能。除了提供保护人身安全、产权与基础设施等,政府每天都还应该为环保与食品安全等进行大量工作,更不必说到全球金融危机时提供四万亿元财政支出之类的需要了。

  在金融方面,市场的调节功能也经常出现大失误。举几个例子。2008年左右的全球金融危机由美国引起,因此,从理性而言,美元应该下跌。然而,当年下半年危机高峰时,美元反而大涨,很多个月后才回跌。反而是没有经济问题的澳大利亚的货币大跌,从当年中的98.5美分快速下跌到61美分。而后来又涨回到超过110美分。为什么会有这么大与不合理的波动呢?

  2008年10月28日,危机高峰时,当时一澳元值约65美分。彭博(Bloomberg)报道:“RBC(加拿大皇家银行)引用技术分析 ...



本文关键词: 救市应该 监管更需要  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。