你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

  • 【12月10日】【能源经济学研讨会第19期】

    能源经济学研讨会(第19期)【演讲者】DavidBroadstock,西南财经大学副教授【题目】Modelingthedemandforenergyusingaggregatedata–EmpiricalevidencefromtheOECD-17【地点】中国人民大学明德主楼729【时间】2012年12月10日(星期一)12:00-13:30【演讲者简介】DavidBroadstockisanAssociateProfessorofEconomicsattheResearchInstituteofEconomicsandManagement(RIEM)attheSouthwesternUniversityofFinanceandEconomicsinSichuan,China.David'smainresearchinterestsrelatetoaspectsofenergyconsumption,particularlyfortransportpurposesandhehaspublishedinjournalsincludingTransportResearchPartA,EnergyEconomicsandEnergyPolicyandAppliedEconomicsLetters.Priortobecomingalecturer,Davidworkedasaconsultantinindustry,providingadviceontransportandenergyrelatedprojectsallovertheworld,andhasalsocontributedtoimportantlarge-scaleresearchprojectsincludingtheUKEnergyResearchCentreprojectonthereboundeffectandtheResearchprojectonLifestylesValuesandtheEnvironment(RESOLVE).【内容简介】Estimatesofaggregatepriceandincomeelasticitiesofenergyconsumptionareoftenusedtosupportpolicydesign.Anotedshortcominginsomepreviousstudiesisthelackofheterogeneitybeingcontrolledforinthemodels.UsingOECDdata,anonparametricmodelofdemandisspecifiedwhichallowssubstantiallygreaterheterogeneitytobedescribed.Theanalysis,amongotherthings,findsaclearseparationofcountriesthatisheavilylinkedtotheenergyintensityofaneconomy.Withrespecttopolicydesign,thismayprovideusefulinsightsintotheconvergenceofenergypolicyandhow(aswellaswhich)differentgroupsofcountriesmightbeabletosharecommonpolicyframeworksandgoals.能源经济研讨会(EnergyEconomicsSeminar)由中国人民大学经济学院能源经济系定期推出,旨在为研究中国能源经济问题的学者提供一个交流的平台,以促进我国能源经济的教学研究水平的提高。更多学术演讲信息,请关注中国人民大学经济学院网站se.ruc.edu.cn主办:中国人民大学经济学院能源经济系

  • 能源价格与经济发展关系研究的取材方向

    研究能源价格同经济发展之间的关系应从两个方向上着手,一是能源价格冲击的影响问题,另一个则是经济发展对能源价格的约束和要求。针对能源价格冲击方面,这一主题的研究角度较多。基本可以分为宏观和微观两个层次。从宏观理论出发的研究思路如下:1.研究价格变动对产出(GDP)、通胀(CPI)、消费品市场(消费品指数)、工业品市场(批发零售指数、工业制成品价格指数等)、(宏观生产模型、协整、ECM、方差分析、脉冲响应分析等)可以采用先总后分的方法,即对整体能源价格水平(等权重和比例权重)和分类能源展开分析。2.能源价格冲击同生产要素替代(生产函数、要素交叉弹性系数)、能源之间的替代——传统和新能源(能源消费比例、alan偏弹性系数)、之间的关系3.能源价格的波动性和非对称性分析能源价格波动和产出波动、经济周期问题能源价格的区间分析分段回归能源价格拐点4.能源价格和产业结构调整、工业结构调整5.能源价格同货币政策调整、货币需求和供给6.能源价格同能源供给和需求国际能源转移能源贸易7.能源价格同技术创新技术研发能源投资能源强度能源效率8.能源价格和能源区位能源区域转移9.能源价格和能源期货能源远期能源定价机制的合理性(成本定价效率定价贡献定价增加值定价)能源价格同单位产出单位增加值10.能源价格同财政收入经济发展对能源价格的推升居民消费和能源价格宏观经济政策对能源价格的影响作用(logit&tobit)技术创新水平(专利以及投资)对能源价格的影响微观能源价格同消费者消费品替代、工资水平对比、企业生产成本(能源企业和非能源企业重置成本)、能源价格同微观企业生产成本这是考察通货膨胀的微观因素分析经济发展对能源价格影响分析则重点强调能源定价。这包括前面讲到的能源定价机制和未来期货远期的发展。方法上回归分析ECM协整方差分析脉冲响应分析tobitlogitC-D函数CES函数VARCGE模型面板数据应用、分段回归等

  • 【11月28日】【能源经济学研讨会第36期】

    能源经济学研讨会(第36期)【演讲者】涂建军【题目】中国与全球能源治理【地点】中国人民大学明德主楼729会议室【时间】2013年11月28日,星期四,10:00—11:30【内容简介】本次报告主要涉及到以下话题:①变化中的国际能源局势及对中国参与全球能源治理的影响。②关于国际能源署。③关于中国能源发展的预测。【演讲者简介】涂建军(KevinJianjunTu)是国际能源署中国合作办主任,他负责协调国际能源署和中国ZF的双边合作以及跟进国际能源署发起的联盟国倡议在中国的进展。他还是加拿大工业能源数据分析中心的客座研究员。在加入国际能源署之前,涂建军2011到2013年曾任卡内基国际和平基金会能源与气候项目的主任、资深研究员,并全面主管卡内基中国能源与气候政策相关的工作。他在2004到2010年期间是加拿大温哥华知名能源与气候政策咨询公司M.K.JaccardandAssociates的资深能源与环境顾问。2001年从中国登陆加拿大前,他是中国最大液化石油气进口及销售公司华安液化石油气的海上作业主任。1995至1997年期间,他还曾担任过中国石化的技术员和项目经理。涂建军精于煤炭、石油、天然气及电力行业的战略规划和政策评估,并对资源与环境可持续发展有深入研究。他和中国的ZF部门、能源工业、学术界、环保NGO都有良好的工作合作关系。涂建军拥有加拿大西蒙菲莎大学的资源与环境管理硕士学位,以及中国浙江大学的化工机械学士学位。更多学术演讲信息,请关注中国人民大学经济学院网站se.ruc.edu.cn主办:中国人民大学经济学院能源经济系

  • 请问倡导经济计划的朋友们,如何解决中国的能源周期问题。

    请问倡导经济计划的朋友们,如何解决中国的能源周期问题。1,社会主义一个主要特点就是资源的“共有”,也就是说自然资源为全民所有,是不可动摇的。这即是社会主义性质所决定,也是新中国成立后将所有自然资源收归国有留下来的一种法定现状。2,然而这几年的国内能源危机和土地的非法征用、买卖所造就的中国暴富群体,无论是数量还是程度,乃至恶劣的影响程度几乎都不是前面几沦淘金浪潮所能比拟的,这是严重脱离社会主义国家性质的现象。付出的生命代价恐怕跟资本主义的圈地运动有的一拼了。3,这运动的主导者看似是自由主义导致。但背后却跟ZF的“无作为”有关--也就是说,ZF的管制力度相当的低,甚至可以说是故意“放水”。4,ZF故意允许这些资源被疯狂掠夺的原因,很大程度上是因为能源周期导致的。数年前进行造电厂的时候没有预期到现在的电力需求。煤矿投资也非常滞后,所以事到临头只能默许开矿迅速的三无小煤矿的风行,以保证经济的正常运行。-------a,自然,如果实行彻底的计划经济,从生产到消费进行统一配额,那能源消费的不确定自然能够消除。但这种情况可能不性不大,提出这样的解决方案也没多大意义。b,我的问题就是,在计划和自由并存的情况下如何解决这个问题呢?确切的说是保证消费自由和劳动者人身自由的前提下能否通过经济计划的方式来解决这个问题?

  • 新能源周报:德国补贴方案确定,光伏发电将从补贴向自有经济性转变

    电力设备行业研究机构:长江证券分析师:刘元瑞撰写日期:2011-01-25投资要点:德国光伏补贴方案确定,补贴有一定程度的下滑。我们认为政策的逐渐退出是一个标志性的事件,这意味着随着技术的成熟,光伏产业的自有经济性已经开始显现,未来所需要的政策补贴力度将越来越小,平价上网就在这两到三年内实现。我们判断11年德国装机容量将不会有较大的增长,但其他新兴国家将逐渐成长起来。研究历史数据,即使在经济危机的时候,09年的装机容量仍然实现了23%的增长,我们认为11年也将维持较高的增速。我们判断太阳能是11年最具有投资机会的细分行业之一。新能源综合动态清洁能源合作成为中美合作新亮点中国清洁能源投资规模全球领先摩洛哥:清洁能源业的新发力点太阳能动态德国光伏业上网电价补贴新规出炉中国首个光热发电招标遇冷企业热捧第三代光伏技术风能动态丹麦驻华大使邀渝企开发欧洲风电发改委能源研究所:风电区域价格会进一步细化风机龙头优势明显三家公司占市场份额过半核能动态去年年底我国核电装机容量突破1000万千瓦“三大变“入选核电厂变压器采购名单动力电池动态新能源发展汽车电机业将受政策怜爱新能源汽车换电模式将拉动电池市场英国力推电动车补贴计划每辆车最高补贴5000英镑公司动态中信国安:新产品石墨稀研发进展公告拓日新能:数控多线硅片切割机获得科技成果鉴定公告

  • 欢迎参加《中国能源经济论坛》——中国社会科学院工业经济研究所

    “能源经济论坛”征文通知能源经济论坛是由中国社科院工业经济所能源经济中心和《中国工业经济》杂志社共同发起,旨在为能源经济领域的中青年学者提供一个学术交流和研讨的平台,繁荣能源经济理论与政策研究。能源经济论坛的主题是:“新形势下中国能源发展面临的挑战与对策”。现将有关论坛征文有关事项通知如下。一、会议名称:能源经济论坛二、会议时间:2010年11月下旬(以正式会议通知为准)。三、会议地点:北京四、参会人员:全国科研机构和大学院校中青年学者。五、论文选题范围:根据会议主题自定题目,撰写论文。以下选题范围供参考(不局限于此)。1.转变能源发展方式问题2.减排与能源工业发展战略问题3.能源管理体制改革问题4.能源效率问题5.新能源与可再生能源问题6.能源布局与区域协调发展问题7.能源安全问题8.能源经济理论与方法问题六、注意事项:本论坛征文必须是未发表的学术研究成果。1.论文格式要求如下:(1)正文前请加作者简介,包括姓名、性别、出生年月、工作单位、职务、职称、主要代表作、联系地址及电话、电子邮箱;(2)内容提要为中英文,200字以内,关键词不超过5个;(3)数据须注明来源;(4)引用一律用脚注,文后列参考文献;(5)正文采用5号字排版,使用A4稿子;(6)其他行文格式请参考《中国工业经济》投稿要求。2.交稿时间:2010年10月15日之前以电子邮件方式发送会务组邮箱energy_forum@yahoo.com.cn。会务组收到论文后会回复确认。3.经过有关专家对论文进行筛选后,会务组通知入选论文作者到北京参加论坛,优秀论文作者将在论坛宣读论文观点,并推荐在《中国工业经济》上发表。入选论文将集成论文集免费正式出版。4.本论坛不收会务费,交通食宿自理。

  • 中国能源经济研究中心林伯强教授应邀访问法国电力公司

    2月9日和10日,厦门大学中国能源经济研究中心林伯强教授受法国电力(EDF)邀请,访问了位于巴黎的法国电力公司总部。访问期间,林伯强教授为法国电力战略规划部做了“中国城市化进程中的低碳能源战略转型”的主题讲座。并与法国电力的高层进行了友好深入的会谈,包括法国电力执行副总裁兼亚太区总裁马识路先生(HerveMachenaud),公司高级执行副总裁莱斯克尔先生(BrunoLescoeur)、公司副总裁鲍特斯(战略规划及国际事务部)先生(Jean-PaulBouttes)、国际事务部副总裁萨博先生(AssaadSaab)、远景规划部主管埃尔克贝格先生(SylvainHercberg)、国际关系部负责人达萨先生(FrancoisDassa)、资深经济学家特隆歇先生(Jean-MichelTrochet)、高级顾问周苏燕女士、经济学家克拉苏先生(RenaudCrassous)、亚太事务及中国科技合作关系经理袁秋生先生、亚太事务助理李岗先生、亚太区法国代表吉百德先生(GuyBettoun)等。会谈主要围绕厦门大学中国能源经济研究中心与法国电力的进一步合作,并取得实质性进展,其中包括中心五月参与法国电力高层的上海培训。会后,法方致信对林伯强教授的受邀来访表示感谢,并期待与能源中心加强交流合作。法国电力公司成立于1946年,是全球最领先的电力公司之一,特别是在核电、水电和其它可再生能源发电方面具有相当强的国际竞争力,参与了我国大亚湾、台山等许多核电项目的合作。来源:厦门大学http://www.xmu.edu.cn/news/AnnDetail.asp?aID=8600

  • 电力设备与新能源行业:2011年电力设备行业投资策略,追逐低碳经济的足迹

    电力设备与新能源行业:2011年电力设备行业投资策略,追逐低碳经济的足迹1、低碳经济引领电力发展方向。从电力运行的轨迹看,无外乎涉及“发电—输电—用电”的三个环节。随着技术的进步,低碳电力已经贯穿于三个环节,并引领电力设备的发展方向。2、能源结构调整成长期趋势。国家能源局表示,“十二五”期间,要降低煤的使用,让煤炭占一次能源的比重从70%以上,下降到62%左右,而对应的风电、核电等新能源比重将上升。我们认为,以新能源为主体的低碳能源的快速发展将成为能源结构调整的长期趋势。3、新能源的结构调整步伐存在显著差异。在太阳能的自然成本进入1元时代的背景下,太阳能的发展有望持续超预期;“十二五”时期是我国核电增长最快的时期,也是核电股投资的最好时期;经过持续的高增长后,由于并网、电力传输等技术性原因,风电进入平稳增长阶段,行业总体机会向淡。4、国家电网发展战略的三大转变成为最大的投资主题。在500KV为代表的主干网投资下降的背景下,特高压的建设、智能电网投资的建设和国家电网的资产整合成为三大转变,也成为主要的市场机会来源。5、节能减排,变频和余热是重点。用电领域的智能建筑、高效电机、变频调速和热量回收效果良好的余热发电已经占有越来越重要的位置。其中,变频调速和余热发电技术成熟、经济性高成为了用电领域节能的主流。6、从三个角度把握投资机会。(1)关注景气行业的龙头品种的投资价值。太阳能、核电、特高压、智能电网、用电端的电表等行业均处于高度景气状态,我们维持海通集团、东方日升、东方电气、科陆电子、智光电气等“强烈推荐”投资评级,维持国电南瑞、荣信股份、汇川技术、英威腾、易士达、二重重装等“审慎推荐”评级。(2)关注细分行业成长性品种的投资价值。个股选择上,我们重点关注湘电股份和三普药业,维持“强烈推荐”投资评级。(3)关注资产整合的投资价值。在个股推荐的选择上,我们兼顾稳健和弹性的双重原则,重点推荐许继电气和平高电气,维持“强烈推荐”投资评级。

  • [公告]厦门大学中国能源经济研究中心教师招聘启事

    厦门大学中国能源经济研究中心教师招聘启事厦门大学中国能源经济研究中心隶属厦门大学经济学院和厦门大学能源研究院,是独立的系级教学科研机构。能源经济学是厦门大学整合经济学、管理学、能源工程技术,资源环境等优势学科推出的前沿性、交叉性的新学科,也是现阶段顺应中国能源环境形势而急待发展的一个新兴学科。厦门大学中国能源经济研究中心在全国率先拥有"能源经济学"专业的硕士和博士学位授予点,并于2007年开始面向全国招生。为了适应教学科研和学科建设的工作需要,能源经济研究中心拟面向全国招聘教学科研人员,诚邀有识之士加盟。相关事项如下:一、招聘学科:能源类(多名)以及经济学专业(多名)二、招聘岗位:助理教授、副教授、教授三、招聘条件:能源类(多名):电力、煤炭、石油等相关专业研究生学历并获博士学位,具有经济学和管理学背景优先考虑;经济学专业(多名):能源经济学、经济学相关学科研究生学历并获博士学位年应届毕业生。三、岗位要求:能源类(多名):为中心开设电力、煤炭、石油等课程、能源与能源经济相关研究;经济学专业(多名):为中心开设经济学与能源经济学相关课程和相关研究。四、有关应聘基本条件、岗位职责、工作条件与待遇、应聘方法等请访问厦门大学人事处网页:http://rsc.xmu.edu.cn申请表可到厦门大学经济学院网站招聘启事栏下载:http://economic.xmu.edu.cn/show.aspx?pubid=1183有意申请者请将个人简历和申请表等相关材料发送至:邮寄地址:厦门大学经济学院B座202室电子邮箱:cceer@xmu.edu.cn,bqlin@xmu.edu.cn传真:0592-2196075联系电话:0592-2186076,1390-605-1957欢迎访问厦门大学中国能源经济研究中心网站http://210.34.5.34/了解中心情况。

  • 《能源价格对宏观经济的影响》一文的质疑

    能源价格对宏观经济的影响———基于可计算一般均衡(CGE)的分析林伯强 牟敦国社会核算矩阵(SAM)是CGE模型的数据基础,在投入产出表基础上增加数据,先构造的SAM是不平衡的,需要采取一些方法构造平衡的SAM。该论文发表在2008年11期《经济研究》,没有提供平衡后的SAM,提供“2002年不平衡的原始社会核算矩阵”,没有这个平衡SAM数据基础,怎么做后面的CGE模型?这也没什么不可告人的机密啊?同期和在此之前,很多学者早已做出2005年的平衡SAM表。文章作者和他的合作者做的CGE,也没什么弹性系数的计算过程,闭合、外生冲击模糊,大量的文字文献。依赖这一系列玄乎的CGE,获得一系列国家基金和专家头衔,但也有一系列质疑。既然做了些不伦不类的CGE模型,还不如做些简单的向量自回归等什么模型算了呀!本来不想写这个,但看到一些标题党,忍不住写一些感受。这样的模型,让中外专家们迷糊。还有些该文作者和合作者的CGE模型,也存在一些问题,以后再说。写这个也浪费时间,做CGE模型规范些,减少以后的争议吧。==================版主的留言:在学术讨论范畴之内激烈争论是好事。但提请所有参与讨论的会员注意:第一,对事不对人第二,实事求是第三,不要动用个人(或机构)的学术和人脉资源干预正常学术讨论上述态度只代表我个人,与人大论坛立场无关。同时,上述意见针对所有人(包括双方当事人),希望讨论仅限于CGE模型和《能源价格对宏观经济的影响》的编程内容。对学校(包括作者以外的学校)、个人的无端攻击都将被视为违反论坛规则。我们期待精彩的学术讨论!最后,感谢质疑者和回应者展现出的可贵学术精神(如言辞过激,请自行编辑),也感谢广大会员的积极参与。P.S版主是可以查看ip的,请广大会员(尤其是使用学校电脑发贴的朋友)三思慎言,不要给各自母校抹黑。

AB
CD
ABCDEFGHIJKLMNOPQISTUVWXYZ