人大经济论坛
>-
制度至少有三点：机会均等、法治和市场经济体系，这三点是相当重要的。
股神巴菲特早前与一个由学者与企业家组成的中国团队进行交流，成员之一的中国盈信投资集团股份有限公司董事长林劲峰透露，除了交流投资理念外，巴菲特表示对中国过去35年取得的巨变难以置信，而这正是得益于中国有良好的制度，释放了巨大的发展潜力。www.****.com(迈博汇金) 巴菲特表示，良好的制度对一个国家的发展是至关重要的。在1790年左右，大约有400万人在美国所在地，那时在中国有2.9亿人，在欧洲大约有1亿人。美国人并不比他们聪明，也不一定更加勤奋，气候条件也差不多，资源也差不多，但是200多年后，美国GDP是全世界之首，而且人们的生活有很大的改善。其中的关键无疑是优良的制度激发经济发展的潜能。他个人认为，制度至少有三点：机会均等、法治和市场经济体系，这三点是相当重要的。www.****.com(迈博汇金) 巴菲特并称，中国过去35年也发生令人难以置信的巨变，再看他们曾经几百年基本上没有变化。还是同样的人，同样的脑力和同样的勤劳，但是现在有爆炸性的增长，是因为找到了有效的社会制度。“他们的制度和美国的制度不尽相同，但是他们的制度也整合了那些释放人类潜力的想法。”股神称，如果比较普通中国人50年前的物质期望和现在，可以说是两个世界。www.****.com(迈博汇金)有趣的是，在这个过程中，中国人积累了2.6万亿美元的储蓄。当美国经济繁荣发展的时候，曾经一段时间是纯债务国，后来美国很聪明地把钱都还了；而中国在取得经济繁荣的同时，还成为了世界上最大的债权国。“当你看到成功的模式的时候，你就应该注意学习，虽然你不必完全照搬，你会发现这些成功模式就是有道理的”，他称。美国曾经是原创的成功的范例，但不代表美国的发展已经结束了。美国内部也有很多的不均衡，如果做到了，还能发展得更好。
-
[讨论]读《制度经济学》的一点感想。
我是一名非经济学专业的学生，最近正在读康芒斯的《制度经济学》。因为我本身对制度这个词汇就很敏感，因为在我们国家，这个词汇往往总是和意识形态或者具体的国家政府机构联系在一起的。因此刚开始的时候我对这本书名中的制度这个词汇也是基于以上的认识的。但是当我把书看到三分之一的时候，我已经开始认为我原来的想法是完全的错误的，甚至颠覆了制度这个词汇在我意识中以往所形成的概念。实际上，康芒斯的制度（institutional）是相对于自由而言的，或者说他所说的制度经济学实际上是相对于自由主义或者自由经济学而言的。康芒斯所讨论的是一个不存在着绝对的自由，而是一个存在着诸如集体，秩序，限制等等自由因素意外的对经济发展能够产生显著影响的各种非自由因素，他把这些因素基本归入制度的范畴。假如我们再看看这本书的英文书名institutionaleconomy，其中institutonal这个词在英文中的意思有多种，也有机构，机制，秩序的意思，并非纯粹的制度的意思。因此如果使用汉语当中的制度这个词汇的本意去翻译书名我觉得还是有些欠妥的，很容易参杂意识形态的意思，实际上这本书的所涉及意思形态的内容并不多，而且即使有所涉及也是泛泛而谈，并没有详细论述。当然我也不知道如何找出一个更确切的中文翻译，只是希望读者要仔细领会原书名和作者的本意。另外康芒斯虽然论述是制度经济学，但是我看书到此，发现康芒斯与其说是一个制度经济学家，到更像是一个自由主义者和自由主义经济学家，而且很多时候他比自由经济学家更佳懂得自由经济学的含义。他在论述自由和集体的时候，经管他提到了集体对与个人自由的释放和促进作用，但是每次总是把这种作用放到限制，约束的作用之后，或者说在他看来集体首先对个人所起的作用是约束或者限制，然后才能达到个人自由释放的作用，而且字里行间之间对集体并没有大加赞赏的情感，反倒是对自由在集体的作用下所收到的不公正待遇怀有的若干遗憾之情。还有就是这部著作，虽然是一本经济学著作，但是在这本书的后半部分，我可以明显的发现这部著作其实完全可以作为一部古典政治经济学的经济思想史著作，因为在这本书的后一部分，已经开始讨论从大卫休谟以来古典政治经济学的发展历程，以及康芒斯对他们的评价和看法，在这一点上，康芒斯写的相当不错，而且很有熊彼特的味道，我是学历史学的，很喜欢这一部分，甚至比康芒斯论述制度经济学本身更吸引我。
-
苏州托普信息职业技术学院优势专业排名及最好的专业有哪些_大学专业
BriefGlossaryforNewInstitutionalEconomicsCompiledbyAlexandraBenhamCollectiveaction|Commons|Contract|Corruption|Governancestructure||Informaleconomy|Institution|NewInstitutionalEconomics|Opportunitycost||Organization|Pathdependence|Propertyrights|Rent-seeking|Socialcapital||Socialcost|Transaction|Transactioncosts|InstitutionTherulesofthegame:thehumanlydevisedconstraintsthatstructurehumaninteraction.Theyaremadeupofformalconstraints(suchasrules,laws,constitutions),informalconstraints(suchasnormsofbehavior,conventions,self-imposedcodesofconduct),andtheirenforcementcharacteristics.RefNewInstitutionalEconomicsIncorporatesatheoryofinstitutionsintoeconomics.Itbuildson,modifies,andextendsneoclassicaltheory.Itretainsandbuildsonthefundamentalassumptionofscarcityandhencecompetition-thebasisofthechoicetheoreticapproachthatunderliesmicroeconomics.Ithasdevelopedasamovementwithinthesocialsciences,especiallyeconomicsandpoliticalscience,thatunitestheoreticalandempiricalresearchexaminingtheroleofinstitutionsinfurtheringorpreventingeconomicgrowth.Itincludesworkintransactioncosts,politicaleconomy,propertyrights,hierarchyandorganization,andpublicchoice.MostscholarsviewtheworkofRonaldCoaseasacentralinspirationforthefield.RefOrganizationAgroupofindividualsboundbysomecommonpurposetoachieveobjectives.Organizationsincludepoliticalbodies(politicalparties,regulatoryagencies),economicbodies(firms,tradeunions),socialbodies(churches,clubs),andeducationalbodies(schools,universities).Notethattheterm"institution"referstotherulesofthegame,whereas"organization"referstoplayersofthegame.RefTransactionAtransactionoccurswhenagoodorserviceistransferredacrossatechnologicallyseparableinterface.RefTransactioncostsThecostsofresourcesutilizedforthecreation,maintenance,use,andchangeofinstitutionsandorganizations.Theyincludethecostsofdefiningandmeasuringresourcesorclaims,thecostsofutilizingandenforcingtherightsspecified,andthecostsofinformation,negotiation,andenforcement.RefPropertyrightsTherearetwodistinctmeanings:economicpropertyrightsandlegalpropertyrights.Theeconomicpropertyrightsofanindividualoveracommodityoranassetaretheindividual'sability,inexpectedterms,toconsumethegoodortheservicesoftheassetdirectlyortoconsumeitindirectlythroughexchange.Thesecaninclude(1)therighttouseanasset,(2)therighttoearnincomefromanassetandcontractoverthetermswithotherindividuals,and(3)therighttotransferownershiprightspermanentlytoanotherparty.Thelegalpropertyrightsarethepropertyrightsthatarerecognizedandenforcedbythegovernment.RefGovernancestructureAninstitutionalframeworkinwhichtheintegrityofatransaction,orrelatedsetoftransactions,isdecided.Governanceisthemeansbywhichorderisaccomplishedinarelationinwhichpotentialconflictthreatenstoundoorupsetopportunitiestorealizemutualgains.RefContractAlegallyenforceableagreement.Itisaformal,legalcommitmenttowhicheachpartygivesexpress(thoughnotnecessarilywritten)approvalandtowhichaparticularbodyoflawapplies.RefSocialcostAnactor(businessfirm,individual,etc.)initiatinganactiondoesnotnecessarilybearallthecostsorreapallthebenefitsofthataction.Thosethattheactordoesbeararetheprivatecosts;thosethattheactordoesnotbeararetheexternalcosts.Thesumofthesetwoisthesocialcost.RefCollectiveactionActionstakenbytwoormorepeople,comprisingagroupororganization,inpursuitofthesamecollectivegood—agoodsuchthat,ifanymemberofthegroupconsumesit,itcannotfeasiblybewithheldfromtheothersinthegroup.RefCommonsAscarceresourceusedincommon,fromwhichitisnotfeasibletoexcludepotentialbeneficiariesfromusingorconsumingit,andforwhicheachactor'suseorconsumptionofitsubtractsfromitsavailabilitytoothers.RefSocialcapital1.Featuresofsocialorganizations,suchastrust,norms,andnetworks,thatcanimprovetheefficiencyofsocietybyfacilitatingcoordinatedactions.2.Featuresinherenttothestructureofrelationsbetweenandamongactors.Eachvarietyofsocialcapitalconsistsofsomeaspectofsocialstructure,andeachfacilitatescertainactionsofactors—personsorcorporateactors—withinthestructure.RefInformaleconomyEconomicactionsandactivitiesconductedoutsidethelegalframeworkofsociety.Theactivitiesorproductsmayinthemselvesmaybelegal,buttheyareconductedinawaywhichdisobeysspecificlegalprovisions,suchasregistrationwiththegovernment,paymentoftaxes,andsoon.RefCorruptionBehaviorwhichdeviatesfromtheformaldutiesofapublicrolebecauseofprivate-regarding(closefamily,personal,privateclique)pecuniaryorstatusgains;orviolatesrulesagainsttheexerciseofcertaintypesofprivate-regardinginfluence.RefRent-seekingTheoutlayofresourcesbyindividualsandorganizationsinthepursuitofrentscreatedbygovernment.RefOpportunityCostTheevaluationplacedonthemosthighlyvaluedoftherejectedalternativesoropportunitieswhenachoiceismade.Itisthevaluethatisgivenupinordertosecurethehighervaluethatselectionofthechosenobjectembodies.RefPathdependenceAconditionthatexistswhentheoutcomeofasequenceofeconomicchangescanbesignificantlyinfluencedbytemporallyremoteevents,includinghappeningsdominatedbychanceelementsratherthansystematicforces.RefSources(termslistedalphabetically)CollectiveactionMancurOlson(1965),TheLogicofCollectiveAction:PublicGoodsandtheTheoryofGroups,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,p.1,p.14.CommonsElinorOstrom(1990),GoverningtheCommons,Cambridge:CambridgeUniversityPress,p.2,p.6.ContractScottE.Masten(2000),ContractualChoice,inEncyclopediaofLawandEconomics,VolumeIII.TheRegulationofContracts,BoudewijnBouckaertandGerritDeGeest,eds.,Cheltenham:EdwardElgar,p.25.CorruptionJosephS.Nye(1967),CorruptionandPoliticalDevelopment:ACost-BenefitAnalysis,AmericanPoliticalScienceReview,61(2):417-427.GovernancestructureOliverE.Williamson(1996),TheMechanismsofGovernance,Oxford:OxfordUniversityPress,pp.11-12.InformaleconomyHernandodeSoto(1989),TheOtherPath,NewYork,Harper&Row,p.12.InstitutionDouglassC.North(1994),EconomicPerformanceThroughTime,Nobelprizelecture,December19,1993.AlsopublishedinTheAmericanEconomicReview,84(3):359-368,p.360.NewInstitutionalEconomicsDouglassC.North(1992),TheNewInstitutionalEconomicsandDevelopment,WashingtonUniversityinSt.Louis,p.1.JohnNye(2004),personalcommunication.OpportunitycostJamesM.Buchanan(1987),OpportunityCost,inTheNewPalgrave:ADictionaryofEconomics,JohnEatwell,MurrayMilgate,andPeterNewman,eds,London:MacmillanPress,volume3,pp.718-721.OrganizationDouglassNorth(1990),Institutions,InstitutionalChangeandEconomicPerformance,Cambridge:CambridgeUniversityPress,p.5.PathdependencePaulA.David(1985),ClioandtheEconomicsofQWERTY,AmericanEconomicReview75(2):332-337,p.332.PropertyrightsYoramBarzel(1997),EconomicAnalysisofPropertyRights,Cambridge:CambridgeUniversityPress,secondedition,pp.1-2.ThrainnEggertsson(1990),EconomicBehaviorandInstitutions,Cambridge:CambridgeUniversityPress.Rent-seekingAnneO.Krueger(1974),ThePoliticalEconomyoftheRent-SeekingSociety,TheAmericanEconomicReview,64(3):291-303,p.291.GordonTullock(1998),TheFundamentalsofRent-Seeking,TheLockeLuminaryVol.I,No.2(Winter1998)Part2.SocialCapitalRobertD.Putnam(1993),MakingDemocracyWork,Princeton:PrincetonUniversityPress,p.167.JamesS.Coleman(1988),SocialCapitalintheCreationofHumanCapital,TheAmericanJournalofSociology,Vol.94,Supplement,pp.S95-S120,p.S98.SocialcostRonaldCoase(1960),TheProblemofSocialCost,JournalofLawandEconomics3:1-44.TransactionOliverE.Williamson(1996),TheMechanismsofGovernance,Oxford:OxfordUniversityPress,p.379.TransactioncostsEirikG.FurubotnandRudolfRichter(1997),InstitutionsandEconomicTheory:TheContributionoftheNewInstitutionalEconomics,AnnArbor:TheUniversityofMichiganPress,p.40.|Collectiveaction|Commons|Contract|Corruption|Governancestructure||Informaleconomy|Institution|NewInstitutionalEconomics|Opportunitycost||Organization|Pathdependence|Propertyrights|Rent-seeking|Socialcapital||Socialcost|Transaction|Transactioncosts|
-
探讨制度经济学——天则经济研究所举行游学活动啦!
中国最有影响力的民间智库——天则经济研究所将于2011年8月20日至8月25日在云南举办首届“乐享游学”活动。您将可以与天则经济研究所名家近距离接触与交流，共同分享经济学真谛，领悟真实的历史，洞察中国社会制度变迁的轨迹。 一、活动特色： 赏七彩云南之山水，论经济规律之真谛。与盛洪、张曙光、赵旭、赵农等知名专家面对面交流探讨。并有丰富多彩的互动活动。活动结束后有机会获得茅于轼先生亲笔签名的活动证书。表现优异者有机会成为天则所实习生。 二、面向对象： 国内高校经管类专业研究生以及对经济学、社会学有着浓厚兴趣的社会人士、青年学者。 名额有限，报名从速！ 三、活动安排（暂定） 第1天北京出发前开营欢迎会能力茅于轼教授开营讲座：如何认识市场配置资源/财富的生产和分配;发印有天则游学活动标志的背包及T恤 第2天全天游览茶马古道云南起点大理古城、丽江大研古镇等 第2天晚上赵旭教授：公共政策中的市场激励; 第3天全天游览丽江玉龙雪山风景区、高原牧场甘海子、白水河，玉水寨、黑龙潭、张艺谋主导《印象丽江》演出等 第3天晚上赵农教授第四讲：透过历史观现实; 第4天全天游览崇圣寺;三塔寺等，其间分组讨论、课题分享等 第5天全天游茶马古道之“官马大道”昆明/石林 第5天晚上与云南本土经济学家高峰论坛 第6天上午盛洪教授：从制度经济学视角看问题 第6天下午昆明回北京 天则所联系：010-8793577882571544-8000 杨华13717769431赵星15810235598 云南联络处:何成庆13888445826 详细信息敬请登录天则经济研究所网站www.unirule.org.cn
-
山东大学介绍_山东大学
1、个人简介聂辉华，1978年生，籍贯为江西省抚州市崇仁县。他2001年毕业于中国人民大学，获经济学学士学位；2003年提前一年毕业于中国社会科学院研究生院，获经济学硕士学位；现在是人大经济学院2003级博士研究生。他曾以唯一作者或者第一作者身份在《经济研究》（2003）、《管理世界》（2004）、《中国工业经济》（2002）等国内一流期刊上发表多篇学术论文，还在《经济学家茶座》、《读者》、《环球》、《经济学消息报》、《新京报》等报章杂志上发表经济散文和经济评论。个人主页“白鲨在线”：http://rushang.cn/baisha人大经济论坛“学者专栏”：http://www.pinggu.org/bbs/forum-56-1.html&topicmode=42、授课时间和地点地点：湘潭大学商学院经管楼四阶；时间：8月5－10日下午2：30－5：00(暂定）（加一次讲座：《如何创作经济学论文》）。3、授课提纲已删除4、参考文献这是大家比较关心的问题。在公布授课提纲之前，请大家查看人大经济论坛制度经济学版固顶帖子“新制度经济学入门阅读”，里面提供了分类书目。此外，我个人建议感兴趣的同学先行阅读下列文献，对于理解课程更有帮助。1）聂辉华：《新制度经济学中不完全契约理论的分歧与融合》，发表于《中国人民大学学报》2005年第1期2）聂辉华：《交易费用经济学：过去、现在和未来》，发表于《管理世界》2004年第12期3）聂辉华：《企业的本质：一个前沿综述》，发表于《产业经济评论》第2卷第2期（2003年12月）4）聂辉华：《企业：一种人力资本使用权交易的粘性组织》，发表于《经济研究》2003年第8期5）聂辉华：《如何创作经济学论文？》，发表于《经济学家茶座》2003年第4辑，总第14辑6）埃格特森：《新制度经济学》（新版《经济行为与制度》已由商务印书馆出版）7）诺思和托马斯：《西方世界的兴起》，华夏出版社8）科斯等：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》，上海三联9）陈郁[编]：《企业制度与市场组织——交易费用经济学文选》，上海三联10）张五常：《经济解释》，香港花千树出版社或《21世纪经济报道》连载11）钱颖一：《理解现代经济学》，《比较》12）哈特：《企业、合同与财务结构》，上海三联13）周业安：《新制度经济学》，本版精华贴或下载专栏3以上文献均可在我的个人主页白鲨在线（http://rushang.cn/baisha）以及人大经济论坛制度版上下载。要进一步了解制度经济学的前沿，请访问人大经济论坛制度版更多精华帖子，尤其是“制度高阶对话”系列。我在稍后公布的课程提纲中将会提供若干英文论文及其电子版的链接。此贴动态更新。请版主监督并保证，任何人暂时不得在此发布无关言论。[此贴子已经被作者于2005-10-148:50:33编辑过]
-
制度经济学探讨——天则经济研究所举行游学活动啦!
中国最有影响力的民间智库——天则经济研究所将于2011年8月20日至8月25日在云南举办首届“乐享游学”活动。您将可以与天则经济研究所名家近距离接触与交流，共同分享经济学真谛，领悟真实的历史，洞察中国社会制度变迁的轨迹。 一、活动特色： 赏七彩云南之山水，论经济规律之真谛。与盛洪、张曙光、赵旭、赵农等知名专家面对面交流探讨。并有丰富多彩的互动活动。活动结束后有机会获得茅于轼先生亲笔签名的活动证书。表现优异者有机会成为天则所实习生。 二、面向对象： 国内高校经管类专业研究生以及对经济学、社会学有着浓厚兴趣的社会人士、青年学者。 名额有限，报名从速！ 三、活动安排（暂定） 第1天北京出发前开营欢迎会能力茅于轼教授开营讲座：如何认识市场配置资源/财富的生产和分配;发印有天则游学活动标志的背包及T恤 第2天全天游览茶马古道云南起点大理古城、丽江大研古镇等 第2天晚上赵旭教授：公共政策中的市场激励; 第3天全天游览丽江玉龙雪山风景区、高原牧场甘海子、白水河，玉水寨、黑龙潭、张艺谋主导《印象丽江》演出等 第3天晚上赵农教授第四讲：透过历史观现实; 第4天全天游览崇圣寺;三塔寺等，其间分组讨论、课题分享等 第5天全天游茶马古道之“官马大道”昆明/石林 第5天晚上与云南本土经济学家高峰论坛 第6天上午盛洪教授：从制度经济学视角看问题 第6天下午昆明回北京 天则所联系：010-8793577882571544-8000 杨华13717769431赵星15810235598 云南联络处:何成庆13888445826 详细信息敬请登录天则经济研究所网站www.unirule.org.cn
-
2008年菲律宾制度经济学会议
标签：科斯研究所制度经济学菲律宾科斯研究所（www.coase.org)每年一度的会议今年3月9－14日在菲律宾的洛斯班奴斯菲律宾大学召开，会议的承办方为菲律宾经济学社（PhilippineEconomicSociety）。新制度经济学重镇有三个：国际新制度经济学会议（ISNIE）和欧洲新制度经济学派（ESNIE）以及科斯研究所。前者是纯粹的国际会议，其次是欧洲研究制度经济学的大本营，后者是聚焦于对青年学者的培训和讨论。科斯研究所负责从全球众多候选者中遴选24人参加会议。会议的注册费为2395美元，亚洲学者可以申请奖金。具体情况请看下面的说明。我幸运地受邀参加此次会议，并享受奖金资助。p.s.如果国内有学者参加此次会议，希望一同前往^_^PhilippinesWorkshoponInstitutionalAnalysisMarch9-14,2008inLosBaños,PhilippinesCo-sponsoredbythePhilippineEconomicSocietyandtheSoutheastAsiaRegionalCenterforGraduateStudyandResearchinAgricultureThedeadlinetoapplyhaspassed;nofurtherapplicationscanbeconsidered.AttendthisworkshoptoLearnmoreaboutinstitutionalanalysisPresentyourcurrentresearchandreceivecommentsfromestablishedscholarsBecomepartofaworldwidenetworkofinstitutionalscholars.Whoiseligible?Postdoctoralsocialscientists-earlyintheircareersAdvancedgraduatestudents-ineconomics,politicalscience,andothersocialsciencesScholarsfromthePhilippinesanddeveloping/transitionalcountriesinAsiaareparticularlyinvitedtoapply.Participantswillbeselectedonthebasisoftheircurrentresearchabstracts.Admissionisstrictlylimited,andthepaceisintense.Participantsmustattendallsessionsandgiveaswellasreceivefeedback.Asaparticipant,youwillHearestablishedscholarsdiscusstheirstrategiestoformulateresearchquestions,designprojects,anddrawimportantandpracticalconclusions.Maketwopresentationsofyourownresearch:(1)inasmallgroup,receivingfacultyguidance(2)afterrevisions,totheentireworkshop,withdiscussionfollowing.Networkthroughclose,informalcontactswithfacultyandworkshopalumnifrom50countrieswhohaveanenduringinterestininstitutionalanalysis.Howtoapply(pleasereadcarefully)E-mailaone-pageabstract-350wordsmaximum-ofacurrentresearchprojectofyours,plusaone-pagecurriculumvitae,toDothisbeforethedeadlineNovember23,2007.Workalreadypublishedisnoteligible.Atthetopofyourabstract,listthetitle,yourname,andthenumberofwordsintheabstract.Anyco-authorsmustbelistedhere.Abstractswillbejudgedontheclarityandimportanceoftheresearchquestion,andontheirinstitutionalfocus.Pleasedonotsubmitanylongerdocuments,astheywillnotberead.OnyourCV(onepageonly),listyourcurrentprofessionalstatusandtheacademicdegreesyouhavereceived,withuniversity,year,andfieldofstudy.Alsoincludeyourcitizenship,dateofbirth,andcountryofresidence.Giveasreferencesthenames,e-mailaddresses,andtelephonenumbersoftwoscholarsfamiliarwithyouandyourwork.Ase-mailsubjectline,useApplicationfor2008PhilippinesWorkshop.AttachyourabstractandCVasMicrosoftWord.docfiles,usingfilenamesyyyabstract.docandyyycv.docwhereyyyisyoursurname.CostsThecostoftheworkshop-tuitionandmeals-is$2395USD.Thisdoesnotincludehotelaccommodationsortravelexpenses.Somefellowshipswillbeawardedcompetitivelytoscholarsfromdevelopingandtransitionalcountries,fortuition,meals,andhotelaccommodations.Ifyouwishtobeconsideredforafellowship,youmuststatethatinyourapplication.from:www.coase.org
-
【高清】现代制度经济学（第二版·上下卷 ） 盛洪主编 2009.07.pdf
下载前，请先点击一下左边头像下的“加关注”，给点关注和鼓励。先表示感谢！{:soso_e183:}119网盘下载【高清】：[hide]现代制度经济学（第二版·上卷）盛洪主编2009.07http://d.119g.com/f/B11987709806419B.html现代制度经济学（第二版·下卷）盛洪主编2009.07http://d.119g.com/f/10A7505B6F394329.html[/hide]作者：盛洪主编出版社：中国发展出版社出版日期：2009年7月ISBN：780234359页数：435开本：16 定价：￥75 内容简介《现代制度经济学上册》：正如其他经济学理论一样，制度经济学的理论体系是由一系列经典论文建造和构成的。本卷精选科斯、诺思、布坎南、奥尔森、阿尔奇安、德姆塞兹、威廉姆森、张五常等新制度。经济学大家的开创性原典，涉及产权理论，交易费用理论，企业理论，制度变迁理论，公共选择理论，集体行动的逻辑，宪政经济学和法与经济学等诸多领域，为学习和掌握现代制度经济学理论体系之必备书籍。 《现代制度经济学下册》：20世纪90年代以来，中国经济学家在引进和发展新制度经济学方面做出了引人瞩目的努力，取得了独到的成果。本卷精选汪丁丁、张宇燕、张维迎、周其仁、盛洪、樊纲、张军、林毅夫、张曙光、唐寿宁、汪新，波等中国经济学家的重要论文，涉及科斯定理，契约与企业，公共选择与集体行动，经济发展与制度变迁，制度选择与国家兴衰等诸多领域，为理解和掌握现代制度经济学理论，并运用于对中国问题分析的必备书籍。
-
[下载]在大家批评下，降价。Handbook of New Institutional Economics: 新制度经济学手册
HandbookofNewInstitutionalEconomics新制度经济学手册，由DouglassNorth、RonaldCoase、OliverWilliamson等著.共8部分:目录如下共8部分:目录如下IntroductionClaudeMenardandMaryShirleySectionI：TheDomainofNewInstitutionalEconomics1.InstitutionsandthePerformanceofEconomiesOverTimeDouglassNorth2.TheInstitutionalStructureofProductionRonaldCoase3.TransactionCostEconomicsOliverWilliamsonSectionII：PoliticalInstitutionsandtheState4.ElectoralInstitutionsandPoliticalCompetitionCoordination,PersuasionandMobilizationGaryCox5.PresidentialversusParliamentaryGovernmentJohnCarey6.LegislativeProcessandtheMirroringPrincipleMathewMcCubbins7.ThePerformanceandStabilityofFederalism:AnInstitutionalPerspectiveBarryWeingastSectionIII：LegalInstitutionsofaMarketEconomy8.TheManyLegalInstitutionsthatSupportContractualCommitmentsGillianHadfield9.LegalSystemsasFrameworksforMarketExchangesPaulRubin10.MarketInstitutionsandJudicialRulemakingBenitoArruñadaandVenetaAndonova11.LegalInstitutionsandFinancialDevelopmentThorstenBeckandRossLevineSectionIV：ModesofGovernance12.ANewInstitutionalApproachtoOrganizationClaudeMenard13.VerticalIntegrationPaulJoskow14.SolutionstoPrincipal-AgentProblemsinFirmsGaryMiller15.TheInstitutionsofCorporateGovernanceMarkRoe16.FirmsandtheCreationofNewMarketsErinAndersonandHubertGatignonSectionV：ContractualArrangements17.TheMake-or-BuyDecision:LessonsfromEmpiricalStudiesPeterKlein18.AgriculturalContractsDouglasAllenandDeanLueck19.TheEnforcementofContractsandPrivateOrderingVictorGoldbergSectionVI：Regulation20.TheInstitutionsofRegulation:AnApplicationtoPublicUtilitiesPabloSpillerandMarianoTommasi21.StateRegulationofOpen-Access,Common-PoolResourcesGaryLibecap22.PropertyRightsandtheStateLeeAlstonandBernardoMueller23.LicitandIllicitResponsestoRegulationLeeBenhamSectionVII：InstitutionalChange24.InstitutionsandDevelopmentMaryShirley25.InstitutionalandNon-InstitutionalExplanationsofEconomicDifferencesStanleyEngermanandKennethSokoloff26.InstitutionsandFirmsinTransitionEconomiesPeterMurrell27.SocialCapital,SocialNormsandtheNewInstitutionalEconomicsPhilipKeeferandStephenKnack28.Commitment,Coercion,andMarkets:TheNatureandDynamicsofInstitutionsSupportingExchangeAvnerGreifSectionVIII：Perspectives29.EconomicSociologyandNewInstitutionalEconomicsVictorNeeandRichardSwedberg30.DoingInstitutionalAnalysisDiggingDeeperThanMarketsandHierarchiesElinorOstrom31.BackMatter[UseMoney=15[/UseMoney][此贴子已经被作者于2008-4-2519:51:39编辑过]
-
从制度经济学”资产专用性”的概念分析大学教师这个职业
先讲一个真实的案例，从天涯社区教师版看来的。某博士即将毕业，在二所高校之间犹豫，一所是沿海地区重点高校，一所是他家乡的普通高校。前者平台好，后者给博士的待遇高。该博士考虑到自己年纪不小了，需要养家，就去了家乡的普通高校。去了家乡的高校之后，他发现单位给他的许诺有很多都没有兑现，各个部门之间相互踢皮球。此时，他悔之晚矣，即使他重新找原来那家沿海重点大学，人家也不要他了。高校教师，尤其是学历仅为硕士的以及虽然是博士但是科研很一般的人，有一个很致命的问题，就是没有流动的资本，很难从一家大学流动到另一所大学工作。若是专业应用性很强很强，还可以从高校辞职去公司。若是专业应用性比较差，那么连这个资本也没有了。同样是水平一般的工作者，会计、销售、工程师，积累了工作经验之后都可以顺利的找下一家单位。唯独大学教师，只有一少部分佼佼者才能在学术市场上流动。大部分能力平平的高校教师注定被自己所在单位吃定了，教师们不敢离开自己的单位，但是单位绝对不稀罕一名教师。各行各业都看重从业者的工作经验。比如说会计业，很喜欢找工作经验XX年以上者。高校教师的工作经验有两种：一、科研；二、教学。科研这个东西看最终成果，而不是看你搞了几年。教学更不值一提，很少有高校为了加强教学效果就额外喜欢有经验的人。打个不恰当的比方，科研水平很一般的老师，就好比民政局给人发结婚证的公务员，工作时间越长就越依赖单位。离开了单位就是废物一枚。高校教师的工作经验与民政局发结婚证的人的工作经验一样没有用。结论：如果你不是科研强人而又追求自由，轻易不要踏进理论性专业搞研究。很多这种人在单位的待遇不好，只懂得发牢骚，又不敢辞职找下家，这就是无能的知识分子。
