tag 标签: SHIBOR经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
隔夜Shibor 和 IBO001的区别 金融学(理论版) 寻找至尊宝 2013-6-22 3 17394 冰族王子 2016-3-1 09:29:56
SHIBOR和CHIBOR有什么区别啊? 金融学(理论版) allanxu 2007-7-29 3 22800 xiongjerry 2015-2-26 15:09:16
悬赏 Shibor利率跳跃扩散模型的参数估计与蒙特卡罗模拟检验 - [!reward_solved!] attachment 求助成功区 未了情 2013-3-19 3 1903 gssdzc 2014-8-28 20:04:06
求Shibor近两年交易量 论文版 李雪娇A 2013-5-9 1 2748 overwhelm11 2014-7-27 14:43:21
SAS跟踪“上海银行间同业拆放利率(Shibor)”数据(免费) attachment SAS专版 jiangpinggu 2013-6-8 7 4177 oucwsj 2013-12-26 10:05:52
China's Bank: the Shibor Shock 中国央行坐视钱荒加剧 真实世界经济学(含财经时事) caoc1983 2013-6-25 0 2469 caoc1983 2013-6-25 14:14:40
6·20事件扫盲和逆回购套利理财教学 微观经济学 山东汉子 2013-6-25 0 3662 山东汉子 2013-6-25 00:41:40
求助一道利率期限结构的问题 爱问频道 cy1991630 2013-6-7 0 1060 cy1991630 2013-6-7 16:25:48
悬赏 同业拆借利率形成机制的国际比较及对SHIBOR的借鉴 - [!reward_solved!] attachment 求助成功区 wbcai276 2013-5-20 2 1103 wbcai276 2013-5-20 17:13:01
5月7日午间动态 attach_img 真实世界经济学(含财经时事) tong18 2013-5-7 0 1064 tong18 2013-5-7 12:12:03
悬赏 SHIBOR期限结构研究 - [悬赏 5 个论坛币] attachment 求助成功区 wbcai276 2013-5-7 4 1061 wbcai276 2013-5-7 11:13:45
悬赏 基于预期理论的Shibor市场期限结构研究 - [!reward_solved!] attachment 求助成功区 wbcai276 2013-5-7 2 1092 wbcai276 2013-5-7 10:54:14
【求助】全国银行间同业拆借市场与SHIBOR的关系? 数据交流中心 mosquitog 2013-5-1 1 2821 ghyang123 2013-5-1 15:09:42
Shibor报价行到底有几个 attachment 爱问频道 千帆优游 2013-1-14 3 7921 千帆优游 2013-2-10 18:20:34
[原创]利率期限结构与SHIBOR 金融学(理论版) giantlei 2009-4-25 7 5014 ladash 2013-1-22 03:45:57
【下载】shibor数据共享——中国的银行同业拆借利率 attachment 金融学(理论版) ellie-lucky 2008-1-4 26 12532 dreamwalz 2012-12-3 12:08:28
Shibor运行平稳,我国的基准利率诞生(01.10) attachment 金融学(理论版) njau163 2007-1-11 0 2033 njau163 2011-11-5 02:35:46
1000金钱求1994年一月一日到2007年5月31日的SHIBOR周收益率数据 文献求助专区 weixiaoyun 2008-7-1 0 1875 weixiaoyun 2008-7-1 12:47:00
[讨论]央行不久前推出shibor的原因和市场条件 真实世界经济学(含财经时事) stevenliu 2007-3-29 2 1838 tljsh 2007-5-25 17:21:00

相关日志

分享 【债市风云】债市望股市,利好交易冷
accumulation 2015-7-2 16:20
7月1日,货币市场流动性整体趋于宽松,资金利率呈下行趋势,但债市交易情绪仍旧不高,收益率继续震荡整理。 年中冲击已过,资金面正重回宽松。近期宽松政策频频,不仅有降息、降准的全面宽松政策,还有公开市场逆回购助力。7月1日,流动性整体宽松,Shibor利率应声回落,尤其是1个月Shibor利率下行幅度达到15BP。7月3日开始,新一轮的新股申购启动,但预计对流动性影响不大。 利率债虽有利好,但交易情绪不高。政策宽松、资金成本下行、股市下跌等多重因素有利于债市,不过市场对此似乎兴趣不大,更多受到交易情绪的影响。昨日国债方面,7年期150005成交在3.52%,10年150005成交在3.61%;金融债方面,11个月150311成交在2.76%,3年150207成交在3.53%,5年150208成交在3.86%,10年150210成交在4.1%。各品种的收益率波动幅度在2BP以内。 1日,短融成交活跃,收益率略下行。随着资金面趋于宽松,短融的需求增加不少。8个月AAA级淮南矿成交在4.4%,9个月AAA级建发集成交在3.95%,1年期超AAA级电网成交在3.35%。中票方面,3年AA+横店成交在4.93%、AA万宝成交在5.2%。 债市短期内虽无大机会,但大类资产配置正在向债券转移,如遇调整可加仓。股市大幅下跌后,投资者对权益类产品的风险认识加深,牛市的一致预期大幅减弱,此外,新股发行的节奏和回报也将降低,这些都将增加债券的吸引力。
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 流动性吃紧央行不援手?外媒称中国ZF在解决房价问题
insight 2013-6-21 10:50
zerohedge认为,中国政府目前的问题是房价重又蹿升,信贷泡沫明显。也正因为存在这样的隐患,中国央行可能宁可控制流动性,也不会轻易动用刺激。   近来中国货币市场流动性吃紧形势越发严重。   6月19日,Shibor隔夜利率飙升206个基点,1周利率创下近两年新高。   20日银行间7天回购利率在昨日激增168基点基础上再度飙升375基点至12%的历史新高。外媒称当日隔夜回购利率升至25%,刷新最高纪录。   21世纪网站20日报道, 中国银行 当日下午资金违约。虽然中国银行负责人当晚辟谣,但已经凸显了银行间融资市场信任缺失,随之而来是央行救市传言四起。   中国央行为什么还没有伸出援手?   zerohedge认为,中国政府目前的问题是房价重又蹿升,信贷泡沫明显。美银美林预计,因为地方政府面临控制房价的压力,所以5月的官方报告数据会比实际价格低。   也正因为存在这样的隐患,中国央行可能宁可控制流动性,也不会轻易动用刺激。   对于中国房价,美银美林的观点是:月环比价格动量是关键。   从2010年过去几轮紧缩可以看出,中国政府主要考虑的是月环比价格动量,不是价格的年增长。   美银美林对比了月环比与年同比价格增长走势,标注了2007年以来中国启动紧缩措施的时点。   70个中国城市新建商品房均价月增长(蓝线)和年增长(红线)走势如下:   以下可见70个中国城市一级市场(蓝线)与二级市场(红线)房价年平均增长:   美银美林认为,这样的对比形势能说得通。因为如果潜在买家感到价格上行压力持续,他们通常会受刺激入市。   为什么美银美林预计房价可能再次迅速上涨?   5月的房产市场数据可能没有反映市场真正动量。地方政府承受着控制当地房价的压力,所以一些政府已经诉诸短期行政措施,如北京市可能暂停启动每平米4万元人民币以上的新项目。   更重要的是,货币政策还很宽松,实体业务的回报依然没有吸引力,影子银行产品的风险又越来越高。   因此,流动性何时大量涌回房产市场只是时间问题。   美银美林认为,中国新领导层应该会从更严厉管控房地产。   新一届领导人制定了五年计划。对于房产市场,他们有以下两个选择:   1、继续谨慎处理,冒着房产泡沫破灭的风险。   2、用激进的手段下猛药,前期阵痛,设法推行结构改革,希望四五年内经济会好转。   美银美林认为,第二种选择更合理。   瑞信认为,20日的Shibor高涨加剧了金融系统的系统性风险,产生了政策的不确定性,进一步减少了市场波动。   中国央行允许Shibor隔夜利率再次猛涨,市场就有理由质疑是否央行愿意且有能力稳定银行间市场。   银行间市场的这种局势让瑞信想起了美国政府允许雷曼兄弟倒闭。   瑞信的观察发现和看法如下:   1、Shibor高涨或者银行间市场甚至出现银行违约以前出现过,最近是在2011年和2012年。   2、看来没有一家银行在零售业务方面发生挤兑,因为储户看来还平静,至少现在如此。   3、银行间市场的流动性紧缩源于期限错配和政策反应不足。但迄今为止,这种紧张形势并没有影响实体经济。大型国有企业现金充裕,中小企业还在为流动性苦恼。   4、多快平息市场混乱取决于央行的意愿。   5、国务院有权制止这种边缘政策,如果紧张势态拖得太久,他们可能有制止的政治意愿。但只有时间能证明国务院对“太久”是何时有没有合理的判断。   瑞信认为,银行间市场的利率上涨持续时间比涨幅重要得多。   Shibor上涨还没有见顶,涨势持续越久,一些银行就越有可能面临严重的流动性问题,这样的问题会进一步影响银行间的信誉,产生连锁反应。   瑞信预计,银行间市场耗尽银行间流动性可能带来意外后果:银行间期限与风险不匹配的问题会很严重,对企业的应收账款会增加,外储资金流入速度会急剧下降。   就以上分析来看,zerohedge认为,为了控制房产泡沫,中国央行对注入流动性的选择会更多,但如果央行最后还是进入流动性市场,中国会很快再现通胀浪潮,贵金属与商品价格也会上涨。 (编辑:文静) 关键字: 房价 流动性
个人分类: 中国经济|13 次阅读|0 个评论

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:46