相关日志
-
-
分享
产业转移与非洲
-
accumulation 2015-5-29 14:53
-
这实际上是工业革命以来,从英国、美国、欧洲国家到日本、亚洲四小龙,从低收入到中高收入的国家,劳动密集型的加工业转移的路径。 转移到哪里去了?越南、柬埔寨,还有印度尼西亚,再远一点孟加拉国。但是我觉得需要看得更远一点,就是 非洲 。 非洲现在有10亿人口,绝大多数是年轻的劳动力,与中国在1980年代改革开放时的情形是完全一样的,当时中国是10亿劳动力大部分在农村,而且是年轻劳动力。 非洲目前的工资水平在全世界是最低的,而且只有非洲有办法承接中国这么大的劳动力。 如果哪一天非洲的工资上涨了,全世界就没有再低工资的地方了,密集型的产品只要有人在用,这个地方就是最后一站。 我们来看看1980年代的中国台湾、香港以及韩国的劳动密集型产业,比如说制鞋业。当时香港的大企业,到目前还是大企业;大企业当时在台湾已经消失了,小企业去了以后抓住机会变成了超级大企业;韩国当时因为没有大企业进来,成就了1980年代全世界最大的制鞋企业。 所以我觉得,如果今天你 掌握了去非洲这个机会,大企业继续是大企业,小企业很可能变成大企业 ,如果你不愿意去可能你就没有了。但是到非洲去,对我们来说是非常大的挑战。
-
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
-
-
分享
东亚奇迹—追赶周期
-
accumulation 2015-5-9 13:05
-
追赶周期的机制有两种,第一种是依靠资本边际报酬递减规律的作用实现收敛,第二种是技术由前沿经济体向后发经济体的扩散实现经济收敛 ;从“东亚奇迹”的成功经验上看,东亚经济体的成功不仅仅是依靠资本边际报酬递减规律,东亚经济体的资本边际报酬在长达 20 年的时间内并未出现明显的递减规律;因此,东亚经济体在资本边际报酬递减规律在发挥作用的同时,也必然存在技术进步的追赶机制。 在二十世纪六十年代到九十年代,“东亚奇迹”正处于辉煌的阶段,这一阶段日本与亚洲四小龙则正处于“追赶周期”中技术追赶驱动经济追赶的黄金时期,各国与各地区的产业技术升级趋势也是很明显的;因此,技术追赶保证了后发经济体的持续高速增长;在这一阶段,由于技术引进所带动的技术进步,东亚经济体的资本边际产出并未随着资本的快速积累而递减。 然而,当后发经济体的技术进步水平较为接近技术前沿的发达国家时,后发经济体的技术进步水平增长开始减速,如果以全要素生产率计量,日本、韩国、中国台湾分别是在全要素生产率达到美国的 70% 、 70% 、 100% 左右时开始步入技术进步水平低速增长阶段的 。 从“东亚奇迹”的经验上看,追赶周期中技术高速增长的黄金时期一般持续 20-30 年,在高速增长阶段结束后,追赶经济体将进入 10-20 年的中速或中低速增长,期间伴随着正常的经济周期 。 1997 年亚洲金融危机,在时间上正契合了“东亚奇迹”各经济体高速增长黄金时期的结束,使其进入中速与中低速的经济增长阶段。 “东亚奇迹”各经济体的经济增长速度随着各经济体与前沿发达国家技术差距的降低而减缓,进入相对平稳的经济增长阶段;如果想要维持高速经济增长,则唯一的途径就是技术的持续性进步,当技术引进的后发优势释放后,“东亚奇迹”各经济体则需要依靠技术研发来实现突破,因此,“东亚奇迹”各经济体经济增长速度的提升模式,将由后发经济体的追赶周期转向同发达国家一样的技术变革周期—康德拉季耶夫周期,而康德拉季耶夫周期则一般为 60 年左右 。 因此,从 1997 年亚洲金融危机乃至 2008 年金融危机对东亚经济体的冲击上看,亚洲金融危机击破了亚洲经济中的泡沫,同时也暴漏了亚洲金融体系的薄弱之处,将亚洲国家一些不符合比较优势、没有国际竞争力的产业和企业击破; 2008 年金融危机则体现为发达国家对亚洲国家出口产品的消费需求不足 ,这就需要亚洲各国通过拉动内需的方式刺激经济增长;“东亚奇迹”各经济体与前沿发达国家的技术差距已然很小乃至一定程度上实现了赶超,因此,“东亚奇迹”的经济发展模式将更多地体现在向其它发展中国家扩散之中。
-
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
GMT+8, 2026-4-25 12:39