搜索
人大经济论坛 › 标签 › 中国 › 相关日志

tag 标签: 中国经管大学堂：名校名师名课

相关日志

分享 社会主义思潮在中的兴起和中国的社会主义革命
accumulation 2015-5-29 13:22
社会主义思潮在中的兴起和中国的社会主义革命： 1- 社会主义思潮在中国的兴起：思想转变的过程 - 认识到武器的作用在一定的组织状态下才能起作用，因此，最终认识还需要思想； 兴起的原因 - 首先，中国社会有反西方情结，同时有不愿屈服的精神状态。因此当有一种制度（社会主义）在理论和制度尚均比西方优秀时，自然容易被人们接受； 其次，俄国建立社会主义政权后单方面取消对中国立下的不平等条约，赢取了中国人的好感； 同时在西方国家大萧条时期，俄国从落后、贫穷的农业国变成了一个当时世界上的工业化军事强国； 2- 马克思主义与中国共产党： 1917 年俄国十月革命马列主义传入中国，并在国内开始传播； 1919 年五四运动促进马克思主义与中国工人运动的结合，为中国共产党的建立作了思想上和干部上的准备； 1921 年中国共产党成立；马克思主义与列宁主义的区别：马克思主义认为由于单一国家工人阶级暴动、推翻资本主义政权时，旁边资本主义国家会因为唇亡齿寒而共同镇压，于是社会主义革命需要在所有的发达资本主义国家同时发生才能成功；而列宁主义则设想在单一国家社会主义革命也可能成功，前提条件是必须有一个由精英分子组织的共产党，以他们为核心团结无产阶级大众；中国共产党早期走列宁主义路线，而未成功； 3- 列宁主义模式在中国失败的原因 - 条件不同：俄国没有外国租界，工业集中在城市内由贵族拥有；发生工人暴动时，沙皇派出军队镇压，结果沙皇失掉民心，失去了统治的合法性；中国工业都在外国租界内，暴动时外国政府派出军队镇压，中国政府反而渔翁得利，得到民心； 思考：学习外国理论时需异常小心，任何经验或理论都有具体应用的前提，而前提即使发生了细微的变化，产生的效果也会完全不一样； 4- 毛泽东“农村包围城市”战略的成功：中国的现状为 3% 的人口（地主）控制 26% 的耕地， 68% 的贫农仅拥有 22% 的土地，即土地分配严重不均；由此，毛泽东实行“打土豪，分田地”，获得农民支持的同时受到国民党军队的镇压，引起社会正义力量对国民党政府的指责，从而使其丧失政府执政的合法性；毛泽东后来采取“团结大多数，打击一小撮”，团结民族工商业打击官僚资本，以获得民心支持；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 汇率问题
accumulation 2015-5-26 20:07
1 、每个工作日，中国人民银行都会公布当天的中间价，比如“ 2014 年 12 月 9 日银行间外汇市场人民币汇率中间价为： 1 美元对人民币 6.1231 元 ” ，请问这个的指导意义是不是就在当天各家银行的汇率挂牌价应该是在这个中间价上下波动 2% ？ 中国外汇交易中心于每日银行间外汇市场开盘前向所有银行间外汇市场做市商询价，并将全部做市商报价作为人民币对美元汇率中间价的计算样本，去掉最高和最低报价后，将剩余做市商报价加权平均，得到当日人民币对美元汇率中间价，权重由中国外汇交易中心根据报价方在银行间外汇市场的交易量及报价情况等指标综合确定。挂牌价格就是这个价格上下波动2%。 2 、如果美元消息利好，那么美元会走强，美元对人民币汇率会上升；倘若同时，人民币也有利好消息呢？基本面因素对汇率的影响应该是怎样的？看各家评论很费力，完全没读懂。 对市场的理解不要局限于专家的认识，关键是要独立思考，任何的波动都是由市场造就的，而不是某些专家。就你提的这个问题，完全有三种可能，人民币利好效果大于美元利好，等于美元利好，或者弱于美元利好。因此具体问题具体分析，市场不是一成不变的，不能刻舟求剑。 3 、国内利率、股市、房地产这些因素对汇率的影响是怎样的？ 利率，股市，房地产这些因素对汇率的影响是非常庞大的问题，这里暂不做展开性的论述，你可以在论坛中搜索一些专题讨论帖，以开发自己的思维。 4 、为什么一般的汇市分析都用的人民币对美元汇率？其波动方向和走势与美元兑人民币汇率是一致的？ 美元是世界第一货币，几乎所有的主要货币都以美元为主要衡量对象，但是现在人民币也准备组成一揽子货币，来平衡人民币的汇率。人民币兑美元和美元兑人民币互为倒数关系。 5 、每个银行都会有自己家的挂牌价，那一般的分析所指的开盘价、收盘价指的是哪里的报价？还有银行间外汇市场报价是不是只有银行才会看得到？ 一般的分析给出来的开盘价，收盘价都会标明哪个银行，否则一般都是中国银行的报价。 银行间的市场报价一般来说只有银行总行外汇部门才能看到
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 谁说中国消费率太低？
insight 2015-5-23 11:56
随着中国经济增速放缓，世界经济增长仍然低迷，要求刺激、拉动中国国内消费的呼声也越来越高。中国消费过低、储蓄过高、经济增长靠投资和出口拉动似乎已经成为一个不争的事实。的确，根据官方统计，消费只占中国国内生产总值（GDP）的48%，这意味着总储蓄率达到了52%！这些储蓄不仅为占GDP 48%的国内投资提供了融资，同时也以资本外流的形式，为占GDP 4%的净出口提供融资。相比之下，在全球范围内，消费占GDP的比重平均为80%，在美国这一比例高达88%，欧盟则刚刚超过80%。中国的消费率不仅远远低于世界其他地区，也大大低于自己20年前60%的水平。按照现在流行的观点，中国人的消费不足成了全球经济失衡的一个重要原因，因此中国必须采取刺激消费的政策，一方面来帮助全球经济实现再平衡，另一方面也是其自身实现可持续发展的需要。 然而，关于中国消费率太低的这种流行观点，其实是基于错误的理论和对官方统计数据的肤浅的理解之上的。首先，这种观点错误地假设了需求可以驱动增长。当经济在低于其潜在产能的水平运行时，需求可以决定一个国家当前或短期的经济增长率。这是传统的凯恩斯理论，我们对此都没有异议。但是一国长期的经济增长和发展依赖于其生产能力的扩张，而这取决于物质资本和人力资本的积累以及技术进步的速度。也就是说，投资而不是消费才是经济持续增长的引擎。如果消费需求就能推动经济长期增长的话，那么这个世界上就没有穷国了！ 低消费率的另一面是高储蓄率，它使得一个国家可以在不依赖于外债的情况下实现高水平的投资，这也是中国经济在过去几十年里得以快速增长的一个主要原因。1990年到2010的二十年间，中国GDP年均增长率达到10.5%，与此同时，消费的增长也达到了8.6%（考虑通胀调整因素后）。虽然消费增长速度低于GDP的增长速度，但高达8.6%增速已经非常了不起，因为世界平均水平还不到3%！同一时期的印度——另一个快速增长的经济体，其消费的年均增长率为5.8%，也低于其GDP6.5%的年均增长率。听起来也许有些拗口，但中国相对低的消费率正是其很高的消费增长率的重要原因。 那些熟悉经济增长理论的人应该会同意上面对于消费驱动经济增长这种流行观点的批评，但可能会有人指出，中国不到50%的消费率也低得太不寻常了。历史上，几乎没有哪个经济体长期保持了这么低的消费率；即使是已经发达的东亚经济体在他们快速增长的时期内似乎也没有经历如此低的消费率。如果真是这样，那么中国的投资效率可能就太低了，投资过多时就可能出现这种情况。这就引出了我们的第二个论点：官方统计数据大大低估了中国的消费水平。中国真实的消费率应该比官方公布的数据高10到15个百分点，达到GDP的60—65%，对于快速增长的经济体而言，这其实是一个正常的也是理想的比例。 中国官方统计数据对消费的低估来源于几个方面。首先，中国的统计数据大大低估了居住消费。若干经济学家（包括本文作者）在这方面已经指出过这一点，但是并没有引起足够的重视。即使国家统计局也早认识到这一点，但在实际统计中并没有做出相应的调整。居住消费由租金、房屋维修保养及水电煤气等支出构成，其中租金又包括租客支付的实际租金以及房产所有者自住的虚拟租金。理论上，自有住房的虚拟租金应该等于住在自有房屋中的居民要在租赁市场上租住类似的房子需要支付的租金。而在实践中，计算虚拟租金并非易事。统计局使用建造成本乘以一个固定的折旧率（城镇住房是2%、农村是3%）作为粗略的估计。虽然这种方法很容易，但是它大大低估了实际的居住消费。不仅建造成本大大低估了房屋的市场价值，而且2%的折旧率也低估了实际的租金回报率。使用这种方法计算得出的2009年中国居住消费占GDP比重仅为6%。然而，在同一年，经合组织中高收入的发达经济体（美、日、英、德、法、加）的居住消费占GDP比重都在14%左右，该组织中两个发展中国家墨西哥和土耳其的居住消费占 GDP比重分别为 11.1%和16.5%。即使是印度，居住消费也达到GDP的8.6%。 根据我们的估算，在2009年，如果中国城市住房平均价格为每平方米4000元人民币（640美元），平均的总租金回报率是3%，由此计算出来的居住消费支出占到GDP的10%。仅这一项消费支出的重估就将中国的消费率提高了4个百分点！如果农村住房消费被官方统计低估了1个百分点的话，那么中国的总消费支出就被低估了5个百分点（顺便说一句，虚拟租金在国民经济核算中也是收入的来源，这意味着，中国的GDP也至少被低估了5%）。考虑到中国城市异常高的房价这一事实，中国的居住消费可能占到GDP的11%或者更多。 导致消费被低估的另外一个原因是，官方统计数据不能涵盖由公司账户付费的私人消费，此项支出一般被视作企业的经营成本，如果是耐用消费品，则被视作投资支出。在中国有很多这样的消费！例如，许多企业主或高管通过公司账户购买私人汽车，这些汽车的购置成本会被计入投资支出而不是私人消费。我们怀疑，大多数豪华进口汽车都属于这一类。这种通过公司账户进行私人消费的做法在中国普遍存在，包括吃喝宴请、旅游度假、汽车保养、汽油消耗、通讯支出等等，几乎任何可以开发票的家庭用品的开支都可以打入公司账户。对于国有企业的高管而言，公款支付的实物消费成了一项重要的福利。这种做法大大节省了公司层面和个人层面的所得税，但也因此让中国的消费被大大低估了。当然，要确切知道有多少这样的消费是不可能的。如果这些消费占家庭消费总量的10%，那么我国实际消费支出占GDP比重就被低估了3.5个百分点。 消费被低估的第三个原因则与住户调查方法有关。这种方法依赖于被抽样调查的住户每个月详细记录家庭的各项收入和支出，参与记账的家庭只得到很少的报酬。全国住户的消费支出的总额则是用人口数量乘以住户调查得出的人均消费支出。这里会出现几个问题。首先，我们知道高收入、高消费的家庭在样本中的代表性是很低的，因为他们没有动力去报告他们的收入或者不厌其烦地记录每笔支出。这就导致全国人均消费被低估。其次，记账的住户很容易遗漏一些支出记录，尤其是一些比较小的支出，因为他们并没有多大的动力去保证记录的准确性。第三，实物消费可能被低估了，既可能是因为住户没有准确记录这类消费，也可能是用过低的价格来计算这类消费的实际价值。这里我们并不是要怪统计局工作做得不好，而是要告诉统计数据的使用者应该了解这些数据是怎么来的。 最后我们想要指出，学术界的经济学家在做国际比较时通常不会简单采用各国官方的统计数据，而是采用所谓的宾大世界表（Penn World Table）的数据。该表是由美国宾夕法尼亚大学国际价格比较项目（International Comparison of Prices Program）根据各国商品价格的调查结果而重新编制的世界各国国民经济核算数据。宾大世界表不同于官方国民收入统计之处在于它根据购买力平价对各国的消费和投资价格水平以及官方（或市场）的汇率做了相应的调整使得各国的数据具有更好的可比性。 根据最新发布的宾大世界表，即使不考虑我们上面提到的那些被低估或遗漏的消费支出，中国的消费占比在2010年（该表的最新年份）也达到了GDP的60.9%，而不是官方数据给出的47.4%。这个差别的主要原因在于宾大世界表是用所谓的“国际价格”而不是用中国的名义价格来计算中国的消费和投资的价值。与投资品价格水平相比，中国的消费品和服务（包括政府服务）的价格水平较国际水平更低。具体来说，2010年中国居民消费的价格水平只相当于美国的42%，而投资的价格水平则相当于美国的68%。 此外，根据宾大世界表，中国的消费率在1990年是58.9%（而不是官方的62.5%），而且在过去的20年间，该比率一直稳定在60%左右的水平，而不是像未经调整的官方统计数据显示的那样在不断下降（从技术上讲，这是由于在此期间中国消费价格水平相对于投资价格水平上升更慢），因此，如果说中国60%的消费率太低，那么，至少根据宾大世界表的数据，在过去的20年里它从来都是这么低！但中国经济不正是在这20年里得到了飞速的发展吗？有什么理由认为中国的低消费现在就成了问题呢？ 中国60%的消费率与同样基于宾大世界表的数据计算出的东亚四小龙的消费水平具有很强的可比性。自80年代中期以来，韩国的消费一直占GDP的大约60%；香港的消费率在1960年以来也都保持在60%左右；新加坡自70年代中期以来的消费率从来没有超过60%，过去二十年的平均消费率只有45%，比中国已经很低的官方消费率还要低很多。这三个地方都先后变成了高收入的发达经济体。台湾的消费率略高，但自20世纪70年代中期以来绝大多数年份都低于70%，在80年代中期低至60%。同样，另一个高储蓄的经济体日本在20世纪60年代中期以来的大部分年份的消费率也都低于70%，在一些年份还曾低到61%。 当然我们也不能迷信宾大世界表的数据，但同时考虑到中国还有大量的消费支出并没有被官方数据统计进来，我们几乎可以肯定用可比的国际价格来衡量的中国的实际消费率不会低于60%，与东亚四小龙所经历过的水平非常相似。也许正是由于类似的“低消费高储蓄”的倾向，中国很可能会成为下一个高收入的东亚经济体。
个人分类: 中国经济|10 次阅读|0 个评论
分享 【国金词典】利率市场化
accumulation 2015-5-23 01:19
利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定，包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上，它就是将利率的决策权交给金融机构，由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平，最终形成以中央银行基准利率为基础，以货币市场利率为中介，由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。中国2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 中国210所“野鸡大学”完整名单全披露
wnh728 2015-5-19 13:14
中国210所“野鸡大学”完整名单全披露 又是一年高考时，虚假高校问题再成考生及家长的热议话题。近年来，上大学网陆续发布三期“中国虚假大学警示榜”，曝光了国内210所不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的虚假大学，北京为虚假大学的高发地。 1、野鸡大学，北京是重灾区 从“上大学网”发布的三份榜单来看，虚假高校问题在北京最为严重，在210所被曝光的虚假高校里占83所，占比44%；上海次之，有15所，占比8%；被曝光12所虚假高校的山东紧随其后，占6%；天津、河北、河南、湖北、湖南、广东、江苏、浙江、山西、陕西、甘肃、安徽等地均有分布。 2、李逵VS “李鬼” “中国邮电大学”、“上海工商学院”、“中国科技管理学院”、“长江科技学院”……乍一看，很少人会疑心这些学校有问题，但这就是虚假大学的第一大特点：在名字上“耍花招”。它们往往故意取与正规高校相似的名字，从而混淆视听。《法制日报》曾于2014年7月报道并分析，虚假学校常利用家长与考生的心理，专门取“高大上”的名字，有的听起来甚至比正规高校还让人信服，“把河南省的正规高校中原工学院，和虚假大学中原工业大学放在一起，一般考生和家长都会认为后者更像正规大学”。 3、盗用正规高校网站内容 虚假高校往往也建有自己的官网，但多数已无法登入。能登入的网站看似与普通高校网站并无二异，但仔细对比便可能发现其中猫腻，如广东电子信息技术学院的网站 www.gddz.org “合作院校”一栏的新闻内容抄袭中山大学，“学校简介”一栏严重抄袭上海电子信息职业技术学院2009年的简介。从域名来看，国家的高等教育机构官方网站的域名后缀都为“.edu.cn”，但是虚假大学这种网站都是用工商、金融企业的那种“.com”或者“oip”或者“.cn”。再者，虚假大学他没有像正规高校一样有专门的部门、人员来管理这个网站，网站内容往往不更新。 4、210所“虚假大学”完整名录 中国邮电大学 上海工商学院 中国科技管理学院 长江科技学院 中国民航学院 西安信息技术学院 中国师范学院 西安工商管理学院 中国信息科技学院 西安工业科技技术学院 中国电子信息科技学院 西安工业科技学院 中国电子科技学院 西安建设科技学院 中国科技工程学院 陕西国防工业技术学院 中国传媒艺术学院 南京科技管理学院 中国金融管理学院 南京金陵科技管理学院 中国国际经济管理学院 江苏信息工程学院 中国工商行政管理学院 江苏都市建设学院 中国经济贸易大学 江苏理工职业学院 中国科贸管理学院 石家庄工程管理学院 中国经济贸易学院 华北建筑工业学院 中国北方理工学院 华北建筑工程学院 中国工业工程学院 中原工业大学 中国现代财经学院 河南科技师范学院 中国国际工商管理学院 杭州建设管理大学 华北科技大学 对外经济贸易管理学院 华北理工学院 广东科技管理大学 中联司法学院 广东经济管理学院 北方国际经济学院 福建海峡经贸技术学院 北方经济管理学院 福建经济贸易大学 北方医科大学 常德经贸学院 北京京华医科大学 湖南经济管理大学 中北科技学院 山西信息工程学院 华北应用科技学院 山西远东外国语学院 华北师范学院 沈阳盛京大学 中原金融学院 对外经贸管理学院 华侨国际商务学院 武汉建筑职工大学 首都科技信息管理学院 江西赣南学院 首都科技管理学院 安徽城建大学 首都财贸管理大学 四川华商学院 北京财贸科技学院 兰州对外经济贸易学院 首都经济管理学院 北京财经政法大学 首都经济贸易管理学院 北京现代商务学院 恒远教育 北京工程经济学院 首都科技职业技术学院 北京实验大学 首都科技学院 北京商贸职工大学 首都医学院 北京工学院 首都文理大学 辽宁轻工职工大学 北京经济贸易大学 天津联合大学 北京经济贸易学院 北京科技工程学院 北京对外贸易学院 北京工程技术大学 首都财经贸易大学 北京现代工程学院 北京燕京华侨大学 北京经济信息学院 北京经贸联合大学 北京京桥大学 北京国际金融学院 北京电子科技管理学院 北京国际经济管理学院 北京前进大学 淄博理工学院 北京工商学院 山东邮电大学 北京国际医学院 山东经济贸易大学 北京财经贸易学院 山东科技工程学院 北京财贸管理学院 上海东方科技学院 北京财贸管理大学 上海工程管理学院 北京建筑工业学院 上海华夏学院 北京法商学院 上海建筑工业学院 北京经济工程学院 上海商贸管理大学 北京经济工程大学 南京工商大学 北京城市建设学院 华东农林科技大学 北京商贸管理学院 安徽城市建设学院 北京贸易管理大学 江西科技工程大学 北京商贸管理大学 江西科技管理学院 京师科技学院 江西经贸管理学院 北京科技学院 华中工商学院 北京中山学院 中原工商管理学院 北京京城学院 湖南屈原大学 上海经济贸易大学 株洲航空旅游学院 上海工业科技大学 四川财经管理学院 上海工业科技学院 四川中山学院 上海财经贸易学院 广东电子信息技术学院 上海金融管理学院 厦门师范学院 天津文理大学 北京经济管理学院 西安电子信息学院 中国信息科技大学 杭州工商管理大学 中国信息工程学院 杭州理工大学 首都财经管理学院 杭州理工学院 北京财经管理大学 南京科技学院 北京财经管理学院 南京商学院 北京财商学院 山西理工学院 神州大学 新民大学 北京中加工商学院 武汉科技工程学院 北京京文国际学院 武汉工商管理大学 北京商贸大学 湖北工商管理学院 北方交通工程学院 广州理工学院 华北工业大学 河南华夏医学院 北京英迪经贸学院 石家庄电子科技学院 北京高级财务管理专修学院 青岛博洋商务学院 青岛远洋大学 山东经济技术学院 山东文理学院 山东沂蒙学院 山东建设学院 北京财经大学 青岛现代经贸学院 北京城建大学 山东经济信息学院 中外经贸管理学院 山东城市学院 西安理工学院 华东财经学院 西安工商学院 上海同济医科大学 西安科技师范大学 上海华文外国语学院 华北经贸管理学院 上海城市建设大学 山西经济技术学院 河北东亚大学 山东东岳学院 北京经贸科技学院 北京财经学院 转自： http://news.ifeng.com/a/20150518/43782590_0.shtml
0 个评论
分享 陆克文谈中美关系：以“中国崩溃论”为基础定对华政策不明智
insight 2015-5-17 21:58
陆克文谈中美关系：以“中国崩溃论”为基础定对华政策不明智 发表时间：2015-04-23 12:06:57 字号： A- A A+ 关键字: 习近平亚非会议 一带一路 亚投行 “所谓‘中国崩溃论’不能成立，中国经济发展是可持续的，未来十年中国经济年增长率可能在6%左右。”昨天，“中国通”、澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）在上海发表演讲时如是说。 过去一年，陆克文“窝”在哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福中心担任特聘高级研究员。昨天，身兼亚洲协会政策研究院院长的陆克文带着最新研究报告《习近平治下的中美关系：以建设性现实主义的新框架来实现中美共同使命》来到上海国际问题研究院，举行新书发布会。 发布会上，陆克文围绕“未来十年中国的发展及其对中美关系、世界格局带来的影响”这一主题发表演讲。陆克文认为，中国的崛起带来地区和世界格局的变化，对美国、亚洲和全球秩序产生关键性影响。他在报告中提出了关于中国崛起的七个核心问题，包括今后10年中国经济能否持续崛起、新一届领导人执政风格、中美相互如何看待对方的战略、今后10年中美发生武装冲突的可能性有多大等。陆克文通过分析研究给出了自己的答案和判断，即七点结论。 这位“中国通”敦促美中两国构建一个共同的战略框架来避免双方因为日益加深的猜忌而导致冲突的危险。他还认为，在习近平的领导下，中国将会更多的动用日益扩大的实力来确保它在外交和安全方面的影响力。 澳大利亚前总理陆克文 中国崩溃论站不住脚 陆克文首先驳斥了美国学者提出的所谓“中国崩溃论”。“当下中国经济增速放缓，国际上又出现有关中国经济面临崩溃的观点。对此我不同意。”他认为，改革开放以来，中国领导层长期审时度势、调整政策以适应经济发展，如今已积累了相当丰富高明的实践经验。 “中国政府目前确实面临一些问题，如人口老龄化加速、地方政府负债、经济增速存在下行压力等，但中国政府正在采取许多措施解决这些问题。”陆克文说。 来上海之前，陆克文在华盛顿的向美国智库国际战略与研究中心推出这份报告时总结了他的一些核心论点。 据美国之音报道，陆克文说，“第一点，尽管最近出现了中国即将发生政治和经济崩盘的时髦评论，这种结论在证据面前是站不住的。第二点，对于美国来说，持这种看法并以此作为制定政策的基础将是不明智的。” 美国《赫芬顿邮报》分析称，陆克文的研究报告明确击溃了近期沈大伟发表的“中国崩溃论”言论。 担任过澳大利亚外长的陆克文还认为，习近平是一个与他的前任非常不同的领导人。他说，尽管习优先考虑的核心问题仍然是经济，因为他知道这是中国经济实力的基石，但是他会越来越多的使用中国日益强大的实力来确保中国在外交与安全方面的影响力，尤其是在亚太地区。 中国发展模式可持续 陆克文认为，中国政府已清晰认识到原有发展模式不可持续，并已提出新的发展模式，以避免落入“中等收入陷阱”。在陆克文看来，一旦中国经济出现波动，中国有足够的财政和货币政策能力对经济进行干预，他认为，未来10年，中国经济增速或处于中至中上水平（年增长率或在6%左右）。 针对有关中国从旧有经济增长模式（基于大量的国家基础建设工程和依赖低工资、劳动力密集的出口）转变为新的模式（基于家庭消费、服务业和富有创新能力的私有企业）不会成功的论调，陆克文认为“同样也是不合理的”。他说，十八大以来的实践证明，中国的经济发展模式是可持续的。 “转变经济发展模式这一宏伟蓝图已酝酿多年，应能够通过不同的需求驱动，与过去推动了中国经济增长的那些需求一起，合力保证中国未来经济的运行轨道。”陆克文说。 全球规则，中国想做的是改革 陆克文认为，当前中国正通过经济合作扩大自身影响力，“一带一路”、亚投行等构想和举措将有助于中国成为相关国家更重要的投资伙伴，人民币的影响力也将越来越大。“中国并不想颠覆所谓的全球规则和秩序，中国更加想做的是改革。” 陆克文对“一带一路”进行了较为深入的研究。“习近平主席目前正在访问巴基斯坦和印度尼西亚。我认为习近平主席出访‘一带一路’国家对于推进‘一带一路’战略十分必要。我对‘一带一路’的观点与对‘亚投行’的看法很相似，即它们都将对亚洲地区甚至泛亚太平洋地区的基础设施建设产生重要影响，并将带动全球经济的增长。” 在谈到亚投行的相关问题时，陆克文认为，美国应改变其反对立场。 “如果美国担心中国通过成立亚投行来脱离布雷顿森林体系，那么同样的问题也存在于多边开发银行（MDBs）框架外的其他现存公共开发银行，比如伊斯兰开发银行。目前，发展中国家和发达国家（包括美国在内），都存在基础设施严重短缺的问题。中美应联合制定有效的全球基础设施计划，从而使公共资本和私人资本得以充分利用。通过释放那些正在寻找安全、低风险投资机会的未充分利用的私人资本，亚投行将成为有效的风险管理平台。”陆克文表示。 陆克文还建议，未来当中国在世界银行出资份额成为最大时，美国应考虑和其他世界银行利益相关者一起推选中国代表担任世界银行行长。“考虑到全球经济形势的变化，天然由西方国家领导两大布雷顿森林体系金融机构的观念已经过时了。 中美冲突？办法总比困难多 谈及中美关系，陆克文认为这将是这个时代巨大的变革和挑战之一。而对于未来十年中美发生冲突的可能，陆克文则表示，在可预见的未来，可能性微乎其微。 陆克文日前在华盛顿也指出，当中国的经济产量在今后10年的时间里最终超越美国时，这将是自英王乔治三世统治时期以来，首次出现世界最大经济体的桂冠属于一个非西方、不以英语为母语且非自由民主的国家。他还说，在国际地缘经济和政治重心发生转移的同时，美国仍将是主导性的军事力量，这种局面导致经济实力与军事力量的支点发生分离。 这种分离使得陆克文对美中关系的前景感到忧虑。他担心，在缺乏新鲜的政治想象力的情况下，存在两国出现长期的战略分离的风险。” 陆克文说：“如果要制止这个趋势的话，那么现在是构建一个最低限度的共同战略表述与共同战略框架的时候了。这种框架能够管理好双方之间存在的我所说的 ‘根本的现实主义分歧’ ，同时最大限度的‘建设性的解决’双方在双边、区域和国际关系中存在的艰难但不是不可逾越的挑战。通过这个过程，双方逐步积累平衡的政治和外交资本来处理关系中今后会不可避免出现的新挑战，并最终解决过去存在的而且目前难以解决的所有问题。” 他说，要想做到这一点当然是艰难的，但是只要有政治意愿，它是可以做到的。 昨天，在上海的演讲中，陆克文也阐述了中美两国相互间的战略认知“错位”。在他看来，消除相互疑虑不可能一蹴而就。不过，“办法总比困难多、答案总比问题多”。 陆克文指出，美国对华政策基于一个隐晦不明的政策假设，即认为中国可能进入经济停滞，这是不明智的。美国政府在与中国政府交往中，仍有合理的外交和安全政策空间。 陆克文在报告中指出，“习近平是一位美国可与之共谋未来的强势领导人”。他写道，“习的极富魄力的领导风格，使其有别于近来中国领导人的处事风格。习近平在个人品质和政策层面既有传承，也有变化。” 陆克文给出了七项政策建议。他提出，建设性现实主义是中美关系迈向战略互信的重要途径。既要“现实”地承认两国分歧的存在，更要“建设性”地打开两国合作的广阔空间。他认为，中国的综合国力将持续增长，也将更活跃地融入全球秩序。 观察者网综合新闻晨报、21世纪经济报道、海外网等报道
个人分类: politics|15 次阅读|0 个评论
分享 东亚奇迹—追赶周期
accumulation 2015-5-9 13:05
追赶周期的机制有两种，第一种是依靠资本边际报酬递减规律的作用实现收敛，第二种是技术由前沿经济体向后发经济体的扩散实现经济收敛 ；从“东亚奇迹”的成功经验上看，东亚经济体的成功不仅仅是依靠资本边际报酬递减规律，东亚经济体的资本边际报酬在长达 20 年的时间内并未出现明显的递减规律；因此，东亚经济体在资本边际报酬递减规律在发挥作用的同时，也必然存在技术进步的追赶机制。 在二十世纪六十年代到九十年代，“东亚奇迹”正处于辉煌的阶段，这一阶段日本与亚洲四小龙则正处于“追赶周期”中技术追赶驱动经济追赶的黄金时期，各国与各地区的产业技术升级趋势也是很明显的；因此，技术追赶保证了后发经济体的持续高速增长；在这一阶段，由于技术引进所带动的技术进步，东亚经济体的资本边际产出并未随着资本的快速积累而递减。 然而，当后发经济体的技术进步水平较为接近技术前沿的发达国家时，后发经济体的技术进步水平增长开始减速，如果以全要素生产率计量，日本、韩国、中国台湾分别是在全要素生产率达到美国的 70% 、 70% 、 100% 左右时开始步入技术进步水平低速增长阶段的 。 从“东亚奇迹”的经验上看，追赶周期中技术高速增长的黄金时期一般持续 20-30 年，在高速增长阶段结束后，追赶经济体将进入 10-20 年的中速或中低速增长，期间伴随着正常的经济周期 。 1997 年亚洲金融危机，在时间上正契合了“东亚奇迹”各经济体高速增长黄金时期的结束，使其进入中速与中低速的经济增长阶段。 “东亚奇迹”各经济体的经济增长速度随着各经济体与前沿发达国家技术差距的降低而减缓，进入相对平稳的经济增长阶段；如果想要维持高速经济增长，则唯一的途径就是技术的持续性进步，当技术引进的后发优势释放后，“东亚奇迹”各经济体则需要依靠技术研发来实现突破，因此，“东亚奇迹”各经济体经济增长速度的提升模式，将由后发经济体的追赶周期转向同发达国家一样的技术变革周期—康德拉季耶夫周期，而康德拉季耶夫周期则一般为 60 年左右 。 因此，从 1997 年亚洲金融危机乃至 2008 年金融危机对东亚经济体的冲击上看，亚洲金融危机击破了亚洲经济中的泡沫，同时也暴漏了亚洲金融体系的薄弱之处，将亚洲国家一些不符合比较优势、没有国际竞争力的产业和企业击破； 2008 年金融危机则体现为发达国家对亚洲国家出口产品的消费需求不足 ，这就需要亚洲各国通过拉动内需的方式刺激经济增长；“东亚奇迹”各经济体与前沿发达国家的技术差距已然很小乃至一定程度上实现了赶超，因此，“东亚奇迹”的经济发展模式将更多地体现在向其它发展中国家扩散之中。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 四个月三次负值 中国出口究竟怎么了？
insight 2015-5-8 22:34
中国出口形势今年开局表现低迷。中国出口增速在前四个月中三次出现负值。四月出口更是同比下滑6.4%，为2009年以来最差同期表现。中国出口究竟怎么了？ 出口表现逊于预期，中国经济面对的挑战显得更加严峻。中国一季度经济增速创出2009年以来的最低水平。为了防止经济增速再度放缓，中国央行过去六个月已经两次降息、降准。 中国部分月份的出口数据会因农历春节假期而出现波动，因春节期间多数商业活动尤其是工厂将停产休假。因此一般认为春节当月出口数据不具有太多代表性。然而，四月份的出口数据并没有反弹回正值区间，招商证券宏观研究主管谢亚轩等人表示，出口延续了3月的弱势，表明春节因素并非影响3月数据的主因。 有分析人士认为，出口在中国经济当中的角色可能发生了一些转变。澳大利亚第一大商业银行澳大利亚联邦银行经济学家li Wei认为，此前出口被视为今年稳定中国经济增长的中坚力量，如今已为经济带来下行风险。 民生证券宏观固收认为，出口大幅下行的外部原因是发达国家贸易再平衡压力，内部原因是人民币实际有效汇率太强。 国泰君安宏观任泽平、韦志超对四月份的出口数据点评称，出口大跌需警惕，这与人民币关系密切： 人民币第二强势货币，出口大跌，需要警惕。出口如此低迷，原因除了全球经济复苏较弱外，很大程度上跟人民币成为世界第二强势货币有关，在前期欧日等货币大幅贬值背景下，中国贸易条件大幅恶化。 在中国自身处于经济衰退情况下，人民币汇率强势为全世界稳增长做出了巨大贡献，发扬了共产主义精神，当然，也可以理解为打肿脸充胖子。汇率对出口影响滞后期为一个季度，3月人民币实际有效汇率高达131.7，比2014年大幅上升，预计二季度出口仍弱。 在土地购置和房地产投资下滑背景下，出口大跌增加了稳增长压力，人民币汇率短期可能存在显著高估。为了推进人民币国际化，可能存在人民币短期高估、牺牲出口部门利益和过度去工业化风险。 如此强势的币值背离中国经济基本面、政策周期和地心引力，做外汇交易的同志们不相信了，引发资本持续流出压力。对美出口较好、对欧日出口大幅下滑进一步验证了人民币强势对出口的抑制，4月对美国、欧盟、日本、东盟出口同比为3.1%、-10.4%、-13.3%、-6.6%，1-4月为9%、-1%、-12.2%、13.1%。 《华尔街日报》文章称，自从人民币和港元同强劲的美元挂钩以来，两者的升值速度超过了亚洲许多其他币种。星展银行称，自从2014年年中以来，人民币和港元对包括美元、日元、欧元在内的一篮子货币汇率上升了13%，相比之下，十种其他亚洲货币的汇率平均上涨了7.7%。 澳新银行(ANZ)中国经济师周浩表示，人民币实际有效汇率整体强势，对出口是会有影响，但现在中国进出口问题已经不是人民币汇率贬值1-2%就能缓解的；通过汇率贬值提振出口，除非有很大幅度的贬值，但这种可能性很小。 中国国家信息中心宏观经济研究室主任牛犁表示，出口完全取决于国际市场，国内政策能调控的空间很有限。 事实上，中国高层此前曾表露拒绝依靠人民币贬值来刺激出口的观点。据英国《金融时报》，中国国务院总理李克强在4月15日表示，现在人民币总体上处于基本稳定的水平。不希望看到人民币继续贬值，因为不能靠贬值来刺激出口，不注重扩大内需，否则中国的经济结构很难得到调整。 对于出口与经济其他领域一样走弱，政府正试图通过减税、精简程序及简化出口退税流程等措施来刺激对外出口。 一家总部位于上海的医药贸易公司总经理Daniel Wang对《华尔街日报》表示，要素成本上升已经损害了公司业务，一些外国客户目前转向印度购买药品，因为中国的价格在上涨。 政府简化流程的努力尚没有落实到基层，出口退税的过程实在是太复杂了。他对未来并不乐观，因为现在竞争如此激烈，而中国所有的东西都变得越来越贵。 中国出口前景并不乐观。海关总署今日发布的数据显示，今年前四个月，我国进出口总值7.5万亿元，同比下降7.3%。四月份，外贸出口先导指数为35.9，较三月下滑2.3，连续两个月下滑，表明今年二季度中国出口好转势头并不稳固。 申银万国首席宏观分析师李慧勇也认为二季度出口堪忧： 出口没有向正常值回归，尽管有汇率以及劳动力成本的因素，但主要还是与世界经济低于预期，尤其是美国超低增长有关。一般形势好转传导到出口有3-6个月的时滞，这么看来二季度出口情况堪忧。 民生证券宏观固收认为，出口增速未来依然有不确定性。全球贸易总额裹足不前，各国开启放水竞赛通过货币贬值抢占出口份额，诸如欧洲之类的发达国家以邻为壑的经济复苏很难带动中国出口。 澳新银行刘利刚和周浩表示： 我们预计当局将推出更多出口退税措施来降低税务负担，并进一步削减利率来降低融资成本。 此外，中国很可能需要在财政和工业领域增加定向刺激。
个人分类: 中国经济|8 次阅读|0 个评论
分享 东亚奇迹与中国奇迹
accumulation 2015-5-4 12:36
中国奇迹是没办法复制的，中国的ZF设置的逻辑起点和西方国家不同。其他国家ZF的逻辑起点是有限权力模型ZF，ZF的权力来自于人民的让渡，ZF只能做法律允许的事情。中国ZF是无限权力模型ZF，ZF拥有所有他想拥有的权力。这个基本的政治题设的不同导致了很多的不同。其他国家ZF无法大范围的刺激经济，因为他们不能课以重税，没有足够的财力。但是中国ZF是可以的。 我认为经济增长是分阶段的，在每一个阶段的主导增长的因素是不同的。 所为的技术进步是对谁而言的？对经济体之前的技术水平而言的还是对人类技术的最前沿而言的？所以，我认为，对于一个经济体，泛泛的谈技术进步是没有意义的。 中国从开个开放之后取得了不小的经济发展成就，但是对于早期，比如说78年到98年，讨论当时的技术进步是没什么意义的，当时中国经济的发展主要是靠产业链末端的低级加工业的发展来取得的，技术进步可以忽略不计。 我比较同意林毅夫先生的观点。对于穷国，还是应该发挥人力成本低的优势，发展初级加工业提高国民收入，就像富士康这样的企业。然后在国家有钱人民有钱的情况下对教育进行投资，发展人力资本，沿产业结构拾级而上。技术进步还是要靠人来实现的，人力资源的实现不是一朝一夕就能成功的。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 中国的水污染比柴静控诉的雾霾更严峻
学经济的鱼 2015-5-2 12:27
最近，柴静的演讲火了。不论你关注与否，我想你都可能知道这件事。且不论其个人行为因素，就事论事而言，只要能引起大家对环保的关注，还是好的。 你以为，十面霾伏很严重了？对，你以为的对了。那么，你愿意小小地支持一下么： http://www.sojump.com/jq/4602818.aspx 【对，就是这个链接，是一个关于你对大气污染态度的问卷】 但是！！！比大气污染更为严重的是， 水 ！！！大气污染，一场大风，灰色变晴天。水污染了，你上哪把它变干净？不要告诉我下一场雨就OK。你觉得一场雨有多少水呢？和地表水相比，它又有多大的作用呢？！我要告诉你（ 其实是别的专家曾经说过啦 ）： 中国的水污染问题比大气污染问题更为严峻！ 环保的事，说复杂也复杂，它包含多种要素无限物质，什么大气啦、水啦、土壤啦……；牵涉了各个部门各个行业各个层面，什么环保部、国土局、水利部、工商企业、个人……；它还影响各个方面，大至社会稳定，小至身体健康…… 环保的事，说不复杂也不太复杂，只要你想做。从身边做起，从小事做起：从随手关灯、拧紧水龙头、不随地乱扔垃圾……都可以。 有的时候，给别人多讲一个环境的概念，或者环保的方法，分享一个环保的Idea，我都觉得很开心。不是有一句话叫随手传递正能量吗？我觉得这些都是。 那么，机会来了 。（不是问题来了，别给我扯蓝翔！） 现在有这样一份美丽的问卷，它外表很漂亮，内心更美丽；尽管它很短，但是它很有内涵！哦哦！你一定忍不住那澎湃激动的心情了吧。那么问题来了（ Stop！不是蓝翔 ！）：在哪才能见到它呢？ 它就在这里： www.sojump.com/jq/4491771.aspx 请猛戳！千万不要手下留情！对，就是这个链接，这是我们环境专业制作的专业调查问卷，不涉及隐私，不涉及机密，只为环保！ Come on, 北鼻。行动起来！ ———————————————— 我是楚楚可怜的分界线（其实就是吐槽分界线，卖什么萌） —————————————————————— 好吧，我承认，问卷是为了做水环境相关研究的，求各位筒子们帮帮忙啦！ 为了表示我的诚意，我愿意再敲一遍地址： 大气污染调查： http://www.sojump.com/jq/4602818.aspx 水污染调查： www.sojump.com/jq/4491771.aspx 再次感谢大家！！！么么哒~
57 次阅读|0 个评论
分享 金融计量学—张成思
accumulation 2015-4-24 16:01
第1章 金融计量学初步 1.1 金融计量学的范畴 1.2 金融时间序列数据 1.3 金融计量分析中的基本概念 1.4 金融计量软件介绍 练习1 本章参考文献 第2章 差分方程、滞后运算与动态模型 2.1 一阶差分方程 2.2 动态乘数与脉冲响应函数 2.3 高阶差分方程 2.4 滞后算子与滞后运算法 练习2 本章参考文献 第3章 平稳AR模型 3.1 基本概念 3.2 一阶自回归模型：AR（1） 3.3 二阶自回归模型：AR（2） 3.4 户阶自回归模型：AR（p） 练习3 本章参考文献 第4章 平稳ARma模型 4.1 移动平均过程（MA process） 4.2 自回归移动平均过程（ARMA processes） 4.3 部分自相关函数（partial autocorrelations） 4.4 样本自相关与部分自相关函数 4.5 自相关性检验 4.6 ARma模型的实证分析及应用 4.7 实例应用：中国cpi通货膨胀率的AR模型 练习4 本章参考文献 第5章 预测理论与应用 5.1 基本概念与预测初步 5.2 基于MA模型的预测 5.3 基于AR模型的预测 5.4 预测准确性的度量指标 练习5 第6章 非平稳时间序列模型 6.1 确定性趋势模型 6.2 随机趋势模型 6.3 去除趋势的方法 练习6 本章参考文献 第7章 单位根检验法 7.1 DF单位根检验法 7.2 adf单位根检验法 7.3 其他单位根检验法 7.4 各种单位根检验法的应用 练习 本章参考文献 第8章 向量自回归（VAR）模型 8.1 VAR模型介绍 8.2 VAR模型的估计与相关检验 8.3 格兰杰因果关系 8.4 向量自回归（VAR）模型与脉冲响应分析 8.5 VAR模型与方差分解 练习8 本章参考文献 第9章 结构向量自回归（SVAR）模型 9.1 SVAR模型初步 9.3 SVAR模型的三种类型 9.4 SVAR模型的估计方法总结 9.5 SVAR与缩减VAR模型的脉冲响应及方差分解比较 练习9 本章参考文献 第10章 协整与误差修正模型 10.1 协整与误差修正模型的基本定义 10.2 Engle-Granger协整分析方法 10.3 向量adf模型与协整分析 10.4 向量误差修正模型（vecm） 10.5 确定性趋势与协整分析 10.6 Johansen协整分析方法 10.7 VECM的估计与统计推断 10.8 Johansen协整分析方法的应用 练习10 本章参考文献 第11章 GARCH模型 11.1 背景介绍 11.2 ARCH模型 11.3 GARCH模型 11.4 非对称GARCH模型：TGARCH与EGARCH 11.5 其他GARCH模型 练习11 本章参考文献 第12章 非线性金融时间序列模型 12.1 非线性时间序列模型背景介绍 12.2 马尔可夫区制转移模型 12.3 门限模型 12.4 应用 练习12 本章参考文献 第13章 资产定价模型与估计 13.1 CAPM理论回顾 13.2 CAPM实证检验方法 13.3 多因素资产定价模型 13.4 CAPM应用 练习13 本章参考文献 第14章 事件研究方法 14.1 事件研究概述 14.2 收益率估计 14.3 统计检验 14.4 事件研究方法应用 练习14 本章参考文献 附录 矩阵代数与经典线性回归模型 A.1 矩阵代数 A.2 经典线，陛回归的基本假设 A.3 经典线性回归模型的普通最小二乘估计 练习A1
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 博弈亚投行
accumulation 2015-4-22 23:48
亚洲开发银行 (Asian Development Bank) 成立于 1966 年 8 月 22 日，它致力于促进亚太地区经济发展，自 1999 年起特别强调扶贫为其主要战略目标。认股份额决定各国投票权重；中国 1986 年加入亚开行，目前认股份额排名第三，次于日本和美国。因此，亚开行是由日本、美国主导及操纵的。 然而，在以美国、日本主导下的亚洲金融体系中，暴露了一系列问题：为了维护自身在国际金融体系中的主导地位，美国与日本将亚开行变成其维护保守金融秩序的工具；日本和美国作为亚开行的两个主要投资国，在贷款、政策和人事决定方面有着极高的影响力。
个人分类: 金融学|0 个评论
分享 密約説が急浮上…日本の年金マネーが「ＮＹ株を買い支える」
insight 2015-4-20 20:58
密約説が急浮上…日本の年金マネーが「ＮＹ株を買い支える http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159105/2 米国版・官製相場か（ニューヨーク証券取引所）（Ｃ）ＡＰ 拡大する 　米国債の保有比率で、日本は中国を抜き６年半ぶりにトップとなった。米財務省の最新統計によると、日本は２月末時点で１兆２２４４億ドル（約１４６兆円）を保有している。 「米国の属国であることが一段と強調された格好です。中国主導のアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）でも、ドイツやイギリス、フランスなど欧州主要国が参加するなか、日米は不参加。アメリカの言いなりという印象がより強くなっている」（株式アナリストの黒岩泰氏） 　株式市場では信じ難い怪情報も流れている。ＧＰＩＦ（年金積立金管理運用独立行政法人）の基本ポートフォリオ見直しに関する内容だ。日本株の保有比率が１２％から２５％に引き上げられたことはよく知られるが、実は外国株も１２％から２５％に上昇している。 「運用効率を高めるため、外国株の保有比率を上げたといわれていますが、実情は違うともっぱらです。米ZFからの圧力があったらしい。本当だとしたらとても許し難い」（株式アナリストのリチャード・コーストン氏） ■やっぱり属国なのか 　圧力とは――。米国は金融緩和の出口戦略を進めている。利上げが近いといわれ、実施時期は６月とも９月ともささやかれる。利上げは、株式市場にマイナスだ。１９９９年６月や、２００４年６月など米国が金利を上げるたびにＮＹダウは大幅下落した。 「今回も同じです。利上げはＮＹ市場に悪影響を及ぼします。しかも日米欧の金融緩和により、世界の株式市場はバブル状態。それだけに大暴落が起きる危険性が高い。それを避けるため、米ZFは利上げのタイミングで、『ＧＰＩＦ資金をＮＹ市場に投入せよ』という要求を日本ZFに突き付けたというのです。要するに、日本の年金マネーがＮＹ株を買い支える構図です。ＧＰＩＦが外国株の保有比率を高めた真の理由は、そこにあるとささやかれています」（市場関係者） 　ＧＰＩＦは１３０兆円以上を運用する世界最大級の機関投資家で、運用資金は言うまでもなく国民の年金だ。安倍政権は国民の財産を投入して“米国版・官製相場”をつくり出すつもりなのか。
个人分类: 日本经济|20 次阅读|0 个评论
分享 中国南北车高点
luzhongqun 2015-4-17 13:33
很有可能南北车的高点会在2015年4月出现，剩下的日子不多了
5 次阅读|0 个评论
分享 中国奇迹的一般意义
accumulation 2015-4-16 15:22
【演讲主题】 中国奇迹的一般意义 拨开历史迷雾 深层剖析中国近代积贫积弱根由 问路改革前程 全新披露中国重登第一经济大国宝座时间表 教你把握经济风向 成为新一轮改革红利受益者
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 现代风险是什么
fanfan20 2015-4-7 15:52
吸纳国际资金包括国外ZF的合作。目前作为亚洲基础设施投资银行的亚投行的设想获得广泛支持，截止3月28日，随着俄罗斯、澳大利亚等国家宣布申请加入创始成员国，亚投行意向创始成员国已增至41个，这是个了不起的成就，围绕亚投行各国的述求更务实，中国吸纳各国进入亚投行的方式更国际化。同时也说明亚太世纪并非空穴来风，各国都意识到抛弃亚太等于抛弃未来。
0 个评论
分享 资产证券化
fanfan20 2015-4-7 15:21
由于资产证券化，企业融资的主要来源也是直接融资
0 个评论
分享 中国出版（双核心）投稿须知
高端核心发表 2015-3-31 11:00
《中国出版》是新闻出版总署机关刊物， 1978 年 1 月创刊，由新闻出版总署主管，中国新闻出版报社主办。《中国出版》立足于出版业，以 “ 建构出版理论，活跃学术思想，积累出版文化，探讨改革途径，传播业内信息 ” 为办刊宗旨。在政策阐释、理论探索、业界分析等方面具有较高的权威性，是中国新闻出版业界的主流媒体与行业核心期刊。 《中国出版》为 CSSCI 来源期刊、中文核心期刊和中国知网（ CNKI ）来源期刊 投稿须知： 一、来稿篇幅一般在 3000 ～ 6500 字之间。电子稿件页面设置为 A4 、纵向，正文为小四号宋体， 1.5 倍行距。纸质来稿请直接寄到本刊编辑部，请勿托人代转或寄给个人，以免产生不必要的纠纷。 二、稿件一经采用，即通知作者本人，三个月内 ( 邮寄稿件以当地邮戳为准，电子邮件以收稿日期为准 ) 未收到编辑电话或邮件形式的用稿通知，作者可自行处理。 三、文章题目：确切、简洁。通过电子邮件寄来的稿件请在邮件 “ 主题 ” 栏中写清文章题目，本刊将择优编发。 四、投给下半月的稿件，须具备 “ 摘要 ” 、关键词。 ： 200 字左右，放在文章正文之前，表达本文主要观点； ：３～６个，反映本文主题，关键词之间空格。 五、 ：工作单位和地址、邮政编码、电话号码、电子邮箱、稿件字数、职务、职称和所获学位、主要研究方向。如果所投稿件是作者承担的科研基金项目，请注明项目名称和项目编号。
18 次阅读|0 个评论
分享 金融经济学网站
accumulation 2015-3-28 12:59
金融经济学网站http://www.finweb；提供金融、经济学方面的资料，包括论文、期刊、数据；神奇经济数据库http://www.econom；集中了大量世界各国的宏观经济时间序列数据，主要供；国民经济研究局http://www.nber.o；世界著名的研究机构，提供讨论稿、数据，中国研究人；经济政策研究中心http://www.cepr.；世界著名的 - 金融经济学网站 http://www.finweb.com/ 提供金融、经济学方面的资料，包括论文、期刊、数据等 神奇经济数据库http://www.economagic.com/ 集中了大量世界各国的宏观经济时间序列数据，主要供计量经济学家使用 国民经济研究局http://www.nber.org 世界著名的研究机构，提供讨论稿、数据，中国研究人员可以免费下载 经济政策研究中心http://www.cepr.org 世界著名的研究机构，有许多讨论稿，部分可以免费下载 普林斯顿大学Pliny Fisk经济学和金融图书馆http://www.princeton.edu/~econlib/ 提供经济学，金融方面的论文，数据，经济学和金融学网站等。 经济链接http://econlinks.com/ 提供经济学家、学生常用的链接Elsevier Science /North-Holland的经济数据 http://www.elsevier.nl/homepage/sae/econbase/menu.sht 包含大量论文，有17000多条摘要，6500篇文章可以全文下载（尚在增加中），涉及经济 学的大部分学科 期刊大全http://www.jstor.org/ 收集了部分期刊的电子版，只有会员机构的研究人员可以进入，但可试用其演示数据库Blackwell出版社出版的期刊 http://www.blackwellpublishers.co.uk/asp/listofj.asp 世界著名的出版社Blackwell出版的期刊，部分论文可以免费下载 思想图书馆http://www.idealibrary.com/servlet/useragent?func=showHome 包括Academic Press, Churchill Livingstone, W.B. Saunders, 和 BailliｅreTindal l出版的期刊和百科全书 社会科学研究网http://www.ssrn.com/ 包括社会科学方面的论文，有5个专业研究网，涉及会计，经济，金融，拉美和法律 金融教员目录http://www.cob.ohio-state.edu/~fin/findir/ 收录全球180个学校，前50名学校的金融教师名单 金融和经济研究人员黄页http://welch.som.yale.edu/dir 搜索经济和金融人员的地址 数据网 耶鲁大学社会科学数据库http://statlab.stat.yale.edu/SSDA/ssda.html 美国统计署http://www.census.gov/ 美国劳动统计署http://www.bls.gov/ （美国）健康统计中心http://www.cdc.gov/nchs/default.htm （美国）社会保障管理局http://www.ssa.gov/ 政治和社会研究大学联合会（密歇根大学）http://www.icpsr.umich.edu/ 密歇根调查研究中心http://www.isr.umich.edu/src/research.html 经济学和老龄人口中心（加州大学：伯克利）http://arrow.qal.berkeley.edu/ 老龄研究（政策研究中心：美国）http://www-cpr.maxwell.syr.edu/aging.htm 外国劳动统计http://stats.bls.gov/flshome.htm 《计量经济学》杂志数据库http://qed.econ.queensu.ca/jae/ 世界银行数据库http://www.worldbank.org/data/ 货币，汇率数据http://www.wiso.gwdg.de/ifbg/currency.html 欧盟http://europa.eu.int/index.htm 经济合作与发展组织（OECD）http://www.oecd.org/ 世界银行http://www.worldbank.org/ 期刊 《金融》杂志http://www.afajof.org/jofihome.shtml 《金融经济学》杂志http://jfe.rochester.edu/ 《金融和数量分析》杂志http://depts.washington.edu/jfqa/ 《金融中介》杂志 http://www.apnet.com/www/journal/jf.htm 《商务和经济统计》杂志http://www.amstat.org/publications/jbes/index.html 《应用计量经济学》杂志http://jae.wiley.com/jae/ 《经济研究评论》 http://www.exeter.ac.uk/restuds/Home.html 《金融和推测学》http://www.finasto.uni-bonn.de/journal/index.html 学会 美国经济协会http://www.vanderbilt.edu/AEA/JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE和JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES杂志的出版单位 美国金融学会http://www.afajof.org/是《金融》杂志的出版单位 西方金融协会http://www.gsm.cornell.edu/wfa/index.html 美国会计协会http://www.rutgers.edu/Accounting/raw/aaa/著名的《美国会计协会季 刊》的出版单位 金融研究学会http://www.sfs.org/为金融从业人员和学术研究人员提供关于学术理论 ，研究和金融实际 国际金融管理协会http://www.fma.org/index.htm 欧洲金融管理协会http://www.odu.edu/~efma/ 商业和经济新闻 bloomberghttp://www.bloomberg.com/ 《商业周刊》http://www.businessweek.com/ CBS市场观察http://cbs.marketwatch.com/news/newsroom.htx CNBChttp://www.cnbc.com/ 《经济学家》http://www.economist.com/ CNNfn金融市场价格http://www.cnnfn.com/markets/index.html YAHOO金融市场价格http://quote.yahoo.com/ 《金融时报》http://www.ft.com/index.htm 《福布斯》http://www.forbes.com/ 《财富》http://pathfinder.com/fortune/ 《纽约时报》http://www.nytimes.com/ 《华尔街日报》http://www.wsj.com/ 金融市场 CBS市场观察http://cbs.marketwatch.com/news/newsroom.htx YAHOO金融http://quote.yahoo.com/ 纽约联邦储备银行http://www.ny.frb.org/pihome/mktrates/ 投资指南http://www.investmove.com/ 证券专家http://www.stockmaster.com/ CNN金融市场http://www.cnnfn.com/markets/index.html 开放经济宏观经济学 普林斯顿大学Brian Doylehttp://www.princeton.edu/~bmdoyle/open.html Giancarlo Corsetti（耶鲁大学http://www.econ.yale.edu/~corsetti/wami/wami.html Aykut Kibritcioglu http://dialup.ankara.edu.tr/~kibritci/oem.html 著名经济学家个人网站 Paul Krugmanhttp://web.mit.edu/krugman国际经济学 Nouriel Roubinihttp://www.stern.nyu.edu/~nroubini/asia/AsiaHomepage.html亚洲 金融危机专题网站 Brad DeLonghttp://econ161.berkeley.edu/经济史 Nicholas Economideshttp://www.stern.nyu.edu/networks/site.html网络 Samuel Brittanhttp://www.samuelbrittan.co.uk/《金融时报》专栏作家 Steve Suranovichttp://internationalecon.com/国际经济学（供学生学习用） Ed. Yardenihttp://www.yardeni.com/welcome.asp经济和金融 ----------------------------------------------------------------------------- http://www.mises.org http://www.nobel.se http://www.ebook007.com目前网上能找到最全的免费图书下载网站，以前素心学苑的 书几 乎都有，哲学方面的比素心学苑更多。五星推荐！！ http://www.nd.edu/%7Ekmukhopa/cal300/calcutta/amartya.htm阿玛蒂亚森的个人主 页 http://www.robertmundell.net/蒙戴尔的个人主页 http://emlab.berkeley.edu/users/mcfadden/index.html http://lily.src.uchicago.edu/jheckman.html ---------------------------------------------- Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get. Welcome to my website: http://web.cenet.org.cn/web/priestliu ----------------------------------------------------------------------------- --- 国外著名大学金融学资源链接 转http://www.cfaren.com/morelink.htm 国外著名大学金融学课程（星号表示评级，五星表示可读性最强） 1、Global Financial Management ***** Campbell R. Harvey （Duke大学正教授）教 授 http://www.duke.edu/~charvey/Classes/ba350_1997/350index.htm 2、Global Asset Allocation and Stock Selection **** Campbell R. Harvey （Duke 大 学正教授）教授 http://www.duke.edu/~charvey/Classes/ba453/syl453.htm 3、Finance Courses on the Web *** 多个本科生、MBA、博士（PHD）金融学课程的列 表，不过一些链接已经无效。 http://www.cob.ohio-state.edu/fin/resources_education/edcourse.htm 4、Monetary Economics PhD course ** John Cochrane（芝加哥大学商学院正教授） www.uchicago.edu/fac/john.cochrane/teaching/Monetary%20Economics%20PhD%20cour se/" target="_blank" http://gsbwww.uchicago.edu/fac/john.cochrane/teaching/Monetary%20Economics%20 PhD%20course/ 5、Research in Financial Economics *** John Y. Campbell（哈佛大学正教授） http://post.economics.harvard.edu/faculty/campbell/campbell.html 6、Advanced Topics in Empirical Finance *** Campbell R. Harvey （Duke大学正教 授）教授 http://www.duke.edu/~charvey/Classes/phd/phdindex.htm 7、Research Methods in Finance *** Pamela Peterson http://garnet.acns.fsu.edu/~ppeters/fin6842/index.html 8、Empirical Research in Finance *** Michael W. Brandt（wharton商学院） http://brandt.wharton.upenn.edu/TEACHING/empirical.html 9、University Programs and Courses on Financial Engineering **** 十几个大学的 金 融工程、数理金融课程 http://www.iafe.org/educate/fe_schools.ihtml 10、GLOBAL BANKING AND CAPITAL MARKETS http://pages.stern.nyu.edu/~iwalter/ 11、285 International Finance Richard K. Lyons（Berkeley大学商学院） http://faculty.haas.berkeley.edu/lyons/285.html 12、Ph.D. Course in Asset Pricing (239A) Monika Piazzesi（UCLA） http://www.personal.anderson.ucla.edu/monika.piazzesi/ 13、哈佛大学经济系所有课程 http://post.economics.harvard.edu/courses/ 14、Corporate Finance and Financial Crises Wharton 商学院正教授F.Allen讲授 http://finance.wharton.upenn.edu/~allenf/NYU-CRISES-COURSE-OUTLINE.htm 15、纽约大学商学院所有课程 http://www.stern.nyu.edu/Academic/Syllabi/ 16、Course in foreign exchange and money markets file:///C:/My%20Documents/My%20Webs/femm.htm 17、Empirical Research in Finance: A Reading List http://www.cob.ohio-state.edu/fin/921/karolyi/outline.htm#Link72 海外著名金融学会 The American Finance Association http://www.afajof.org/ WesternFinanceAssociatio；http://www.westernfinanc；FinancialManagementAssoc；http://www.fma.org/；金融财务论文；JournalofFinancialEconom；http://jfe.rochester.edu；JournalofFinance（金融类期刊排名；htt - Western Finance Association http://www.westernfinance.org/ Financial Management Association http://www.fma.org/ 金融财务论文 Journal of Financial Economics（金融类期刊排名第一，可以全文下载即将发表的论 文） http://jfe.rochester.edu/ Journal of Finance（金融类期刊排名第二，可以全文下载即将发表的论文） http://www.afajof.org/ The Review of Financial Studies （金融类期刊排名第三，可以全文下载多数论文） http://sfs.org/ Elsevier出版公司的70本经济金融学杂志 http://www.elsevier.nl/homepage/sae/econworld/menu.htm Journal of Accounting Research（会计类第一） www.uchicago.edu/research/journals/jar/" target="_blank" http://gsbwww.uchicago.edu/research/journals/jar/ 机构投资者出版公司（出版JOURNAL OF PORTFOLIO MANAGEMENT 等十几本投资学杂志） http://www.iijournals.com/ 基金研究 http://www.rhsmith.umd.edu/Finance/rwermers/ SSRN.COM(金融学论文) http://www.ssrn.com/ 海外华人金融学者 著名金融学家 Kalok CHANhttp://www.bm.ust.hk/~fina/staff/kachan.html K.C.Chanhttp://www.bm.ust.hk/~fina/staff/kcchan.html Louis Kuo Chi Chanhttp://www.cba.uiuc.edu/faculty/chan.html Nai-fu CHENhttp://www.bm.ust.hk/~fina/staff/fnnchen.html Zhiwu Chenhttp://www.som.yale.edu/faculty/zc25/ Hua Hehttp://som.yale.edu/~hh78/ Larry HP.Langhttp://www.baf.cuhk.edu.hk/fin/ Andrew Lohttp://web.mit.edu/alo/www/ Jiang Wanghttp://web.mit.edu/orc/www/faculty/wang.html 金融学教授 Charles Q.Caohttp://www.smeal.psu.edu/faculty/qxc2/cao1.html Tat Y. Chanhttp://www.olin.wustl.edu/faculty/FacultyBio.cfm?UserName=chan Joseph Chenhttp://www-rcf.usc.edu/~josephsc/ Long Chenhttp://www.bus.msu.edu/staff/staff.cfm?name=lchen Yingmei Chenghttp://www.cob.fsu.edu/facstaff/display.Info.asp?personID=301 Qiang Daihttp://www.stern.nyu.edu/~qdai/ Harrison Honghttp://www.stanford.edu/~hghong/ Henry T. C. Huhttp://www.utexas.edu/law/faculty/hhu/ Jingzhi Huanghttp://www.personal.psu.edu/faculty/j/x/jxh56/ Ming Huanghttp://gobi.stanford.edu/facultybios/bio.asp?ID=177 Roger D. Huanghttp://www.business.nd.edu/Faculty/faculty_bio_page.cfm?who=rhuang Nengjiu Juhttp://www.rhsmith.umd.edu/Finance/nju/ Kai Lihttp://finance.commerce.ubc.ca/people/li/ Ji-Chai Linhttp://finance.lsu.edu/academics/finance/faculty/BIO/Lin_vita.html David Linghttp://bear.cba.ufl.edu/ling/ Hong Liuhttp://www.olin.wustl.edu/faculty/FacultyBio.cfm?UserName=liuh Jun Liuhttp://www.personal.anderson.ucla.edu/jun.liu/ Crocker H. Liuhttp://pages.stern.nyu.edu/~cliu/ Guo Ying Luohttp://www.rci.rutgers.edu/~guoyluo/webpage.html BIAO (BILL) LUhttp://www.bus.umich.edu/academic/faculty/lu.html Jianping Meihttp://pages.stern.nyu.edu/~jmei/ Jun Panhttp://web.mit.edu/junpan/www/ Jun Qianhttp://www2.bc.edu/~qianju/ Qinghai Wanghttp://www.uwm.edu/Dept/Business/faculty/sbafaculty/wangq.html Albert (Fu-Kuo) Wanghttp://www.ruf.rice.edu/~wangfa/ Jim Wanghttp://www.fuqua.duke.edu/faculty/alpha/jwang.htm Tan Wanghttp://finance.commerce.ubc.ca/people/wang/ Kevin Q. Wanghttp://www.mgmt.utoronto.ca/faculty/bios/wang.htm Zhenyu Wanghttp://www3.gsb.columbia.edu/whoswho/ww_detail.cfm?ID=62 Joanna Wuhttp://www.simon.rochester.edu/fac/wu/jw.htm Yangru Wuhttp://andromeda.rutgers.edu/~yangruwu/ GUOJUN WUhttp://www.bus.umich.edu/academic/faculty/guojunwu.html Wei Xionghttp://www.princeton.edu/~wxiong/ Xiaoqing Xuhttp://www.slu.edu/departments/finance/irfmi/xu.html Gary Xuhttp://www.lums.lancs.ac.uk/staffProfiles/People/Accounting/00000100 Linyu Zhaihttp://www2.bus.osaka-cu.ac.jp/faculty/zhai/profile-e.htm Lu Zhanghttp://www.simon.rochester.edu/fac/zhang/index.htm GUOFU ZHOUhttp://www.olin.wustl.edu/faculty/zhou/ 金融学博士生 Bing Hanhttp://www.personal.anderson.ucla.edu/bing.han/ Neng Wanghttp://www.stanford.edu/~newang/ Andy Chenhttp://www.gsb.columbia.edu/divisions/finance/phd.html Xiaoyan Zhanghttp://www.gsb.columbia.edu/divisions/finance/phd.html Yiming Qianhttp://www.stern.nyu.edu/fin/topical/phdinmarket011130.htm Job Market Candidates for PHD in Economicshttp://www.nber.org/candidates/ 风险管理 GARP http://www.garp.com/ PRMIA http://www.prmia.org/ All About Value-at-Risk http://www.gloriamundi.org/ 其他 国外金融学教师查找 http://www.cob.ohio-state.edu/fin/findir/ Campbell R. Harvey's Finance Links http://www.duke.edu/~charvey/links/finlinks.htm 最好的国外金融学资源连接 http://www.cob.ohio-state.edu/fin/journal/jofsites.htm Professor Ian Giddy's Finance Resources on the Web http://pages.stern.nyu.edu/~igiddy/index.html 国外经济金融出版公司的网址 http://www.oswego.edu/~economic/publishers.htm Wiley 出版公司 http://www.wiley.com/ 在线投资学字典：Investorwords http://www.investorwords.com/ 外汇与货币市场导论 国外同类课程链结 GLOBAL BANKING AND CAPITAL MARKETS 纽约大学商学院 http://pages.stern.nyu.edu/~iwalter/ International Finance Kellogg商学院 http://www.kellogg.nwu.edu/faculty/rebelo/ftp/index.htm Global Banking and Capital Markets taught by Professor Ian Giddy（纽约大学商学院） http://pages.stern.nyu.edu/~igiddy/gbcm.htm International Finance Taught by Darrell Lee at Ohio State University http://fisher.osu.edu/fin/721/lee/winter97/lee.htm International Financial Management taught by Professor Ian Giddy（纽约大学商 学院 ） http://pages.stern.nyu.edu/~igiddy/ifm.html 国内外汇信息网站 国家外汇管理局 http://www.safe.gov.cn/ 国外国际金融资源 International Finance Links maintain by http://www.kellogg.nwu.edu/faculty/rebelo/ftp/intfin.html Glossary for International Finance maintain by Professor Ian Giddy （纽约大学 商 学院） http://pages.stern.nyu.edu/~igiddy/gfmgloss.html 美国大学各专业排名（最权威之一） http://www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/rankindex.htm 本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=18id=414224star=1#95893 三亿文库3y.uu456.com 包含各类专业文献、各类资格考试、应用写作文书、文学作品欣赏、外语学习资料、幼儿教育、小学教育、金融经济学网站30等内容。
个人分类: 金融工程|0 个评论
分享 日本から中国に交代するアジアの盟主
insight 2015-3-24 17:10
日本から中国に交代するアジアの盟主 http://tanakanews.com/150322china.htm ２０１５年３月２２日 　　田中　宇 　３月１２日、英国ZFが、中国が創設した国際開発金融機関である「アジアインフラ投資銀行」（ＡＩＩＢ）への参加を表明した。北京に本部を置くＡＩＩＢは、アジア地域の道路や港湾、発電所などのインフラ開発に国際投資する事業を行う予定で、中国が２０１３年秋から設立を提唱し、１４年１０月に正式発足した。当初、創設時加盟国の参加申し込みを１４年末に締め切る予定だったが、欧州勢の参加する可能性があったためか、創設時加盟国の申し込みを今年３月末まで延長していた。（創設時から加盟した方が、銀行の基本的な運営に対する発言権が大きくなる） （AIIB extends deadline, but will more countries sign up? https://www.devex.com/news/aiib-extends-deadline-but-will-more-countries-sign-up-85607 ） （US attacks UK's `constant accommodation' with China http://www.ft.com/intl/cms/s/31c4880a-c8d2-11e4-bc64-00144feab7de,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F31c4880a-c8d2-11e4-bc64-00144feab7de.html%3Fsiteedition%3Dintlsiteedition=intl_i_referer=#axzz3V7lxQ4qR ） 　従来、国際金融機関といえばＩＭＦと世界銀行という「ブレトンウッズ機関」を筆頭に、米国の覇権運営を補佐する存在だ。アジアではＩＭＦ世銀体制下に、日本が歴代の総裁職を占めてきたアジア開発銀行（ＡＤＢ）がある。近年、中国やインド、ロシア、ブラジルなどの新興諸国（ＢＲＩＣＳなど）が経済力をつけ、米国とその傘下の日欧の発言力が圧倒的な国際金融機関の運営体制を変えてほしい、新興諸国の発言力を増加してほしいと要請していた。２０１０年、ＩＭＦで、中国など新興諸国の発言力（出資比率）を増やす改革の方針が決まり、米ZF（民主党オバマ政権）も署名したが、共和党主導の米議会が批准を拒否したまま、改革が座礁している。 （習近平の覇権戦略 http://tanakanews.com/140710china.htm ） 　中国は、世界のＧＤＰの１６％を占める経済を持つが、ＩＭＦでの発言権（出資比率）が３・８％しか与えられていない。アジア開発銀行（ＡＤＢ）では、米国の発言権が１５・７％、日本の発言権が１５・６％で、米国が覇権国、日本が事務局という位置づけの日米支配体制になっている。中国の発言権は５・５％しかない。中国は、経済力の増大とともにアジアでの政治影響力の拡大を望んでいるが、ＩＭＦやアジア開銀での発言権の拡大は、米国（日米）に阻止されている。経済成長が続くアジア諸国には巨大なインフラ整備の需要があるが、アジア開銀の投資はその需要に追いつかず、需給のギャップがある。 （`Accommodating' Beijing may be no bad thing http://www.ft.com/cms/s/0/7480fe80-cbcf-11e4-aeb5-00144feab7de.html ） （In Development Bank Battle, Surge to China Rattles Japan http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-18/in-development-bank-battle-surge-to-china-rattles-japan ） 　中国は、その点を突いて、ＩＭＦやアジア開銀での中国の発言権の拡大が阻止されている以上、アジアでのインフラ投資需要の増加に応えるため、中国主導で新たな国際開発金融機関の創設するしかないという理論で、ＡＩＩＢの創設を呼びかけた。中国などＢＲＩＣＳは、ＡＩＩＢのほか、世界銀行に対抗しうるＢＲＩＣＳ開発銀行（新開発銀行）、ＩＭＦに対抗しうる外貨準備基金などの国際金融機関も設立した。 （覇権体制になるＢＲＩＣＳ http://tanakanews.com/120414brics.htm ） 　中国（やＢＲＩＣＳ）を米国覇権外（ブレトンウッズ体制）に押し出して、ＡＩＩＢやＢＲＩＣＳ開発銀行などを作らせてしまった元凶は、ＩＭＦ世銀でのＢＲＩＣＳの発言権の拡大を拒否した米議会にある。米国のルー財務長官は「共和党主導の議会がＩＭＦ改革の批准を拒否したせいで、中国がＡＩＩＢを作り、米国の国際的な信用と影響力が脅威にさらされている」と発言している。 （US warns of loss of influence over China bank http://www.ft.com/cms/s/0/71e33aea-ccaf-11e4-b94f-00144feab7de.html ） 　ＡＩＩＢの加盟国は、昨年１０月の創設時点で東南アジアと南アジアのほぼすべての国、中央アジアの多くの国と、中東の一部の国だった。米国が、自国の覇権体制（ＩＭＦ世銀、ＡＤＢ）の外側に作られるＡＩＩＢを嫌い「ＡＩＩＢは運営の透明度が低い。環境や人権などの問題を無視して投資する懸念がある」と言って、同盟諸国に加盟するなと圧力をかけたため、日本、韓国、豪州、欧州諸国は加盟していなかった。英国が加盟を発表する６日前にも、ケリー米国務長官がドイツに対し、ＡＩＩＢに加盟しないよう要請していた（ドイツは、この時点ですでに加盟したいと思っていたことになる）。 （De-Dollarization Accelerates As More Of Washington's "Allies" Defect To China-Led Bank http://www.zerohedge.com/news/2015-03-19/de-dollarization-accelerates-more-washingtons-allies-defect-china-led-bank De-Dollarization） 　英国が３月１２日に、先進国で初めて加盟を表明した時、米ZFの高官は「中国にすり寄ってばかりいる」と英国を非難したが、この敵対的な匿名高官発言は、米国がＡＩＩＢに反対する本当の理由が、環境や人権を無視した投資への「懸念」でなく、自国の世界支配（覇権）を邪魔する中国への「敵対」であることを浮き彫りにする逆効果をもたらした。それから数日内に、独仏伊やスイス、ベルギーなどの欧州勢と、アジア周辺の豪州と韓国がＡＩＩＢへの参加を正式に発表するか、参加を検討していると表明した。 （UK2 and US in sharp row on how to deal with rising China http://www.ft.com/cms/s/0/d3a626d0-c8df-11e4-bc64-00144feab7de.html ） （Why Europe defies the US to join a China-led bank http://www.dw.de/why-europe-defies-the-us-to-join-a-china-led-bank/a-18322773 ） 　急速に経済台頭する中国に、英国が「すり寄ってばかりいる」のは事実だ。英国の国家戦略は、ロンドンを世界の金融センターとして維持し続け、国際金融の儲けで存続し続けることだ。米国中心の債券金融システム（米金融覇権）の崩壊感がリーマン危機以来ひどくなり、対照的に中国を筆頭とする新興諸国の経済台頭が顕著になる中で、英国は国際金融センターとして機能し続けるため、米国から罵倒されても、中国にすり寄り続けねばならない。 （金本位制の基軸通貨をめざす中国 http://tanakanews.com/150314gold.php ） （チベットをすてたイギリス http://tanakanews.com/081210tibet.htm ） 　３月末のＡＩＩＢへの創設時加盟の締め切りまであと２０日弱という絶妙なタイミング（他の諸国も急げば加盟できる）で、英国が加盟を発表し、それを機に他の諸国がなだれを打って加盟を表明する流れを英国が作り出したことで、英国は、中国に恩を売ることができた。英国は以前、チベットや香港などの人権問題で中国を非難する「冷戦構造（＝米英覇権）の維持」を国策としていた。２０１２年にその国策を捨て、経済面重視で中国にすり寄る策に１８０度転換したが、最近まで中国は英国に対して懐疑的で、中国首相訪英時の歓迎の赤じゅうたんの長さが数メートル足りないと言って怒るなど、意地悪をしてきた。今回ＡＩＩＢの加盟で中国に恩を売ったので、中国は英国に意地悪しなくなるかもしれない。 （How David Cameron lost, and then won, China http://www.ft.com/cms/s/0/98c6f8f0-c8df-11e4-bc64-00144feab7de.html ） 　英独仏や豪州は、ＡＩＩＢに加盟することで、今後ますます増えそうな中国によるアジア向けのインフラ投資に参加でき、自国の金融界や産業界に儲けを与えられる。まさに「中国にすり寄ってばかりいる」といえるが、詭弁家ぞろいの欧州勢は「中国に透明度の高い投資をさせるためには、ＡＩＩＢに入らず外から批判するのではダメで、創設時から加盟し、内側から改善していく必要がある」と言って、自分たちの加盟を正当化している。投資を受けるアジア諸国の側としても、ＡＩＩＢに欧州勢が入ってくれると、中国の言いなりにならなくてすむ度合いが高まるので歓迎だ（アジア諸国はＡＩＩＢに日本も入ってほしい）。 （Aso remarks show Japan dilemma over China-led bank http://www.ft.com/cms/s/0/836e0ba2-cec4-11e4-893d-00144feab7de.html ） （China invites Japan to join Asian Infrastructure Investment Bank http://www.thehindubusinessline.com/news/international/china-invites-japan-to-join-asian-infrastructure-investment-bank/article6966198.ece ） 　現時点で、関係諸国でＡＩＩＢに入りそうもないのは日本と米国だけだ。日本では麻生財務相が、投資透明度確保などの条件が整うなら加盟を検討すると発言し、いよいよ日本も入りそうだ、米国の孤立が決定的だ、と世界で報じられた。だが麻生の発言は、ＡＩＩＢの透明度改善に日本が満足することはないという前提で、入るつもりがないという発言を裏返しに言うことで「なぜ日本だけ入らないのか」と内外から言われることを防ぐ目くらましのようだ。 （Japan, Australia signal approval of China-based AIIB http://www.reuters.com/article/2015/03/20/us-asia-aiib-idUSKBN0MG0CB20150320 ） （US "Isolated" As Key Ally Japan Considers Joining China-Led Bank http://www.zerohedge.com/news/2015-03-20/us-cold-ally-japan-considers-joining-china-led-bank ） 　米国では、上層部に「米国も入るべきだ」という意見があるが、入りそうな感じが現時点で全くない。米国が入ったら日本も入るが、米国が入らないなら日本も入らない、これが日本の戦略だろう。世界でダントツの対米従属だ。今の日本は、中国にすり寄っていない数少ない国の一つだ（中国人観光客に対しては、みっともなくすり寄っている）。しかし日本は同時に、米国の覇権が崩れているのにそれを見ず、米国にすり寄り続ける数少ない国の一つでもある。 （US should work with the Asian Infrastructure Investment Bank http://www.ft.com/cms/s/0/4937bbde-c9a8-11e4-a2d9-00144feab7de.html ） 　米日はここ数年、包囲網を作って中国を孤立させる策をやってきたが、ＡＩＩＢ加盟の雪崩は、孤立しているのが中国でなく米日の方であることを示してしまった。今回のＡＩＩＢ加盟騒動は、国際社会が米国主導の中国包囲網に協力してきた従来の傾向を弱める。 　中国に隣接する大国であるインドは、ＢＲＩＣＳの一員として将来予想される世界体制の中で中国と協調する位置にいながら、これまで米英主導の国際秩序（覇権）に従う傾向が強く、中国から誘われても曖昧な態度をとり、中国との国境紛争を解決できない状況にあった。しかし今回のＡＩＩＢ騒動で、欧州や豪州が対中協調に傾く中で、インドも米国の目を気にせず中国と協調できるようになる。中国は、インドとパキスタンの和解を仲裁し、中露印パで協調してＮＡＴＯが放棄した後のアフガニスタンを安定化したり、米欧に核の濡れ衣をかけられてきたイランを国際社会（上海機構など）に取り込む道筋をもくろんでいる。印中協調は、こうした中国の南西戦略のかなめとなる。 （インドとパキスタンを仲裁する中国 http://tanakanews.com/100715china.php ） 　オーストラリアは、中国に資源を売ることが経済の大黒柱なので中国と協調したいが、米国の同盟国として中国包囲網に協力して国内基地への米海兵隊の駐留を許すこともやらざるを得ず、台頭して強気になる中国と、好戦的になる米国の間で外交のバランスがとりにくくなっていた。今回のＡＩＩＢ騒動で、英国が先導してくれたおかげで、豪州は対中協調・米国離れの方向に苦労せず一歩進んだ。 （Abbott's decision on China regional bank a poke in eye for Obama http://www.theaustralian.com.au/opinion/columnists/abbotts-decision-on-china-regional-bank-a-poke-in-eye-for-obama/story-e6frg76f-1227263839030 ） 　豪州と同様、米中のバランスをとるのが難しくなっているのが韓国だ。韓国は、北朝鮮との対立で米国に軍事依存しているので、豪州よりどっちつかずだ。豪州は首相がＡＩＩＢへの加盟意志を表明したが、韓国はＡＩＩＢへの加盟意志が報じられた後、大統領府がそれを否定して曖昧な態度に戻った。韓国の貿易は、対中国が２５％、対米が１２％で、経済面で対中協調が不可欠だが、軍事や政治の面が対米従属で、韓国政界は対米従属の勢力が依然強い。朴槿恵は、ＡＩＩＢへの参加を軽々に表明できない。 （Korea's presidential office denies reports of Seoul's decision on AIIB http://www.arirang.co.kr/News/News_View.asp?nseq=177461 ） 　韓国は歴史的に、自国をめぐる国際政治のバランスを内的にとるのが下手だ。中国派・ソ連派・日本派、親米派・反米派などが対立して団結できないでいるうちに、戦前は日本に併合され、戦後は南北分断が固定化された。今回も韓国は、中国と米国の間でおたおたしている。米ZFは「韓国は主権国家なのだから、ＡＩＩＢへの参加を自由に決めて良い」と発表しているが、これは韓国に対する皮肉や脅しだ。韓国がＡＩＩＢに入ったら、米国は韓国を突き放す傾向を増すだろう。 （U.S. says it's up to S. Korea to decide on AIIB http://english.yonhapnews.co.kr/national/2015/03/18/52/0301000000AEN20150318000451315F.html ） （South Korea Torn Between US and China http://thediplomat.com/2015/03/south-korea-torn-between-us-and-china/ ） 　米国は、米陸軍が弾道弾迎撃ミサイル「ＴＨＡＡＤ」を韓国に配備しようとしている問題でも、韓国のバランス外交を破綻させている。韓国への配備は、北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃するためと米軍は説明しているが、ＴＨＡＡＤは中国の弾道ミサイルを迎撃することもできる。米国と中国が戦争した場合、米国は中国に弾道ミサイルを撃ち込めるが、中国の弾道ミサイルはＴＨＡＡＤに迎撃されて米国に届かない可能性が増す（迎撃能力の高さは疑問だが）。対米抑止力が削がれるので、中国はＴＨＡＡＤの韓国配備に強く反対している。 （THAAD usable against China's DF-31 missile: Global Times http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150321000091cid=1101 ） （あたらないミサイル防衛 http://tanakanews.com/120423aegis.htm ） 　米国は、イランの弾道ミサイルを迎撃できるようにするという口実で、ポーランドなど東欧に迎撃ミサイルの配備を計画している（２０１８年稼働目標）。だが、イランから米国への弾道ルートは東欧の上空を通っておらず、米軍の配備はロシアの弾道ミサイルを迎撃する隠れた目的がある可能性が強まり、ロシアが怒って反対している。イランを口実にしてロシアを怒らせたポーランドへの配備計画は、北朝鮮を口実にして中国を怒らせる韓国への配備計画と同様の構図だ。 （米ミサイル防衛システムの茶番劇 http://tanakanews.com/080917missile.htm ） 　中国の反対を理由に、韓国が米軍の迎撃ミサイル配備を断ると、米韓関係が悪化する。中国の反対を無視して韓国が迎撃ミサイルの配備を容認すると、中国は韓国に経済面などで嫌がらせをして、韓国の国益が損なわれる。韓国は、米中両方にいい顔をすることが許されなくなっている。 　日本の安倍首相は４月に訪米してオバマと会い、米議会で演説する栄誉を与えられる。従軍慰安婦問題で安倍を嫌う韓国は、安倍の米議会演説を何とか阻止しようとしたが失敗した。韓国の対米従属派は、米国が戦争責任問題を否定する日本を非難し、この問題で米国が韓国の味方をしてくれることを強く望んできたが、安倍の米議会演説の決定を受け、韓国では米国に対する失望が広がりそうだ。その分、韓国は米国離れ・中国寄りになる。安倍の米議会演説は、短期的に「日本の勝利」だが、長期的には韓国が中国の傘下に入る「中国の勝利」につながる。 　今後、経済面で中国の重要性が増すことは必至だし、北朝鮮に核を放棄させる６カ国協議が中国主導になっているなど、安保面でも朝鮮半島は中国の影響下に入る方向だ。米国がＡＩＩＢやＴＨＡＡＤの問題で韓国に二者択一を迫るほど、韓国は対米従属をあきらめて中国の傘下に入る選択をせざるを得なくなる。米国が強硬策を採らなければ、韓国はしばらくバランス外交を続けられ、韓国が米国の覇権下にいる状態を延長できるのに、米国は強硬策に固執し、自国の覇権を縮小させている。 （韓国台湾を取り込む中国 http://tanakanews.com/140219easia.php ） 　中国と米国の間で右往左往する韓国と異なり、日本は対米従属・中国嫌悪の一本槍だ。日本人は、右往左往する韓国を嘲笑している。しかし長期的に見ると、中国が台頭して米国が退潮していく傾向が続くだろうから、韓国の方が時代の流れに乗っており、日本は孤立・衰退していく側に立ってしまっている。 　世界銀行の総裁（Jim Yong Kim、米国人）は、これまで不十分だったアジアのインフラ整備への投資を補完してくれるものとして、ＡＩＩＢの設立を歓迎している。国際協力の現場では、対抗意識が少ない。ＡＩＩＢがＩＭＦ世銀体制の対抗馬であるのは、この問題を国際政治（覇権争い）として見た場合だ。 （World Bank welcomes China-led infrastructure bank http://www.reuters.com/article/2014/07/08/us-china-world-bank-idUSKBN0FD0TU20140708 ） 　経済協力として見ると、アジアへのインフラ投資が足りないのだから、設立者が中国だからという理由で米日がＡＩＩＢに入らないのはおかしい。中国は、日本にも米国にも、ＡＩＩＢへの加盟を誘っている。国際協力の経験が豊富な米日など先進国がＡＩＩＢに入り、中国による運営の下手なところを助けてやるのが筋だ。 （AIIB complementary to ADB, World Bank: China's finance minister http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150322000117cid=1201 ） 　しかし、この話を国際政治として見ると、米国は中国が台頭して自国の覇権を崩すのがいやで、ＩＭＦ世銀における中国の発言権拡大を拒否し、拡大を断られた中国がＡＩＩＢを創設し、米国は関係諸国にＡＩＩＢに加盟するなと圧力をかけ、米国の衰退と中国の台頭を予測する欧州勢は米国の圧力を無視して加盟し、対米従属と中国嫌悪に固執する日本だけが米国に追随してＡＩＩＢに入らない、という流れに納得がいく。 　歴代総裁が日本人であるＡＤＢは、米国が、自国の覇権下で対米従属の日本がアジアを主導するかたちをとった組織で、経済協力として見ると、ＡＩＩＢができてもＡＤＢにマイナスでないが、国際政治として見ると、ＡＩＩＢ（中国）が拡大するほどＡＤＢ（日本）が縮小する。日米以外の関連諸国がこぞってＡＩＩＢに入りそうな現状は、アジアの盟主が日本から中国に代わりそうなことを示している。 　ＦＴ紙は、欧州などがＡＩＩＢに加盟する動きを、世界がドルよりも人民元を好むようになっていることを象徴するものだと書いている。通貨の分野では、中央銀行による債券買い支え（ＱＥ）がないと米国のドル基軸体制を維持できない状態になっている。中国などＢＲＩＣＳは、ドル崩壊に備え、各国の自国通貨を使った貿易体制を組んでいる。ドル基軸体制とＩＭＦ世銀体制は同一のものだから、中国がＩＭＦ世銀と別にＡＩＩＢを作ったのは、ドル崩壊への備えであるともいえる。ユーロ諸国が、ドルより人民元とのつながりを重視し、ＡＩＩＢに入るのも自然な動きだ。 （China's money magnet pulls in US allies http://www.ft.com/cms/s/0/cd466ddc-cbc7-11e4-aeb5-00144feab7de.html ） 　ＡＩＩＢは設立まで１年半の時間しかかけていない。ちょうど、米連銀がＱＥを続けられなくなり、代わりに日欧にＱＥをやらせる動きをしていた時に、中国は、ＡＩＩＢやＢＲＩＣＳ開発銀行などＩＭＦ世銀体制の代替組織の設立を急いで準備していた。 （Asian Infrastructure Investment Bank From Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Infrastructure_Investment_Bank ） 　日本は、ドルを延命させるため、日銀が新規発行の日本国債の全量を買い上げる過激なＱＥを続けている。いずれ日銀のＱＥは効果が下がる。日本国債の金利上昇とデフォルト、超円安などの混乱が起こり、日本は経済破綻する可能性が増している。すでに、日銀がＱＥを減らして軟着陸的に終了させるのは非常に困難だ。出口はない。日本は自分を人身御供にしてドルを救おうとしているが、日本が破綻した後、ドルも延命策が尽きて破綻しそうだ。具体的に何が起きるか予測が困難だが、大変なことになる。 （ＱＥの限界で再出するドル崩壊予測 http://tanakanews.com/150311dollar.htm ） （Is Japan Zimbabwe? http://www.merkinvestments.com/insights/2015/2015-03-03.php ） 　このきたるべき大変な事態を予測して、中国などＢＲＩＣＳは、ドル崩壊の大惨事が起きても自分たちが溺死せずにすむ「ノアの方舟」的な、ドルに頼らない決済体制を準備している。その一つがＡＩＩＢだ。こうした通貨の面でも、日本は負け組で、中国が勝ち組だ。最近の日本では、中国を嫌悪・敵視・批判する言論が歓迎される半面、中国を客観的・肯定的にとらえて分析する言論は、誹謗中傷を受ける。中国の台頭や日本の衰退を食い止めるには、まず中国を冷静に分析することが必要だが、今の日本ではそれができない。日本人は、中国を嫌うばかりで、中国に負けないようにする方策を冷静に考えることを自分たちに禁じている。このままだと日本はますます中国に負ける。負けを自覚することも抑制されているので、負けがどんどん進む。 　今の日本の嫌中的な風潮を煽っている勢力の背後に、米国のネオコンがいるかもしれない。ネオコンはこの１０年以上、ずっと米政権中枢に近いところにいるが、彼らは好戦策を過激にやって失敗させ、米国の覇権を自滅させて多極化を推進する「隠れ多極主義者」の疑いがある。イスラエルはネオコンに取り付かれ、パレスチナ問題で世界から孤立している。ネオコンの雑誌の一つであるコメンタリーは最近、安倍の中国敵視策を「オバマの中国包囲策よりも良い」と賞賛し、安倍の軍事拡張やＴＰＰ加盟策を評価する記事を出した。米政権中枢に近い筋に評価されてうれしいと喜んでいると、いつの間にか自滅の道を進まされていることになるかもしれない。 （Whose Asia Pivot is Working Better: Obama's or Abe's? http://www.commentarymagazine.com/2015/03/18/whose-asia-pivot-is-working-better-obamas-or-abes/ ） 路过 鸡蛋 鲜花 握手 雷人 收藏 分享 邀请 使
个人分类: politics|10 次阅读|0 个评论
1 ...101112131415161718下一页

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-25 12:16