人大经济论坛 › 标签 › 教育部 › 相关日志

标签: 教育部经管大学堂：名校名师名课

相关日志

分享考研参考书目: accumulation 2015-3-18 09:48; 英语：《新东方考研英语词根+联想记忆法》俞敏洪《英语阅读理解150篇》张剑《历年真题解析》张剑政治：《考研政治大纲解析》教育部《任汝芬一》《任汝芬二》《任汝芬四》《风中劲草核心考点》《风中劲草练习题》《风中劲草练习题解析》《风中劲草预测题》《风中劲草时事政治20题》《2011年考研时事政治热点透析》高浩峰高教出版金融学综合：《公司理财》罗斯《罗斯公司理财笔记和课后习题详解》金圣才（第七版）《金融学》黄达复试除了以上两门课，还包括：《证券投资学》吴晓求人大出版《商业银行业务与经营》庄毓敏人大出版经济学综合能力测试：逻辑：《MBA逻辑精点》赵鑫全数学：《高等数学》同济大学出版《线性代数》清华大学出版《概率论与数理统计》浙大编写高教出版《线性代数辅导讲义》李永乐《概率论与数理统计》李永乐《高等数学辅导讲义》李永乐写作：赵鑫全写作讲义; 个人分类: 考研|1 次阅读|0 个评论

分享熊丙奇在媒体上自封为“教育部高考改革专家组成员”面目可憎: 大庆商江 2015-3-16 06:41; 熊丙奇在媒体上自封为“ 教育部高考改革专家组成员” 面目可憎【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改完善】 2013 年 7 月 26 日，《成都商报》（记者汪玲）《国家教育考试指导委员会专家：高考一年多考或从英语科破冰》： 2010 年 7 月 29 日，《国家中长期教育改革和发展规划纲要》颁布。这一指导中国未来 10 年教育改革的总方案首次提出成立“国家教育考试指导委员会”（以下简称考指委），专门为教育考试改革做顶层设计。 2012 年 7 月 19 日，考指委正式成立。据悉，该委员会的名单由国务院审定， 26 位委员是来自教育、经济、法律、管理等领域的知名人士。考指委下设三个工作组，分别负责招生、考试、管理，成员共计 32 人， 32 人中有教育部等相关司局的司长、部分省市教育厅负责人、教育考试专家及院校的代表。 26 人的委员会和 32 人的专家组共同构成了考指委 58 人的强大班底。自成立以来，考指委专家组几乎每月都开一次会，研究的主题都是高考改革。 2009 年 7 月 14 日，《科学时报》《熊丙奇：大师的成长需要正常的精英观念》：这是一个“大师”遍地，也是大师稀缺的时代。说“大师”遍地，是指现在有的媒体动不动就封谁为大师，而被封之人，也泰然受之，… 2012 年 11 月 19 日，新浪网“熊丙奇的博客”《要出大师，就不要客气》：客客气气是出不了大师的，所谓的“大师”，都是“自封”或者“吹捧”出来的。【注：实践证明，确实有媒体用“吹捧”配合熊丙奇的“自封”。】 2010 年 6 月 11 日，《南方都市报》《熊丙奇专栏 : 舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇曾经担任上海交通大学党委宣传部副部长，冒充“上海交通大学教授”，自封为“学者”、“教育学者”、“教育问题专家”等头衔，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的迷彩服，自以为是，喧宾夺主，利用媒体，连篇累牍发表一些“豆腐块”“千字文”，诟病中国教育管理制度，否定国家现行高考录取制度。熊丙奇利用《新安晚报》、《邵阳日报》明目张胆自封为“ 教育部高考改革专家”“ 教育部高考改革专家组成员” 。举证如下： 2013 年 6 月 6 日，安徽网《新安晚报》（记者陈牧）《高考专家熊丙奇周六做客安徽网教你填志愿》：高考结束后，就要开始填报志愿了。 6 月 8 日下午，著名教育学者、 21 世纪教育研究院副院长熊丙奇将做客安徽网，和考生及家长交流科学合理填报志愿的方法，欢迎大家提前拨打本报 962000 热线，提出心中的困惑。 2008 年，教育部在安徽等省市实施平行志愿投档录取模式的试点改革，增加了考生填报志愿的范围，减小了考生填报志愿的难度和风险，增加了考生被投档机会。然而，平行志愿填报是否就不存在风险，不少考生和家长在理解上也存在误区。熊丙奇教授是教育部高考改革专家，也是最初提出“平行志愿”的专家之一。在当天讲座中，他将解读平行志愿填报的风险、误区，并将考生的考试实力、高考政策以及个人兴趣和职业发展结合起来。此外，他还将据安徽的高考政策，跟考生分享一套如何结合自己的分数快速填报志愿的方法。（本报记者陈牧） http://news.ahwang.cn/hefei/20130606/1284559.shtml 2014 年 6 月 25 日，《邵阳日报》电子版（记者李超实习生孙娜）《高考志愿填报该注意啥？ 21 世纪教育科学研究院副院长熊丙奇为您答疑解惑》：今天下午，高考成绩和各批次的控制分数线将公布。明后两天，本科提前批志愿、农村学生单独招生”、农村学生专项计划”和“贫困地区定向计划”将开始填报志愿，其他批次志愿也即将于 6 月 28 日至 7 月 2 日填报。说到高考志愿填报的重要性，很多人都将其称为第二次高考，也有许多过来人坦言“考得好不如报得好”。不论如何，将高考归结为“七分成绩定，三分志愿拼”是不为过的。那么，在填报志愿时，应该注意哪些内容？又有哪些误区需要避免？本报记者有幸采访到教育部高考改革专家组成员、上海交大教授、 21 世纪教育科学研究院副院长熊丙奇先生，希望能给广大考生和家长提供一些帮助。【准确把握录取政策】“搞清楚今年本省的高招录取政策，是填报好高考志愿的第一步。如果没有弄清楚本省的录取政策，甚至单纯借鉴外省的志愿填报方法，很可能出现与本省高招录取政策相违背的情况，极容易导致志愿填报失败。”熊丙奇首先就强调了录取政策对于志愿填报的重要性。今年我省的高招录取政策为分类分批次录取。分类即所有考生在录取时分为艺术类、体育类和普通类，分批次即在录取时分为提前批、本科一批、本科二批、本科三批和高职高专批。但与其他一些省份分类分批次填报志愿不同的是，我省考生的志愿填报为一次集中填报。熊丙奇表示，这就要求考生和家长要注意以下几个方面：一、注重把握每一个批次的填报机会。因为是一次集中填报，而不是分批次填报，这就需要考生和家长在填报志愿时，要通盘考虑每个批次要填报的志愿，而不应该只注重自认为可以考得上的批次，对其他批次的志愿却草草了事；二、在高考录取期间，保持与学校、教育行政部门的紧密联系。在志愿填报之后，还有征集志愿填报的机会，时间分别为：本科一批 7 月 17 日，本科二批 7 月 23 日，本科三批 (A)7 月 31 日、本科三批 (B)8 月 7 日，高职专科批第一次 8 月 17 日、第二次 8 月 20 日。这就需要考生和家长应该与学校、教育行政部门保持紧密联系，珍惜每个批次征集志愿的填报机会，避免因错过而造成落榜。【分数是底线，名次更重要】 “去年高考结束之后，就有一些专家预测，当年湖南省的理科一批录取分数线是 535 ，而实际上是 495 。”熊丙奇说。在高考之后，很多考生和家长都想知道自己 ( 或孩子 ) 的分数在哪一个水平线，是在本科一批，还是本科二批，是在本科一批的上游，还是本科一批的下游，这也让不少家长开始大肆搜罗当年的高考录取分数线预测。其实，在高考成绩公布之前，所有的预测都是不准确的，家长不应该去过分关注。”熊丙奇表示，各批次录取控制线的决定因素有两个，一是高校招生计划，二是高校报考人数。这两者的共同作用才能产生各批次的录取控制线，而单单通过预测是很难做到十分准确的。说到录取控制线和高考分数，可能就有考生认为，自己今年的成绩远高于录取控制线，也高于所报考大学去年在湖南招生的最低分数线，应该没有问题，于是填报了该大学。“其实，单纯以分数来填报志愿是不可取的。”熊丙奇说，在志愿填报中，分数只是底线，即一般来说，分数低于录取控制线，则一定不会被录取 ( 某些学校在录取控制线下降分录取及一些政策性降分除外 ) ，而真正决定能否录取的，则是考生在所有填报某大学的考生中所处的名次。举例说明， A 大学要在湖南省招收 100 人，那么，在录取时，计算机系统会将所有报考该校的学生进行排序，最后按照 1 ： 1.2 的调档比例，将前 120 名学生的档案调到该大学，那么，第 120 名的成绩则为 A 大学在该省的调档分数线。后经过筛选及确认，最终在 120 名学生中留下 100 名学生，作为今年该校在湖南省的新生。而在这 100 名学生中，成绩排在第 100 名的学生的成绩则是该校当年在湖南的最低录取分数线。从这一例子我们就可以看出，决定录取结果的往往是考生的名次，分数只是一个底线。【力争填好平行志愿】平行志愿的录取有哪些规则？我们不妨先假设两个例子 ( 分别设某批次的五个平行志愿为 A 、 B 、 C 、 D 、 E) ：例一：某年的湖南文科状元在填报平行志愿时， A 、 B 、 C 、 D 均未填，在 E 中填了北京大学。请问北大是否会录取该考生？ ( 此例只为了说明平行志愿的规则，不建议考生如此填报。编者注 ) 例二：甲同学的高考分数是 600 分，在 B 志愿填报了丙大学；乙同学 598 分，在 A 志愿填报了丙大学，请问丙大学会先录取哪位同学？解答：一些大学在招生时往往会对考生和家长们说，如果不将本校填报为第一志愿，即便成绩再高也不会录取。其实这种说法是不成立的。”熊丙奇说，如例一中，考生的前四个志愿均未填，在第五志愿填了北京大学。当年，北京大学在录取湖南考生时，计算机系统会将所有填报该校的学生进行排序，再依次检索，由于例一的考生为文科状元，那么，他则成为检索的第一人。在检索中，由于考生的前四个志愿均未填写，系统检索不到信息，但在 E 志愿中发现该生填报了本校，该校再发观自己已录取的学生，由于该生是第一人，在此之前，该校还未在湖南省录取到学生，所以该生则顺利被北京大学录取。而该考生这样的志愿填报情况，北京大学并不知情，在该校看来，该考生仍然是第一志愿填报该校。“在不少考生和家长心中，例二中由于乙同学在 A 志愿填报了丙大学，而甲同学则是 B 志愿填报，那么，在录取时，丙大学肯定是先录取 A 志愿填报该校的乙同学。其实这也是不对的，首先录取的应该是甲同学。”熊丙奇说，在平行志愿的录取中，高校会对所有报考该校学生的分数进行排序，从高到低依次检索，由于甲同学分数比乙同学高，所以甲同学的信息会首先被检索到，由于甲同学填报了该校，所以，甲同学会首先被录取。“从这两个例子中，我们不难看出，平行志愿的录取规则是：分数优先、遵循志愿，只要是正常投档，都是第一志愿。”熊丙奇说，不过，平行志愿的投档录取规则还有两个常见的误区，需要考生和家长注意：误区一：有些考生认为，我的档案要先被分到 A 志愿学校，如果 A 志愿学校不录取我，再被投到 B ， B 不录取再投 C ，以此类推，即依次投档、依次录取。正解：平行志愿的投档录取规则是一次集中投档、一次集中录取，每一名考生在这一批次投档时只有一次成功投档的机会。考生被成功投档入某一所志愿填报的大学后，一旦不符合考生所填报专业的录取要求，且考生的专业志愿不服从调剂，那么就会被退档，而退档后就不会再被平行志愿中的其他志愿学校调档，而是直接进入该批次征集志愿的考生范围。误区二：有些考生、家长认为，在平行志愿中，一个考生的档案会同时投向 A 、 B 、 C 、 D 、 E 志愿的五所学校。正解：其实， A 、 B 、 C 、 D 、 E 五个志愿在投档时是按先后顺序的。”熊丙奇表示，这就要求考生在填报五个平行志愿时，必须要保持合理的梯度，即 A 志愿冲一冲、 B 志愿争一争、 C 志愿稳一稳、 D 志愿保一保、 E 志愿垫一垫，最终保证考生被成功录取。熊丙奇建议，五个志愿应保持的梯度是 A 、 B 志愿的分差为 8-9 分， B 、 C 志愿的分差为 7-8 分， C 、 D 志愿的分差为 5-6 分， D 、 E 志愿的分差为 3-4 分。熊丙奇提醒广大考生和家长，要填好平行志愿，一定要做到准确定位、保持梯度，专业志愿最好服从调剂。 http://epaper.shaoyangnews.net/epaper/syrb/html/2014/06/25/03/03_34.htm 读完以上文字给我的初步印象是：熊丙奇在媒体自称“ 教育部高考改革专家” “ 教育部高考改革专家组成员” 涉嫌欺诈。读完以上文字给我的初步印象是个别媒体称熊丙奇为“ 教育部高考改革专家” 教育部高考改革专家组成员” 没有任何依据，过于草率。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇在媒体自封的的头衔都是自吹自擂，大言不惭。《新安晚报》、《邵阳日报》不该道听途说，听之任之。第一、上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇利用媒体冒充“ 上海交大教授 ”以假乱真，鱼目混珠。熊丙奇的职称是编审，相当于教授，但不是教授。白薯不是红薯。小猫不是老虎。熊丙奇两次在博客宣称“我不是教授，连教师也不是”。熊丙奇多年自称“上海交通大学教授”，以假乱真，鱼目混珠，滥竽充数。此人言行不一，缺乏诚信，阴奉阳违，可见一斑。第二、上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇利用媒体自封“ 著名教育学者” 不知羞耻。目前，中国政府机关、学术团体和社会组织都没有开展认定“ 教育学者 ”的业务，哪来的 “ 著名教育学者”？第三、上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇利用媒体披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的迷彩服，没有注明 “ 21 世纪教育研究院” 是民办非营利组织。隐瞒真实身份，误导公众，或有读者把 “ 21 世纪教育研究院” 当做公办权威教育科研单位。或有读者把 “ 21 世纪教育研究院副院长” 当做公办权威教育科研单位里的学术权威。拉大旗作虎皮。狐假虎威。第四、上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇利用媒体自封为“ 教育部高考改革专家组成员 ” 厚颜无耻。民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院” 院长杨东平或许有幸入围国家教育考试指导委员会。 “ 21 世纪教育研究院”“副院长” 熊丙奇只不过是平民百姓，没有任何行政级别，歪瓜裂枣，替代不了 “ 21 世纪教育研究院” 院长杨东平，无论如何也成不了 “ 教育部高考改革专家组成员 ”。熊丙奇利用媒体自封为“ 教育部高考改革专家” “ 教育部高考改革专家组成员 ”混淆视听，涉嫌诈骗。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇的“欺诈”损害了谁的利益，大家可以举证揭发控诉。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇应当知道谎言不能自圆其说。群众的眼睛是雪亮的。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇应当知道“露多大的脸，现多大的眼”。在市场上常常可以看到一种情况：那个叫喊得最凶的和发誓得最厉害的人，正是希望把最坏的货物推销出去的人。希特勒的宣传部长保罗·约瑟夫·戈培尔说，谎言重复一千遍，也会变成真理。 2010 年 12 月 7 日，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。全国主流媒体从业人员应当识破上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇的虚伪性和欺骗性。以上内容约 5500 字收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江 E-mailqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。上海交通大学党委宣传部领导班子成员宣传部部长、新闻中心 / 文明办主任胡　昊 34206226 宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长闵建颖 63846590*776346 宣传部副部长谈　毅 34207614 文明办副主任王琳媛 34206278 宣传部副部长朱　敏 34206264 上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政 B 楼，室号部门新电话号码传真 717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223 708 党委宣传部 34206226 34206223 709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部） 34206274 34206264 34206254 721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021; 个人分类: 教育研究|0 个评论

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号京公网安备 11010802022788号论坛法律顾问：王进律师知识产权保护声明免责及隐私声明