人大经济论坛 › 标签 › 苹果

标签: 苹果经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

陕西苹果质量安全影响因素及其控制研究 - [!reward_solved!]	求助成功区	linzima 2013-8-23	3 1484	giresse 2016-10-16 16:56:19
苹果定价策略：永不打折（转自财经网）	市场营销	yaosineng1112 2013-1-19	3 3375	ganshuiji 2014-9-2 10:53:59
农户参与流通型专业协会意愿的影响因素分析 - [!reward_solved!]	求助成功区	linzima 2013-8-26	1 1075	mktzzk 2013-8-26 20:24:40
苹果产业价值链研究 - [!reward_solved!]	求助成功区	linzima 2013-8-26	1 924	jigesi 2013-8-26 04:14:17
建湖县审计局吴家宽好心态有九戒	国民经济管理	小军嫂 2013-7-27	3 1552	jssunyz 2013-7-27 16:47:26
[轉貼] 苹果供应链探秘	运营管理（物流与供应链管理）	Toyotomi 2013-7-6	0 1794	Toyotomi 2013-7-6 01:33:23
如何应对团队中的“坏苹果”	真实世界经济学(含财经时事)	sunset1986 2013-6-3	2 1060	sunset1986 2013-6-5 15:52:14
传苹果於9月推iPhone 6	行业分析报告	fwu19 2013-5-13	0 1280	fwu19 2013-5-13 17:16:55
求 2012-2016年中国苹果产业前景预测及投资咨询报告 - [悬赏 400 个论坛币]	悬赏大厅	风从虎，云从龙 2013-4-26	0 684	风从虎，云从龙 2013-4-26 17:53:59
转帖：苹果与死猪	真实世界经济学(含财经时事)	research 2013-3-18	5 1127	1204434240 2013-3-28 18:41:40
出世 or 入世，网络决战关键！	创新与战略管理	r9205009 2013-3-9	0 1654	r9205009 2013-3-9 11:00:43
苹果前经理透露公司文化：周末总在加班	经管类求职与招聘	为你停留 2013-2-19	1 1457	asd0109 2013-2-19 17:42:12

更多...

相关日志

分享电子行业：关注苹果十周年前手机产业链的机会: accumulation 2017-1-10 14:40; 　　2016 年四季度指数微幅上涨，季度涨幅为3.29%收于3103.64 点。2016年四季度电子板块下跌-2.43%，上证指数上涨3.29%，沪深300 指数上涨1.75%，创业板指数下跌8.74%。2016 年电子板块下跌12.94%，沪深300 下跌11.28%，跑输沪深300 指数1.66 个百分点，列25 个东方财富子行业中的位第13 位。　　从电子行业的四个二级子行业来看，2016 年4 季度电子元件，电子器件，电子设备制造和半导体分别下跌0.27%，1.41%，2.56%和6.40%。　　2017 年新年刚开始，受苹果要将第一季度iPhone 的整体产量砍掉10%的消息影响，智能手机相关供应链A 股出现了大幅回调的走势。对于调整过后的股价，我们依然坚定看涨。理由有如下几点：1、三星将于一月中旬左右公布NOTE 7 爆炸的原因，为发布接下来的新机做铺垫。S8 最早将于2 月底发布新机。S8 的发布以及各种性能参数的公布及后续销量有可能成为相关供应链公司行情的催化剂。2、智能手机行业2017 年最大的看点是苹果有可能在其10 周年之际发布新机。市场对其新机的创新性充满了期待，除了目前热议的AMOLED 屏，双面玻璃等概念外，有没有出乎意料的新创新？如果发布时间是6 月份，那么手机设计的概况将在一季度末确定下来，A 股的行情通常将提前反映。我们依然看好受益于设计流行趋势变化的蓝思科技和信维通信。同时关注港股相关产业链公司瑞声科技和舜宇光学科技。　　【配置建议】　　关注3D 及双玻璃概念蓝思科技。　　关注5G 及苹果概念股信维通信。　　关注瑞声科技和舜宇光学科技。　　【风险提示】　　外围相关市场行业大幅波动风险；　　创业板系统性风险；　　智能手机行业增长率大幅下降。; 个人分类: 金融学|0 个评论

分享苹果概念股大跌: accumulation 2017-1-4 10:56; 　今天是2017年A股的第一个交易日。截止收盘，沪指上涨1.04%，喜迎开门红。在市场上涨的同时，火山财富记者注意到，苹果概念股在今天却大跌，几个股票放量暴跌。盘后龙虎榜数据显示，多家机构也在今天大量抛售苹果概念股。　　苹果概念股大跌　　两市新年首个交易日迎来开门红，大盘在金融等权重股带动下一路走高。收盘时上证指数收报3135.92点，上涨1.04%；创业板收报1963.26点，上涨0.06%。　　在今日，个股呈现普涨格局。火山财富记者注意到，在跌幅榜中，除了“温州帮”参与的南华仪器外，长盈精密跌得最多，多个曾经是游资宠儿的苹果概念股大跌，占跌幅榜多个席位。如信维通信跌8.28%，欧菲光跌6.18%，立讯精密跌6.02%。　　其中，信维通信一度跌停，欧菲光连续多天大跌。同时在这些大跌的苹果概念股中，多只个股是放天量大跌，如长盈精密今天成交了4.01亿元，信维通信成交了10.05亿元，欧菲光成交了15.4亿元。　机构大量抛售　　对于苹果概念股全线大跌，多位市场人士认为是因苹果减产传闻袭击。　　苹果减产的传闻源自近日《日本经济新闻》的报道。其报道称苹果计划将在2017年第一季度将iPhone产量削减10%。如果消息属实，将是苹果连续第二年在新年首个季度减产。在2016年第一季度，由于库存高企，苹果iPhone产量曾经下调30%。《日本经济新闻》是在对供应商数据进行统计后做出上述估算的。其称，多款iPhone机型减产是因为需求下降，而需求颇高的iPhone 7 Plus的产能则因为摄像头传感器短缺而受限。　　盘后龙虎榜数据显示，机构也在今日大肆抛售了苹果概念股，其中在长盈精密和信维通信上能得到很好的体现。　　“不单单是苹果产业链会大跌，在2017年，我们将看到很多高科技公司也将会这样。未来很多高科技公司将面临很大的估值压力。我们现在已经把一部分资金从这些高科技股减掉，去配置一些二线白马股和二线蓝筹。现在很多机构也会减持一些高估值股票，而布局流通盘比较大，比较优质、稳定的股票，如中国联通等，从而完成调仓。”谷德投资集团投资总监刘伟杰在接受火山财富记者采访时表示。; 个人分类: 金融学|0 个评论

分享苹果概念股: accumulation 2016-12-27 14:27; 苹果概念股午后持续拉升，截至发稿，长盈精密涨近4%，立讯精密涨逾3%，蓝思科技、德赛电池涨近3%，超声电子涨逾2%，水晶光电、胜宏科技涨逾2%。; 个人分类: 金融学|0 个评论

分享转：苹果利用国际会计转移定价等方式避税: zhangzq2014 2014-6-12 21:39; 原文链接：http://www.pinggu.org/caikuaixueke/2633.html 3月14日，根据非盈利新闻机构英国新闻调查局(BIJ)最近一份报告显示：包括苹果、微软、谷歌、思科在美国的四大科技巨擘，共同持有了高达1240亿美元美国国债，其中大部分由海外子公司离岸持有。这意味着它们可以以此躲避国内的高额税单。苹果公司不仅是开发产品的天才、创新商业模式的天才，其历来更是避税的天才。　　2012财年，苹果以557.6亿美元的全年税前收入，仅缴纳了140亿美元税款。其中，122.6亿美元支付美国联邦税，10.6亿支付美国的各州州税，支付海外税款的仅7.1亿美元;综合计算，总税率仅为22%，远低于联邦税率。按照美国税法的规定，对于苹果这种年营收规模超过1833.33万美元的公司，大部分的营收应适用35%的联邦税率。　　秘密在于，苹果税前收入中的三分之二被算在海外分公司账上。这部分收入只要不汇回美国，就不需要在美国纳税。据测算，苹果海外收入的税率只有3.3%，大大拉低了整体税率。为了实现这种避税魔术，苹果利用了美国的税法漏洞和海外不同国家之间的税法差异，从而做到“在有关税率最低的地方交相应种类的税”。为了吸引投资解决就业，爱尔兰的企业所得税非常低，只有12.5%，远低于美国和其他欧盟国家。苹果在爱尔兰设立苹果国际销售公司(Apple Sales International，下称“爱尔兰销售公司”)，负责接收除了美国以外地区的所有销售收入，享受爱尔兰的低所得税税率。但相比一些税率极低的“避税天堂”，爱尔兰的所得税还是高，为了尽可能地少缴所得税，苹果要把大部分营收以成本最低廉的方式转移到避税天堂去。　　爱尔兰恰好又提供了向避税天堂转移营收的独特通道。根据爱尔兰独特的税法，即使是在爱尔兰注册的公司，只要其母公司或总部设在外国，就被认定为外国公司。于是，苹果在爱尔兰又设立了一家苹果国际运营公司(Apple Operations International，下称“爱尔兰运营公司”)，其总部则设立在著名的避税天堂——加勒比群岛。由于爱尔兰运营公司是外国公司，它把收入汇到总部不需要向爱尔兰缴税，几乎是零成本。　　廉价的收银机已经设好，通向避税天堂的渠道也已打通，现在要考虑的是，怎么把爱尔兰销售公司的销售收入便宜地转到爱尔兰运营公司。　　直接转，要缴爱尔兰所得税，划不来;好在欧洲的另一个国家可以为这个关键的转移提供跳板，那就是荷兰。苹果在荷兰设有一家子公司——苹果欧洲运营公司(Apple Operations Europe，下称“荷兰运营公司”)。与爱尔兰不同，荷兰税法以公司注册地而不是总部所在地来认定公司的国籍，所以苹果在爱尔兰与荷兰的3家子公司在荷兰都被认定为欧盟的公司。爱尔兰和荷兰都规定，欧盟成员国公司之间的交易，免缴所得税。　　桥梁也已经架好，现在的问题是：在这3家关联公司之间，并不存在实际的销售活动，怎样实现交易呢? 　　苹果选择了一种看不见摸不着但又很值钱的交易品来充当转移收入的媒介——知识产权。当美国以外的苹果用户在iTune市场上点击购买一首歌或者一个软件的时候，苹果美国公司就把其所拥有的知识产权资产——也就是iPhone、iPad等硬件终端和iTune等软件所提供的服务——转移到爱尔兰运营公司，而用户所支付的现金则进入爱尔兰销售公司的账户。由于实现这一销售必须用到苹果的知识产权资产，因此爱尔兰销售公司就“需要”向爱尔兰运营公司支付知识产权专利使用费。爱尔兰销售公司通过荷兰运营公司的中转，将销售收入以专利使用费的名义转到爱尔兰运营公司，最终转到加勒比群岛上的总部。钱一旦进入那个避税天堂，就无法再被任何监管机构监控到。在整个收入转移过程中，只需要缴纳荷兰低廉的交易税和部分爱尔兰低廉的所得税。　　另外，苹果年报还披露，除上述3家欧洲的子公司外，苹果在美国也有一家注册在内华达州的子公司Braeburn Capital Inc。由于内华达州不征收公司所得税，让该子公司汇总公司营收并进行投资，可以使部分投资收益避免向加州缴纳8.84%的所得税。　　苹果公司所使用的上述国际会计策略在专业上被称为转让定价(Transfer Pricing)，指的是关联企业之间通过销售货物、提供劳务、转让无形资产等定价巧妙的交易，进行资金的转移。如果没有相关的避税策略，苹果2011财年应缴纳联邦税税额可能增加24亿美元。; 个人分类: 会计|20 次阅读|0 个评论

分享苹果5丢了可以定位找到手机的位置吗: ipi 2014-4-22 15:31; 我们苹果iPhone专业定位的团队，请联系QQ:760559644 为你找回你的爱机，让你不在为丢失*而烦恼-诚信服务-值得信赖。如何防止你的智能手机被盗几乎成了一门必修课。为你的iphone手机安装一款好用的手机防盗软件，不但可以让你有可能通过短信、定位等方式找到你的手机，就算是最坏的情况下找不回你的手机也可以通过远程控制销毁手机里的各种数据。这样小偷就算偷走了你的手机也偷不走你手机里的重要数据，将你的损失降到最低限度。; 4 次阅读|0 个评论

分享苹果4: gl6866 2013-7-25 17:30; 还有必要用，毕竟4s和5都没用什么大的突破。; 7 次阅读|0 个评论

分享苹果派息25亿大屏iPhone 6手机推至2014: mclrenjing 2013-2-17 10:30; 　　据国外媒体援引消息人士的话称，苹果本希望在今年十月推出大屏iPhone 6手机，但由于制造环节的问题迫使其不得不将这一计划推迟至2014年。　　详细参见原文：　　 http://www.tttzw.com/HomeCenter/Content/1/1/2493.html; 个人分类: 投资理财|37 次阅读|0 个评论

分享苹果创建全球最大对冲基金：价值1170亿美元: zhpoy 2012-10-3 00:37; 新浪财经讯北京时间10月2日凌晨消息，苹果(NASDAQ: AAPL )已经悄无声息地创建了全球最大的对冲基金，价值高达1170亿美元。　　苹果不仅是全球盈利能力最高的公司，而且现在也拥有了全球最大的对冲基金。据美国网站Zero Hedge报道，苹果已经在内华达州创建了一家名为Braeburn Capital的资产管理公司，专门负责为苹果管理现金，目前这家公司管理下的资产总额已经超过了1170亿美元，这意味着该公司管理的资产总额甚至比对冲基金行业巨头Bridgewater还要高，后者目前管理下的资产大约为1000亿美元。　　报道称，苹果对Braeburn Capital的投资和业务活动高度保密，一直都断然采取低调行事的态度，原因是“现在苹果主要利用Braeburn Capital来在全球范围内找到合法的税收漏洞，从而避免纳税”。报道还称，Braeburn Capital在某种程度上来说是存在于一个“司法黑洞”中的，无需向监管机构提交报告，因而也不必被迫向任何人披露自己所持有的资产。　　但Zero Hedge猜测，Braeburn Capital很快就会变得非常出名，原因是ZF可能会在不久以后将注意力转向填补法律漏洞的问题上来，这些漏洞允许利润庞大的公司逃缴税收。(金良/编译); 0 个评论

分享扯淡经济学之（二十一）张五常卖苹果: 放屁有益健康 2012-5-6 14:07; 扯淡经济学之（二十一）张五常卖苹果知道张五常卖过橘子，却不料他还想卖苹果；那么我们就不妨来看看，张五常是打算怎么卖苹果的吧。《经济解释》云： “假若一个苹果的市价（换值）是港币二元，你买五个。第五个（边际）的最高用值当然也是二元，否则你会多买一点或少买一点。这第五个的消费者盈余是零。然而，第一个苹果你愿意出十元之价（你的最高用值），第二个是八元，第三个是六元，第四个是四元，第五个才是二元。你每个须付之价只是二元。这样，你的消费者盈余是八元、六元、四元、二元、零，加起来是二十元。对你来说，五个苹果的最高总用值是三十元（十加八加六加四加二），总换值是十元（二乘五），消费者盈余是二十元（三十减十）。五个苹果，你最高的平均用值是六元（三十除五），每个苹果的平均盈余是四元（六减二），总盈余（四乘五）也是二十。我是卖苹果的人。在有竞争的情况下，同行的每个卖二元，我只能跟大市要价。但如果我是唯一的出售者，而我又知道五个苹果你最高愿意付三十元，其中二十元的盈余我当然希望可以兼得。那怎么办？我有三种办法。第一种办法是最困难的。你买第一个苹果我收你十元之价，第二个收八元，第三个六元……这样，你买五个的总付价是三十元而不是十元了。你的消费者盈余（二十元）就给我榨取了。困难是你会骗我，说一个小时前跟我买了四个苹果，现在买的是第五个。你骗我？我还有两个办法可以榨取你的盈余。其一大方得很。每个苹果收价二元，买多买少随君便（我知道二元一个你会买五个），但你要先给我二十元入场费。这入场费就是你的消费者盈余了。最后一个办法是不收入场费的。我说每个苹果收价六元（你五个苹果的最高平均用值），但你一定要一起买五个，不然就一个我也不卖。你一起买五个，付我三十元，其中二十元的盈余就给我榨取了。” 对上述这些，余斌先生在《经济学的童话》里做过很好的批评，总结——网上没现成的拷贝，而我打字很慢，只好长话短说，虽然概括的未必准确，也不管它了——如下：其一，可以十元一个把五个苹果卖给五个人，比起张五常的办法来，还可以多赚二十元；其二，了解买主的信息是需要成本的；其三，买主也可以反过来榨取张五常的出售者盈余；其四，苹果不好垄断，有很多代替品不说，卖不出去还容易烂掉。这第四点，决定了张五常的三种办法都不好实行，对于第二、三两点，我也都同意。但对第一点，我倒愿意替张五常辩两句：他应该不是说自己只有五个苹果可卖，他的意思大概是，平均起来每个买的人会买五个，他只是拿一个买者做例子来分析而已。而我认为，根本不存在消费者盈余。张五常说“第一个苹果你愿意出十元之价（你的最高用值），第二个是八元，第三个是六元，第四个是四元，第五个才是二元”，这完全是对需求曲线的误读，或者曲解。对应张五常所说的需求曲线，其真正意思应该是：每一个都十元时，你最多愿意买一个；每一个都八元时，你最多愿意买两个；每一个都六元时，你最多愿意买三个 …… 一句话，需求曲线上的每个价 m ，总是和一定的数量 n 相联系，而不是和第 n 个相联系。也就是说，价格决定的是你最多买几个，而不是要买第几个。而且，当你买 n 个的时候，这 n 个的地位是等同的，每一个都是第 n 个：也即每一个都是边际的，同时也是平均的。换个角度看，需求曲线的真正意思是：当 n 个打包一起卖时，你最高愿意出价 m*n 元——沿用张五常的例子，即五个苹果你最高愿意付十元。而张五常认为“五个苹果你最高愿意付三十元”，那就意味着：每一个都六元时，你要买五个（而且必须买五个，不然他一个都不卖给你）。但是前面说了，需求曲线表明：每一个都六元时，你最多愿意买三个。当然，你可以不买，这和“你最多愿意买三个”并不矛盾；可只要你一买，那就意味着你的需求曲线右移了。而且事情还没完呢，你需求曲线的右移，还意味着：当你下次再买五个苹果时，张五常会卖得比三十元更贵了。总之，需求曲线上的每个点既是边际意义上的，也是平均意义上的，是二合一的。把需求曲线误读为仅仅是平均的，就会导致子虚乌有的“垄断死角损失”；把需求曲线误读为仅仅是边际的，就会导致子虚乌有的“消费者盈余”。但比较起来，后者比前者更加的不靠谱。【补记 1 】关于“第几个”的问题，有个笑话说：某个人吃了一张饼，还饿；就吃第二张饼，依然饿；接着吃第三张饼，饱了。但是他却后悔了，认为自己应该直接吃第三张饼，而不用浪费前两张。可问题是，三张饼都摆在他面前，哪一张才是那个他应该直接吃的第三张？答案是，没有可以直接吃的第三张：只要他直接去吃那所谓的第三张，马上就会变成了第一张。说的再玄乎点就是，每一张都是第三张，而每一张也同时都是第一张。（你别说，它还真有点量子力学中波函数塌缩的味道。你可以设想：吃前，每张饼都处于第一张、第二张和第三张的叠加态，是你吃的行为，才使它们塌缩分化为第一张、第二张和第三张的。呵呵，这当然是纯扯淡了。）【补记 2 】这里是要拉名人来壮壮胆。关于“根本不存在消费者盈余”的看法，我自己还是比较得意的，认为有点创意。哪知看了奈特的《风险、不确定性与利润》，才发现奈特老早就认为“消费者盈余”是谬误了！这表明了我的孤陋寡闻，但另一方面却更高兴了：我这经济学的门外汉，还确实有点眼力呢。脸红。真不知道经济学的内行们是怎么读奈特的？张五常应该也读过《风险、不确定性与利润》吧？当他在《经济解释》里那样卖苹果的时候，不知他在睡梦中——就像他想到马歇尔的一个注脚那样——曾想到奈特的一个注脚否？这个注脚说：“在基本理论上，笔者和马歇尔之间的分歧屈指可数，剩余理论就是这为数不多的几个中的一个。我的质疑主要是针对‘范围与方法’，而不是针对事实或逻辑。我只是看不到这个概念对于理解人类行为或解释经济现象的用处何在。我相信，这个理论背后的混乱观点将会导致严重的错误，会从经济推理中得出完全不相干的结论。更有甚者，诉诸‘单纯的常识’似乎完全不能证实这个现象的存在。我们可以说，一个人一定愿意花 1000 美元买下第一个面包，他没这块面包不行。但是，我们不能说，如果他仅花 10 美分就买到了这块面包，他会获得了价值 999.9 美元的免费满足。许多经济学家也看到了所谓剩余的神秘特征。我们希望上述讨论能够指出错误的源头，我们将能更容易辨识这个错误，并规避它。”至于具体的论述，各位直接去看《风险、不确定性与利润》吧：一指禅打字真是累啊。; 19 次阅读|0 个评论