相关日志
-
-
分享
转载:华为的海外扩张为何频频受阻?
-
zhangzq2014 2014-6-9 09:26
-
转载自财经网 2012年10月12日文 华为的坎坷海外扩张路 【财经网记者 霍莉】 在对华为和中兴进行为时近一年的调查后,美国众议院常设特别情报委员会(CFIUS)近日公布调查报告,称两家中国公司可能威胁美国国家核心安全利益,并建议美国公司尽量避免同两家公司合作,这一报告也标志着华为在一直难以攻克的美国市场再次遭遇阻力。 作为目前全球第二大电信设备商,华为1996年进入香港,1997年进入俄罗斯,1998年进入印度,2000年进入中东和非洲,2001年迅速扩大到东南亚和欧洲等40多个国家和地区,2002年进入美国,目前产品和服务遍及140多个国家和地区。 2005年,华为海外合同销售额首次超过国内合同销售额。2006年,海外销售收入占总销售收入的65%。2011年,海外销售收入138.4亿人民币,同比增长14.9%,占总销售收入的67.8%。其中,美国市场持续高速增长,美国消费者业务领域连续两年增长超过100%。 但华为却一直无法真正敲开美国这个世界上最大的电信市场的大门,公司在《华为网络安全白皮书》中表示“全球前50大电信运营商中,有45家使用华为的产品”。而另外5家中, ATT、Verizon和Sprint均来自美国。 2010年,华为参与Sprint无限宽带网路设备招标,被Sprint拒绝,理由是美国ZF出于“国家安全方面的担忧”,另外,2008年收购3Com、2010年收购3Leaf等也均因“国家安全”而最终失败。 在经历过多次海外并购失利后,2010年12月,华为宣布在英国成立了安全认证中心,负责为华为产品进行测试,希望以吃消除进军海外市场障碍。 2011年,收购3Leaf失败后,华为发表致美国ZF公开信,信中提到, 投资美国的10年中,对华为的主要误解包括:“与中国人民解放军有紧密联系”、“知识产权纠纷”、“中国ZF财务支持”以及“威胁美国国家安全”等。 而从上图可以看出,华为在海外多次业务遇阻的最重要的原因是外国ZF在国家安全方面的考虑。公开信中,华为提出希望美国ZF就对华为的质疑进行调查,而一年后的调查结果却再次向华为泼了冷水。 2011年,华为发布了《关于构筑全球网络安全保障体系的声明》,再次强调网络安全在华为的战略意义。同时,聘用英国ZF前首席信息官约翰•萨福克(John Suffolk )先生正式出任华为全球网络安全官,并直接向公司 CEO 汇报,负责网络安全保障体系的战略制定、管理和监督实施。 路透专栏作家顾蔚表示,尽管华为坚称雇佣萨福克不是为了游说ZF,他至少能帮公司管理层了解西方为何心存芥蒂。 2012年,华为发布由萨福克撰写的《华为网络安全白皮书》,承诺将公司对网络和业务安全性保障的责任置于公司的商业利益之上,并表示简单地因为公司的母国而将这些公司孤立的网络安全方法是不符合逻辑的。 CFIUS在近日的报告中建议中国公司需要尽快向更开放,透明过渡,包括在拥有先进透明细则要求的一家西方证交所上市;提供更多稳定的,由独立第三方评价机构作出的财务评估。 近年来,华为为公开、透明做出了不少尝试,虽然不是上市公司,华为从2006年开始就对外公布财务报告,2010年年报中,华为还披露了公司高管名单、简历和照片,以及公司未来治理架构,以减少公司对外界的神秘色彩。 同时,有观点认为如果华为上市,在海外受到的阻碍将会相对较小,但同样是上市公司,中兴、中海油等公司均在海外收购时遇到阻力,近期, 三一重工 关联公司Ralls在美的一桩收购案同样因“国家安全”遭遇CFIUS禁令,该如何应对随时可能被扣上“威胁国家安全”的帽子,是摆在华为,以及其他中国企业面前的共同难题。
-
个人分类: 时评|42 次阅读|0 个评论
GMT+8, 2026-2-5 03:37