tag 标签: 相对经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
相对Riemann-Zariski空间 外文文献专区 nandehutu2022 2022-4-6 0 515 nandehutu2022 2022-4-6 09:55:00
浅层句法分析方法概述 人工智能论文版 人工智能-AI 2017-9-23 0 913 人工智能-AI 2017-9-23 20:20:02
悬赏 求助相对的灰色关联系数公式 - [悬赏 1 个论坛币] 文献求助专区 大王跃 2009-9-11 3 3860 zhoubin005 2010-1-6 16:02:24
更多...

相关日志

分享 货币说
任泽众 2013-4-9 10:23
货币说
曾经世界上并没有货币，后来，人们因为现实需要创造产生了货币。 我们首先试图解决得的一个问题就是人们为什么需要货币的问题。 那么人们为什么需要货币呢？ 当然，首当其冲的原因当然是为了便利商品的交易，以便促进流通。 紧接着，人们发现，作为一般等价物的货币，其实还可以在货币形式上将同类亦或是同质的商品通过货币形态的价格来区分优劣，从而，使商品的优劣特性可以通过价格形态被人们直接区分。最后，由于商品的异价性，又自然而然地可以满足人们在资本层面的收益的异质性，从而在以货币形态表现的财富方面对人本身进行了等级划分。货币居然可以自然而然的发展出如此特性，怎能不让人对他趋之若鹜呢？没有人不希望自己好人一等啊，因为那是人类安全感心理的重要来源之一。 接着我们来解决第二个问题，那就是货币是怎么增量的问题，即货币是怎么从无到有的一个过程。 正如前文所说的，因为人们需要货币，并且有喜欢货币到无可救药的理由，所有货币就必然有其存在的生存环境了。这不得不说是主观和客观因素共同作用的结果。那么货币应该是怎样循序渐进的一个增量过程呢？ 无可置疑的，作为一般等价物的货币要想存在下去，并不是因为人们主观喜欢和客观需要这么简单的，首先货币本身要具有让人信服或者说是让人认可的价值。在古代的原始货币时期，货币本身是有价值的贵重金属，甚至在金属供不应求时，亦或不同经济区域人的喜好的差异，甚至连布匹这些体型巨大，携带不便的商品也可以被用做货币来使用。唯一的差别是，不同的货币形态需要确定不同的等价单位，在不同的货币间转换更是需要确定等价的交换单位。是的，货币本质属性上看，最为重要的价值符号，如果，一种货币缺乏这一属性，那它将不能是货币了。 正是因为人们看到了这一点，等货币发展到现代，渐渐的人们就可以通过符号来独立创造自己本地区的货币形态，而不需要再受贵金属产量的制约，只需要对所有需要交易的商品进行统一的符号单位进行标价就行了，因而发展到现在就货币本身而言，它没有价值，但是人们不能无端地去信任一个符号的价值意义，故而，人们提出了信用货币这一概念，实质上，就是以国家强制力和ZF的控制力，更重要的是国家的总体实力来作为货币价值的强力保障。而这种保障的实现，其更为本质的保证是流通商品流通的质与量，以及ZF强制力的大小。商品流通的质与量说白了就是该经济体内的商品本身的价值如何，以及可流通性如何。而，ZF的强制力，就是说明ZF是不是合法的，因为货币往往都是该经济体ZF来发行的，即便如美国那样由私有银行发行的，也必须有法定ZF在法理上的支持。 那么货币是怎么循序渐进地增量的呢？首先，必然是因为交易商品数量的增加，从而需要更多的货币。但是，不同的商品具有不同的交换价值，即便是同种商品也是具有不同价格的。如果说，商品数量的增加，然后人们自然而然的可以，也会接受货币的增量，因为现代货币是符号，它本身不具有实物商品货币的那种波动性，因而在货币单位所代表的价值保持相对稳定的情况下，实物财富增加了，可交换的商品多了，自然需要更多的货币。那么，商品本身不同价格的定位，使得商品增量与货币增量在数量上的匹配问题又当如何解决呢？因为增加一亿双袜子的价格总量可能只值一架波音客机的价格，那么，这又该如何解释，如何解决呢？正如，大家看到的，即便是现代信用货币只是一种符号，但是其本身也是被富裕一定的价值属性的，且它的价值也在对外兑换中体现一定的汇率波动性。由此也就说明了市场对于经济世界的任何事物的价格都是有影响的，并体现为价格的升降或汇率的涨跌。而，究其本质，这一切都离不开市场上商品的供求关注的变化的影响。首先，是同一经济体内，在微观市场上，供需关系的变化直接可以影响商品的即时的价格波动，而这种微观市场的价格的波动，又可以通过微观市场间商品交易的价格差异传递而被宏观市场所消化，体现为区域市场的财富在经济体中的占比，即宏观上的财富的地区分配结构。这种规律，在经济层面上的任何宏观与微观的相对关系中都可以得到相应的体现。（这里主要是指区域市场为微观市场，经济整体为宏观市场。）供求关系导致的价格差异，在微观市场而言，具有短期波动性，因而，用其平均价格来作为货币价值的波动依据，显然的不合理的。故而，在汇率层面的货币价值波动，往往是与宏观的市场供求关系相联系的，这种才有利于汇率的稳定。但不得不承认，随意信息技术和金融市场的发展，汇率也成为了短期波动对象。当然，即便如此，也必须是宏观市场的宏观数据的即时变化。由以上这些，我们可以看到，不论是商品价格的确定，还是货币本身价值的确定都是一个相对值，是一系列相对波动的结果，因而难以把握，人们如果安装变动价格来确定货币增量，可能永远无法确定应该增发多少货币才是确切的，甚至仅仅是合适的量恐怕都无法做到。所以，为解决这个问题，必须借助三个要素，一是历史规律，二是即期价格水平，三是未来经济形式。这一切又是数据为准，但切实即期增发多少货币量，还有ZF政策导向，市场存贷款比重等主客观因素的影响，因而难以简单的得出什么标准来。但，总的把握是，货币永远无法脱离它的主业，即，流通媒介，只有流通可以维继，没有过分通胀以及财富严重失衡等不良因素，货币发行量还是有一个比较大的弹性空间的，因为究其本质，它的存在不过是服务于商品贸易而已。 至于，货币增量的流出途径，将由不同经济体不同的金融体系而定，可以是银行贷款，可以是国债等等，只要流通起来，只要途径合法合理，一切ok！当然，货币与商品就好像是鸡与蛋的问题，先发行，后流通商品可以，先流通商品，后增发货币可以，只有合理，在弹性范围内，不过，从稳定性上看，后者更优。 货币的相关问题，有很多很多，如果细说起来，要面面俱到，恐怕将是一部巨大的宏篇，而且，我想正如任何文章都不可能穷尽所有一样，就让此文就此收笔，相信会神重意是这篇短文的主要意义所在。其中意味，当自由纷说，无所不可。 货币说
个人分类: 杂感|130 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-1 21:20