谢国忠胡说八道！--外汇储备当然是中国人的 [推广有奖]

91楼

l-fz 发表于 2010-12-31 14:41:36

“唯一比经济学家更危害社会的是业余经济学家”
　　　　　　　　　　　　　　　　——（忘了）　

92楼

skyyrie 发表于 2010-12-31 14:51:53

91# l-fz 这个话还有后半段唯一比业余经济学家更危险的是，职业经济学家

93楼

周大帅 发表于 2010-12-31 14:53:39

lz你要知道这些外汇储备是老美留给中国一只胃口很大的老虎，助长通胀不说，随时要你难堪。

94楼

看不见的脚 发表于 2010-12-31 15:02:01

关键问题是外汇储备并不是由【即有银行储蓄】支付的。要是央行发行点特别国债或其他债券购汇也算是给自己弄点遮羞布，央行通过创造出基础货币来购汇，强行让所有持有RMB的人买单，这是赤裸裸的强盗行径。

简单模型：
C国总量10RMB，A国用 1￥换走 8 RMB。

此时有趣的事情发生了
C国的货币总量 ≠ 2RMB （国内所有） + 8 RMB（外商所有）+ 1￥（央行所有）
C国的货币 = 10RMB（国内所有）+ 8 RMB（外商所有）+ 1￥（央行所有）

看清楚了么？

踩死经济学

95楼

matrixspial 发表于 2010-12-31 15:06:26

LZ是真傻还是假傻？

96楼

ryuuzt 发表于 2010-12-31 15:31:50

downincrowd 发表于 2010-12-31 13:37
楼主没必要非得通过挨骂来学习吧

这时我看到的最有才的回复了。

97楼

辛苦遭逢起一经 发表于 2010-12-31 15:42:56

“给热钱打工”一说恐怕有待商榷。
不管是美元还是人民币，都是咱的资产啊，不去保值升值那不就贬了吗？就相当于我和你换房子住，三年后按市价再换回来。你要不给我好好维护，到时候要我原样归还你的房子，你就得赔我钱。但是如果你在保养之外还能通过出租获得一些收益，那么即使三年后如果我的房子（相当于美元）在你手中贬值了，需要赔偿，就可以拿这些出租的收益（相当于外管局拿美元投资的收益）去弥补这部分损失，如果经营有方，说不定还会有净收益。
说到底，只不过是财富的存在形式不同，但不论是人民币形式还是美元形式，都是财富。只不过上升到国家之间的汇率层面时又会有其他复杂因素干扰罢了。一点浅见。
10# ytsnet