楼主: 岁月留声机
18758 127

论坛币通胀之我见——我的建议(新增网站收益及估价好文) [推广有奖]

51
fixedincomer(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 14:57:30
让买家和卖家自由定价买卖就好,没有必要作出不必要的限制。市场有自己的逻辑。

52
cym9008(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2011-1-2 15:17:43
原来这个还能上TB去卖,还卖的这么贵,长见识了。这就把虚拟币和真实货币给等价起来了。我以前以为几W的币都是用来好看,没想到还能真的赚钱。但是从商业的角度来说,首先论坛里本来也有其小众的商业途径,对于大众而言商业其实是次要的;第二是楼主自己说的,对于任何一个论坛建设,其商业收入更多的是靠人气,而论坛里旺盛的资料则是人气的原因;第三是关于免费是否会影响论坛长期建设,我认为这个担忧还是稍微多余了,如果做一个数据分析的话可能会比较有说服力。

我还是保留原来的观点,论坛币没有超发,没有通胀,对于论坛币回笼这一点还是需要考虑的。楼主自己也说了,流通领域的都是没钱人,论坛币几W的人大多都不需要很多资料了。我当年下载东西的时候深有体会,就那么几十个币,每天再领5个,搞不好下一个资料就要5,6个币。如果论坛再加上流量费来回笼的话,穷人更加会苦不堪言。至于快速造星资料达人之类的办法,确实是好,但这就是论坛本来的风格啊,对于上传资料者加以各种形式的鼓励。前不久不是还有一个上传了很多的牛人奖励了3W币么。至于1K币以下的人另外再领取奖励,首先这个分界线是要好好考虑的,就是说到底穷到什么程度的才要领低保;第二其实任何一种保障措施都会有鼓励不劳而获的可能。

另外补充一个观点,关于到底该不该鼓励免费的问题。我倒不认为应该鼓励收费,但是斑竹确实可以对第一个发出资料的人奖励的更多,对于后来的竞价者们可以奖励的少一点。前者是为了鼓励其挖掘精神,后者是为了表扬其分享精神。这里又要重申一下,时效价值是个很不错的主意。。。

有资料的人始终是少数,能找到资料的人比需要资料的人少得多。如果一个资料独一无二,但是大家又都需要,资料所有者标上高价出售,这就造成了垄断。垄断的确带来更多收益,但是却增加了社会成本。然后这样的垄断市场就被竞争市场所代替,但是第一个售卖者的确还是能或多或少的得到额外收益的,再加上斑竹的奖励。对于那些独一无二但是并不是大家都需要的资料,其竞争的程度自然也就不会很严重,垄断是可以保持下去的。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
_can_ + 1 + 1 我也赞成不要收费
岁月留声机 + 1 + 1 + 1 很棒的分析和回复

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

心好累。。。= =

53
templee(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 16:12:20
市场的归市场,保障的归保障。混淆在一起的反市场化运作,应该是最失败的。

54
zhao_1990(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 17:13:53
我觉得楼主建议很好啊...不过对版主提出了更高要求,要辛苦斑竹了

55
wy2003b(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 17:15:49
分析的很深刻,精辟啊。

56
hxueli(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 19:12:56
穷人才需要钱。换言之,刚进论坛的才需要钱,多发些论坛币有什么关系呢,呵呵。可以鼓励交流啊

57
高华国际(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 20:32:39
我不认为什么都必须明码标价才是好的,大家是来讨论分享知识的,为什么要世俗化呢,当然大家支持好帖子,给作者一些辛苦费这是必须的,但不应太高吧,好帖子更要大家分享才能创造最大作用啊,大家不是来挣钱的,何必呢?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
岁月留声机 + 1 感谢,不过不重奖激励,好的最新的资料是不会自己来的。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

中国必将成为最强

58
skywalker-lili(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 20:56:03
十分赞同你的话,不能然论坛币来得太容易,否则只能增加浪费。

59
lq504878100(未真实交易用户) 发表于 2011-1-2 21:59:23
路过,顺便围观一下
顺其自然

60
happyboybsl(真实交易用户) 企业认证  发表于 2011-1-2 22:07:15
楼主这主题很好!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:00