楼主: china19901015
18596 86

[学术抄袭举报] 。。。。。。。。。。。。。。。。。 [推广有奖]

61
convidence 发表于 2011-1-3 16:32:28
现在有些杂志就这样,不看文章质量,先看有没有基金项目,好像有项目质量就一定有保证。
现在有形成一种不好的状态的趋势:课题要靠发文章过关,杂志要靠基金证明质量,这不是互为因果了么,这样一来,一切就决定于能否申请到课题,申请到课题,由课题支持就能发核心,发了核心就能结题,完全成了与质量和学术无关的体外恶性循环。
非常同意57楼的观点,编辑为了省事,期刊都是如此,马太效应的负面现象长袖善舞啊

62
gxl0814 发表于 2011-1-3 17:22:47
已经麻木了。。。

63
ericcatherine 发表于 2011-1-3 17:33:54
看过路过,引以为戒,仅此而已。
Noah Builds the Ark be4 the Rain.

64
annsenlnan 发表于 2011-1-3 18:01:04
好,我喜欢,呵呵呵!
你问我最喜欢你哪一点,我最喜欢你离我远点,或者对我好一点!

65
guo.bailing 发表于 2011-1-3 18:10:30
又是这样的
自助者,天助之!

66
幽兰行天下 在职认证  发表于 2011-1-3 18:37:41
看一看啥情况

67
crystal0313 发表于 2011-1-3 19:03:41
见怪不怪,围观一下。

68
MR.C. 发表于 2011-1-3 19:21:10
.                    .

69
mayuan337 发表于 2011-1-3 19:41:26
我还以为怎么了 一稿多发没人管吗 我自己还没发过文章

70
boboclean586000 发表于 2011-1-3 20:21:32
不懂不懂 什么意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:06