请高手解答一个金融考研真题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人认为，在平衡预算的情况下，增税可以扩大总产出；又有人认为，减税可以促进经济增长。二者有无矛盾？请简述之

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金融考研 考研真题 经济增长 平衡预算 总产出 考研 金融 高手 解答

有人认为不该征税却偏要征税，也有人认为该征税却没征税

年度平衡预算，要求每个财政年度的收支平衡。这是在20世纪30年代大危机以前采用的政策原则。后来这个原则遭到凯恩斯注意着的公式。他们认为，衰退时，税收必然会随收入的减少而减少。如果坚持年度平衡预算的观点，那么为减少赤字，及题目所说的实施增税的政策，其结果会加深衰退；当经济过热时，出现通货膨胀，税收必然随收入的增加和增加，为了减少英语维持预算平衡，及题目所说的减少税收，其结果反而会加剧通货膨胀，这样，坚持年度平衡预算只会是经济波动更加严重。按照这个观点，即可证明再平衡预算前提下，无论赠水还是减税都会影响经济。
周期平衡预算是指ZF在一个经济周期中保持平衡。在经济衰退时实行扩张政策，有意安排预算赤字，在繁荣时期实行紧缩政策，有意安排预算盈余，以繁荣时的盈余弥补衰退时的赤字，使整个周期的赢余和赤字相抵而实现预算平衡。这种思想在理论上似乎非常完整，但实行起来非常困难。这是因为在一个预算周期内，很难准确估计繁荣与衰退的时间与程度，两者不会相等，因此连预算也难以事先确定，从而周期预算也难以实现。所以按照周期平衡预算的观点，增税火箭水都会因为无法准确预测经济周期而使其作用受到限制。