供给定理批判

石开石 发表于 2021-2-27 09:04
整体一加，误差就消除的差不多了。

你懂不懂排列组合规律？
即便你说的一定时期只有2天，并且不同需求者每两天都会随机在同一价格上产生一次购买需求，那么每同一价格上每天的购买需求都相同的可能性也只有（2*（需求者总数-1））/（2的需求者总数次方）。

你所谓的“整体一加，误差就消除的差不多了”，不是你不懂排列组合规律的胡说八道又是什么？

石开石 发表于 2021-2-27 09:06
研究价格，就是研究价格的变化。不变，研究它没有意义。

不变是变的起点，因此，静态研究是动态研究的前提，你连这个都不知道吗？
没有变与不变的对比，你怎么能够知道变的原因呢？就靠你的臆想？

wzwswswz 发表于 2021-2-27 10:52
再说一遍，需求曲线不是成交曲线。因为，需求是成交的前提，所以，总是先有需求曲线，即总是先有需求曲线 ...

成交散点是需求曲线的实证。哪里有成交曲线？需求曲线是根据成交散点抽象出来的。

wzwswswz 发表于 2021-2-27 11:44
你懂不懂排列组合规律？
即便你说的一定时期只有2天，并且不同需求者每两天都会随机在同一价格上产生一次 ...

每天的价格是变化的。供给量变化，价格变化。您搞错了也。

wzwswswz 发表于 2021-2-27 11:48
不变是变的起点，因此，静态研究是动态研究的前提，你连这个都不知道吗？
没有变与不变的对比，你怎么能 ...

研究需求曲线，价格不变，能研究出来吗？

石开石 发表于 2021-2-27 12:43
成交散点是需求曲线的实证。哪里有成交曲线？需求曲线是根据成交散点抽象出来的。

那你就是承认每天都有不同的成交价格？否则，每天只有一个成交价格，哪里会有成交散点？
如果明天都有不同的成交价格，你确定最低价格成交的数量一定是最大的？如果确定，请拿出实证数据来。

石开石 发表于 2021-2-27 12:48
每天的价格是变化的。供给量变化，价格变化。您搞错了也。

请看1203楼。
我说的是需求曲线的价格。
不管每天的成交价格如何变化，如果需求曲线上对应于a价格的有N的需求量，那么需求曲线不变一定是每天需求曲线上对应于a价格都有N的需求量。

如果需求曲线上对应于a价格的不再是N的需求量了，那么当然意味着需求曲线发生了变化。

所以，需求曲线不变，那么需求曲线上的价格也就不变，对应于这些价格的需求量当然也就不变。
而你所说的变化的价格，那是成交价格，而不是需求曲线上的价格。

石开石 发表于 2021-2-27 12:49
研究需求曲线，价格不变，能研究出来吗？

这里讲的价格不变不是需求曲线上的价格不变，而是每天的成交价格不变。

举例来讲，你对包子有一定的偏好，如果每个包子卖2元，你每天将购买6个包子；如果每个包子卖3元，你每天将只买5个包子；如果每个包子卖4元，你每天将只买4个包子，等等。这样就形成了你每天对包子的需求曲线。

如果你在上述每个价格上愿意购买的数量不变，那么不管每天的成交价格如何变化，你每天的需求曲线都是不变的。
这就是说，需求曲线本身如何，与实际成交价格是否变化根本就是无关的。

wzwswswz 发表于 2021-2-27 14:05
那你就是承认每天都有不同的成交价格？否则，每天只有一个成交价格，哪里会有成交散点？
如果明天都有不 ...

要很多的不同价格成交，才能推出需求曲线。要很多天啊。这都不知道吗？

wzwswswz 发表于 2021-2-27 14:36
请看1203楼。
我说的是需求曲线的价格。
不管每天的成交价格如何变化，如果需求曲线上对应于a价格的有N ...

成交散点知道吧？同一个价格，不同的成交量，差异不大，无所谓。