供给定理批判

石开石 发表于 2021-3-5 14:08
通过相对论，可以对宇宙产生正确的认识
通过需求曲线与供给量线模型，可以对价格形成或确定有正确的认识 ...

那你就是承认了，需求曲线根本就不是真实发生的成交价格与成交量的决定因素之一，真实发生的成交价格与成交量也绝不是在抽像的、非事实存在的需求曲线上。那么你就打了你自己的脸。

wzwswswz 发表于 2021-3-5 14:13
你既然知道现实复杂得很，那你又凭什么说一周内每天的需求曲线不变？难道一周就不是现实了？就不复杂了？

因为收入偏好等等很难在短时间内发生很大的改变。

wzwswswz 发表于 2021-3-5 14:15
那你就是承认了，需求曲线根本就不是真实发生的成交价格与成交量的决定因素之一，真实发生的成交价格与成 ...

用需求曲线与供给量线，解释市场价格的形成确定与变化。

石开石 发表于 2021-3-5 14:18
因为收入偏好等等很难在短时间内发生很大的改变。

影响需求的因素很多，例如购买的环境、相关商品的价格、节假日，等等。这些因素在任何一个短时间内都又可能发生改变。
如果影响需求的只有收入和偏好两个因素，还能叫复杂得很吗？

wzwswswz 发表于 2021-3-5 14:23
影响需求的因素很多，例如购买的环境、相关商品的价格、节假日，等等。这些因素在任何一个短时间内都又可 ...

很多因素，短时间也不会出现非常大的变化——出现了属于异常——这不是经济学研究的内容

石开石 发表于 2021-3-5 14:19
用需求曲线与供给量线，解释市场价格的形成确定与变化。

你的需求曲线是从成交散点中抽象出来的，因此，成交价格一定产生于你的需求曲线之前的。因此，你的需求曲线根本无法解释它形成之前的价格（例如散点中的第一个、第二个、第三个成交价格）是如何确定的。

wzwswswz 发表于 2021-3-5 14:29
你的需求曲线是从成交散点中抽象出来的，因此，成交价格一定产生于你的需求曲线之前的。因此，你的需求曲 ...

解释价格决定的时候，就要假设需求曲线与供给量线是已知的了。

石开石 发表于 2021-3-5 14:32
解释价格决定的时候，就要假设需求曲线与供给量线是已知的了。

你的假设是错误的。
因为按照你的观点，第一个价格决定的时候，根本就没有需求曲线，怎么会已知，怎么能够解释还没有需求曲线时的价格决定？
难道你还能假设儿子是已知的去解释父亲是怎样出生的吗？

wzwswswz 发表于 2021-3-5 14:55
你的假设是错误的。
因为按照你的观点，第一个价格决定的时候，根本就没有需求曲线，怎么会已知，怎么能 ...

解释价格决定，要假设已知需求曲线。这是事后的解释工作。不是实际的预测工作。

石开石 发表于 2021-3-5 15:16
解释价格决定，要假设已知需求曲线。这是事后的解释工作。不是实际的预测工作。

就像太阳系的运动是由惯性、引力等因素决定的，而不是人类用来反映这些因素的经典力学决定的一样。我们可以用经典力学来解释太阳系的运动，但这种解释还是在说明太阳系自身就已经存在的惯性、引力等是如何引起太阳系运动的。

同理，我现在问的是需求曲线形成之前的价格到底是由什么决定的，那你就必须用价格决定之前就已经存在的因素来说明。即便是用事后的需求曲线来解释，那也必须是用价格决定之前已经存在的因素，而不能说是价格决定事后才出现的需求曲线决定的。