楼主: 石开石
74605 1548

[创新发展] 供给定理批判 [推广有奖]

291
wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:16:01
石开石 发表于 2020-12-8 10:12
猪肉1000斤,卖出900斤,1000斤不是供给量,900斤是供给量。但900斤的卖出,一定是以成交价格的确定为前提 ...
又戳你自己的盾!

按照你说的“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”,那么在成交之前,即在成交价格确定之前,根本就没有供给量。因此,900斤确定为供给量只能是以成交价格的确定为前提的,怎么会“供给量确定为900斤形成了一定的价格”?
你不会连时间的前后也分不清了吧?

292
wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:22:49
石开石 发表于 2020-12-8 10:13
猪肉1000斤卖出1000斤,1000斤是供给量。但1000斤的卖出,也一定是以成交价格的确定为前提的。所以,1000 ...
你的意思是1000斤先成交了,从而1000斤的供给量确定了,然后才确定了成交价格?

那么在成交价格还未确定的时候,你那1000斤就是在没有任何价格的情况下成交的?

你说话能不能不要总是戳你自己的盾?

293
石开石 发表于 2020-12-8 20:45:10
wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:16
又戳你自己的盾!

按照你说的“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”,那么在成交之前,即在成 ...
确定了900的供给量,才有与900供给量对应的价格,之后成交。
没有供给量,价格何在?

294
石开石 发表于 2020-12-8 20:46:45
wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:22
你的意思是1000斤先成交了,从而1000斤的供给量确定了,然后才确定了成交价格?

那么在成交价格还未确 ...
您误解了。1000斤要售出,最后以一定价格成交。这样1000斤的供给量可以被统计出来。

295
wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:34:28
石开石 发表于 2020-12-8 20:46
您误解了。1000斤要售出,最后以一定价格成交。这样1000斤的供给量可以被统计出来。
1000斤要售出,意味着还未售出,意味着还没有成交。
因此,根据你的“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”,1000斤要售出的量一定不是供给量。

只有当“以一定价格成交”时,1000斤才是供给量。
但这个成交的一定价格在1000斤成为供给量之前已经确定了。所以,这个成交的一定价格绝对不是由你的供给量决定的。

296
wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:44:28
石开石 发表于 2020-12-8 20:45
确定了900的供给量,才有与900供给量对应的价格,之后成交。
没有供给量,价格何在?
你不要偷换概念!

按照你说的“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”,所以你的供给量(石开石供给量)一定是以成交、从而以成交价格的确定为前提的。

所以,在时间和逻辑顺序上只能是,先有1000的“石开石提供量”,然后确定成交价格,然后依据成交价格900的“石开石提供量”获得成交,从而这900的“石开石提供量”确定为了“石开石供给量”。

而不是相反,先有1000的“石开石提供量”,然后其中的900确定为“石开石供给量”,然后这900的“石开石供给量”决定价格,然后这900的“石开石供给量”才成交。
这样一来,不就意味着“没有成交的量也可以是供给量”了吗?这不又戳了你自己的盾吗?

297
石开石 发表于 2020-12-9 12:01:10
wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:34
1000斤要售出,意味着还未售出,意味着还没有成交。
因此,根据你的“一切以成交为准啊。没有成交的量不 ...
1100斤提供出售,这1100斤不是供给量,成交1000斤才是供给量。
1000斤要售出,这1000斤是供给量,成交量也是1000斤。
以成交为准的意思明白了吗?

298
石开石 发表于 2020-12-9 12:03:02
wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:44
你不要偷换概念!

按照你说的“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”,所以你的供给量(石开石 ...
供给量包括可能售出与已经售出的商品数量。当确定某些商品数量必须售出时,那就是供给量,成交了,供给量就是成交量、

299
wzwswswz 发表于 2020-12-9 21:31:30
石开石 发表于 2020-12-9 12:01
1100斤提供出售,这1100斤不是供给量,成交1000斤才是供给量。
1000斤要售出,这1000斤是供给量,成交量 ...
说的就是成交的才是石开石供给量。

无论提供出售多少,提供出售一定是在成交之前。
假设在a时点成交,那么在a时点之前,所有的提供出售量都是没有成交的量,因而都不是石开石供给量。否则,你就戳了你“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”的盾。

例如,如果提供出售量是1100斤,那么在a时点之前,1100斤都不是石开石供给量,其中当然也就根本不存在任何1000斤的石开石供给量。

而当到了a时点发生成交时,成交价格一定是已经确定了,否则,在a时点根本不可能发生成交。

因此,如果1100斤的提供出售量中有1000斤的石开石供给量,那一定是在a时点成交时才成为石开石供给量的。而在a时点上,成交价格是已经确定了。所以,1000斤的提供出售量成为石开石供给量就一定是以a时点的成交、从而也是是成交价格的确定为前提的。

因此,石开石供给量一定是以成交、从而以成交价格的确定为前提的,它根本决定不了成交价格。

300
wzwswswz 发表于 2020-12-9 21:41:38
石开石 发表于 2020-12-9 12:03
供给量包括可能售出与已经售出的商品数量。当确定某些商品数量必须售出时,那就是供给量,成交了,供给量 ...
你说话能不能不要总是凭臆想?

成交一定是供给双方就成交价格达成一致的结果。
因此,你说的“当确定某些商品数量必须售出时”,供求双方是否已经就成交价格达成了一致?
如果还没有就成交价格达成一致,那么这个数量就根本不是成交量,根本没有成交。按照你的“一切以成交为准啊。没有成交的量不是供给量”,这个数量就一定不是石开石成交量。

如果已经就成交价格达成一致了,那就意味着这个数量是以成交价格的确定为前提的,也就意味着石开石供给量是以成交价格的确定为前提的,意味着成交价格根本不是由石开石供给量确定的。

因为你的观点本来就是极其荒谬的,所以,你只能以玩弄文字游戏的方法来为你自己的观点狡辩,结果总是越描越黑,无力自拔。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:57