请问这样的硕博论文算抄袭么？

最多最多算不规范，远远算不上抄袭的地步

只是不够规范，肯定不是抄袭~

在学位论文中如果引用对其他学者的原话，那么打上双引号，标注出处的话不算抄袭，重复率检测系统也不会认为是抄袭。引用的文字数不要太少，要20-30字以上。
----------------------
其实就本人来说，其他人的内容一点都不想写，首先是已经打印发表了，告诉读者在哪里，让他自己看看看就行了。其次，他们的工作结果不是我的工作，在我自己的工作结果里提别人的工作成绩干嘛？虽然这样不情愿，但也不得不写，因为不写其他人的成果的话评审人不让过！

Ipub 发表于 2020-10-28 09:08
最多最多算不规范，远远算不上抄袭的地步

谢谢解答。

redflame 发表于 2020-10-28 09:27
只是不够规范，肯定不是抄袭~

那什么算抄袭呢，是要复制比超过学校规定标准才算么

如果知识一些背景的描述部分可以说是不规范，还不能算抄袭。如果属于论文核心部分就可以算了

得饶人处且饶人吧

笨笨小狗狗 发表于 2020-10-28 10:07
那什么算抄袭呢，是要复制比超过学校规定标准才算么

抄袭简单定义就是重复率过了一个数字

笨笨小狗狗 发表于 2020-10-26 22:02
没人回复么

十几万字里有两三千字，肯定是过了查重比率要求了，但是整段的抄，肯定是不对的，只是一般过了查重比率要求，就不追究了。期刊论文整段的抄肯定不行，即使通过了查重率。

八股文的范式要求，只能写出这种不想拼凑也得拼凑的东西，好像一个人不引用别人的观点、不借鉴别人的成果，就是闭门造车，那些学术大佬们会说，后生，你特狂妄了。
所以啊，如果没什么创新的东西，只是为了毕业，胡乱拼凑一下得啦，反正咱们的论文垃圾也不多这一篇。
但如果真有惊世骇俗的创新，就不用在乎别人怎么样，尤其是不用在乎那些垃圾般的存在。
爱因斯坦写相对论的论文，不知道引用了多少别人的成果。