论毕业论文致谢不应该强制要求而应作为可选项目

如果老师确实付出很多应该有致谢，就怕没有啊

chuchongju 发表于 2011-2-13 01:07
致谢可长可短，又没规定你一定要写多少字。
至少你应该感谢你的父母这么多年的支持与资助吧
楼主完全是在偷换概念，玩文字游戏，我就不信没有其它人的帮助你能写出个论文出来。
有时间写了这么多，不如想想你应该感谢谁！！

中国人有中国人的情感表达方式
老外写本书，第一页都是献给自己的wife或子女的，也没见几个中国人东施效颦矫情到这份上
对于父母的感恩，完全可以通过日常的实际关爱和照顾等行动来表达
为什么要强求这种形式呢？
比如对于农家出身的孩子，我不信他父母还真会有兴趣去翻他的硕士或博士论文
你每年多回家看看父母，多帮他们捶捶背，陪他们唠唠嗑，还有早点成家立业、娶妻生娃，那会让他们更开心

只要有致谢这个部分在，你好意思只在致谢里感谢父母而已吗
那一来，自己的导师、所有上过课和没上过课的老师，甚至学院办公室的行政人员都要感谢一遍了
这里面又有几成是真心话呢
你实在要感谢某人，不让更多的人知道就侧夜难眠，也完全可以登报昭告天下嘛，传播面不是更广？
毕竟，一篇硕博士论文才几个人看呢？

当致谢都觉得懒得写的人，真的无话可说

12# josejose
就算是山里出来的孩子，当自己的父母得知自己在孩子的成果上留名也会非常高兴的，虽然他们可能不懂具体内容
中国人感谢自己的父母是我们的传统与特色，不能和老外感谢妻儿相提并论。
与你有过接触的人都感谢一下也并不为过，至于你是不是真心的，那就看个人了。如果一篇论文里没有致谢部分，我个人觉得并不是一篇完整的论文，至少不是一篇好论文，无论内容有多精彩！！毕竟你自己真正一个人是无法完成的。
虽然论文没几个人看，但是我们要保证每个看到这篇论文的人都知道我们对那些真心帮助过我们的人，为这篇论文付出过劳动的人的感谢。

感谢得发自内心。不应该成为强制要求。因为如果恰好某导师是一个不学无术，只会偷窃学生学术成果的人，那么学生是感谢老师呢还是老师应该感谢学生。学生之所以要靠老师，不过是老师有权力而已。实际上，在中国，学生比导师牛的情况也很多啊。比如说我知道一个博士生，他自己都在另外一个学校带博士了，只不过因为他自己没有博士文凭，因此他自己不得不到其它学校混一个博士文凭。这几乎就是纯粹非学术的利益交换而非学术利益交换。
    chuchongju的推论里面有一个前提，那就是导师一定是对于学生做出了相当贡献的。但是事实上，目前中国的许多硕士、博士生导师，自己都可能是混权力饭吃的，不学无术。但是如果你要写致谢，不可能不写导师。而事实上，学生从其它老师那里获得的知识与启发更多，这时候他把他的导师名字带上，纯粹是出于对导师权力的畏惧。这时候不就明显是逼迫学生撒谎吗。

是的， 15# witswang 说得有一定的道理。如今中国的学术界是存在很多问题。但是“致谢”是一个传统的问题，是必须，并且是一定会保持下去的！！我们也不应该由于某段时间的不利因素而否定传统。教育的基础就在于传承，传着传着传没了，那还能叫教育么？当然，现在有些导师的做法是非常过分。
其实，我们可以换过来想一想，若干年后，你们当了老师。如果学生在他的毕业论文里没有对你的致谢，毕业以后不对外界说是你的学生，你们到时候将作何感想？

chuchongju 发表于 2011-2-16 20:29
是的， 15# witswang 说得有一定的道理。如今中国的学术界是存在很多问题。但是“致谢”是一个传统的问题， ...

真正对学生有帮助又启迪的老师，学生们自然会铭记于心，这么会不承认是他们的学生呢？老师以德服人，学生心中的感谢自然是远远胜过论文中的“致谢”。

这本来就是论文中一个选择项目而非必须项目，很多学校并没有强制论文一定要有致谢啊。

连感谢都不会愿写的人，这要怎么说呢？
连致谢都省了，那人家拿什么来看你过去的为人呢？是你自己的问题，还是别人都不好？
我见过有的学生明明别的老师对他的帮助非常大，甚至超过了导师对他的帮助。但他在致谢中只字不提。这恐怕不是为人问题了，而是道德问题。但也没有见这位老师追究。
不要抱怨与指责。路是自己走的，学是自己要上的。导师再有错，在这里抱怨就可以解决问题？
致谢是一定要写的。因为什么？就因为我们是中国人，这是传统！还有不要忘了，别人可以从中看到你的性格与合作能力。
你完全可以真情实意地写，没有人不让你投入真感情吧？毕竟自己毕业并不只是自己个人的努力吧？要是那样你绝对是天才！导师当然要感谢，不要抄套话就可以。有些人会问为什么要感谢导师？就凭导师招了你，让你顺利毕业！
人要学会感恩！

当然，如果学生连致谢都不写了，导师可能没脸。但可能受损最大的是学生自己。因为那个空白时时就在告诉别人自己的为人！