工人也是追求利润的人

simpson4321 发表于 2011-1-17 16:19

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:35

liuyongfei180 发表于 2011-1-17 00:21

mkszyz 发表于 2011-1-16 23:27
是的，所以资本家也未必是一定会获取利润的。他也有失败的时候。

强盗也有失手的时候，但不能改变强盗抢东西的本质。资本家也有亏损甚至破产的时候，但也不能改变资本家获取利润的本质。

那么如何理解工人的利润呢？

工人给你干活，你给他工钱，哪来利润的说法。。。不管你经营情况怎么样，他给你干活，你不准备付工资？

工人在竞争的劳动力市场追求利润最大化，即边际劳动成本=工资率

simpson4321 发表于 2011-1-15 21:17


资本家作为一个群体必然是获利颇丰的，讲个案没意义。

呵呵，你讲这句话背叛了马克思。不过，由于你是出于对资本家的恐惧才话不择口，所以马克思会原谅你。

马克思认为任何事物都有产生、发展、灭亡的过程，一切现存的，都是历史的。“资本家作为一个群体获利颇丰”也是一个短暂的、历史的现象。马克思认为，资本主义是一种落后的制度，很快会耗尽它的生产力，平均利润率下降，最终通过经济危机来自我灭亡。

可见，资本家作为一群体，有群体获利的时候，也有群体亏损的时候。

尽管马克思的上述说法有待商榷，但按照马克思的说法，你的观点是不成立的。

来者可追 发表于 2011-1-19 15:16

simpson4321 发表于 2011-1-15 21:17


资本家作为一个群体必然是获利颇丰的，讲个案没意义。

呵呵，你讲这句话背叛了马克思。不过，由于你是出于对资本家的恐惧才话不择口，所以马克思会原谅你。

马克思认为任何事物都有产生、发展、灭亡的过程，一切现存的，都是历史的。“资本家作为一个群体获利颇丰”也是一个短暂的、历史的现象。马克思认为，资本主义是一种落后的制度，很快会耗尽它的生产力，平均利润率下降，最终通过经济危机来自我灭亡。

可见，资本家作为一群体，有群体获利的时候，也有群体亏损的时候。

尽管马克思的上述说法有待商榷，但按照马克思的说法，你的观点是不成立的。

当资本家作为一个群体亏损的时候，就不会有资本家这个群体了，也就成为了历史名词。也就是说只要资本家这个群体存在，他们必然是出于获利阶段。

来者可追 发表于 2011-1-17 17:50

simpson4321 发表于 2011-1-17 16:19

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:35

liuyongfei180 发表于 2011-1-17 00:21

mkszyz 发表于 2011-1-16 23:27
是的，所以资本家也未必是一定会获取利润的。他也有失败的时候。

强盗也有失手的时候，但不能改变强盗抢东西的本质。资本家也有亏损甚至破产的时候，但也不能改变资本家获取利润的本质。

那么如何理解工人的利润呢？

工人给你干活，你给他工钱，哪来利润的说法。。。不管你经营情况怎么样，他给你干活，你不准备付工资？

工人在竞争的劳动力市场追求利润最大化，即边际劳动成本=工资率

作为资方考虑的是边际成本等于工资率，为了实现利润最大化。作为工人就是干活领薪水，拿劳动力换薪水。

simpson4321 发表于 2011-1-19 15:38

来者可追 发表于 2011-1-19 15:16

simpson4321 发表于 2011-1-15 21:17


资本家作为一个群体必然是获利颇丰的，讲个案没意义。

呵呵，你讲这句话背叛了马克思。不过，由于你是出于对资本家的恐惧才话不择口，所以马克思会原谅你。

马克思认为任何事物都有产生、发展、灭亡的过程，一切现存的，都是历史的。“资本家作为一个群体获利颇丰”也是一个短暂的、历史的现象。马克思认为，资本主义是一种落后的制度，很快会耗尽它的生产力，平均利润率下降，最终通过经济危机来自我灭亡。

可见，资本家作为一群体，有群体获利的时候，也有群体亏损的时候。

尽管马克思的上述说法有待商榷，但按照马克思的说法，你的观点是不成立的。

当资本家作为一个群体亏损的时候，就不会有资本家这个群体了，也就成为了历史名词。也就是说只要资本家这个群体存在，他们必然是出于获利阶段。

呵呵，对马克思的话，你就不会举一反三？不仅是在资本家集体灭亡的时刻，每次大的经济危机爆发，就会导致资本家集体亏损。难道资本家群体就不存在了？

不要动不动就“必然”，世界时对称的，“必然”必然伴随着“不必然”！

工人也是最求利润最大化的理性人

simpson4321 发表于 2011-1-17 16:19 、

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:35

liuyongfei180 发表于 2011-1-17 00:21

mkszyz 发表于 2011-1-16 23:27
是的，所以资本家也未必是一定会获取利润的。他也有失败的时候。

强盗也有失手的时候，但不能改变强盗抢东西的本质。资本家也有亏损甚至破产的时候，但也不能改变资本家获取利润的本质。

那么如何理解工人的利润呢？

工人给你干活，你给他工钱，哪来利润的说法。。。不管你经营情况怎么样，他给你干活，你不准备付工资？

假如工人付出的少，而得到的多呢？

zhaojj522832 发表于 2011-1-19 16:53
工人也是最求利润最大化的理性人

对的，你所的是正确的。

来者可追 发表于 2011-1-19 15:42
呵呵，对马克思的话，你就不会举一反三？不仅是在资本家集体灭亡的时刻，每次大的经济危机爆发，就会导致资本家集体亏损。难道资本家群体就不存在了？

不要动不动就“必然”，世界时对称的，“必然”必然伴随着“不必然”！

资本家是处理资本的专家，而处理的不好则亏本，但不等于他就不是资本家。有些投资者也会失败，但不等于他们就不再是投资者了。这跟角色有关，而跟是不是获利没关系。有人投资办厂，他就是资本家，就是他投资失败，也不可以说他就不是资本家了。

制片人会投资失败，但不等于说他就不是制片人了。