我国会计准则的制定中存不存在真正意义上的博弈？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国会计准则的制定中存不存在真正意义上的博弈？

东北师范大学的宋英慧老师写了这样的一篇文章“博弈均衡制度观视角下的会计准则演进分析——兼论会计准则的性质”，众所周知，美国的会计准则是多方利益相关者博弈的结果，而我国政府是产权的所有者，也是准则制定的决策者，那么在我国的准则制定中存不存在真正意义上的博弈呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：会计准则 不存在 东北师范大学 演进分析 师范大学 博弈 会计准则

就目前而言，我国会计准则的制定仍然是向国际会计准则趋同的方法发展的，趋同和国际化还是主旋律，各方利益的博弈对会计准则的制定有一定影响，但应不算是主要影响。

呵呵……楼上误解我的意思了，我不是在讨论准则制定过程中的影响因素，而是在讨论博弈在我国会计准则制定的过程中所发挥的功效，以及真正意义上的博弈是不是存在于这个课题。

存在.

过去主要是沿用的苏联的一套东西 现在改革逐步向欧美靠近

至于博弈不博弈 目前还看不出来 主要就是修修补补的工作来保证及时解决出现的社会问题 来保证大多数人的公平

个人认为存在一些,对不同权力的制衡,但不是很明显.

今年不是会计准则有很新的变更吗?老师讲我国迫切想向国际会计准则靠近,感觉有些不符合我国实际要求,但在国家(财政部)的力促之下,博弈双方有了新的概念.

会计准则是那几方的博弈啊？企业和政府吗？如果是这样在我国的经济体制下，这样双方的制衡可以形成博弈吗？

楼主提出的问题很好啊，呵呵，现在很多写文章的人根本就不去思考，看了一点东西就乱写 ，也不想想是不是符合我国的实际情况。就会计准则制定过程中的博弈而言，在理论上是存在的，而且在美国也表现得很显著，而在我国却没有明显的证据证明企业作为一个博弈主体参与到准则制定的博弈中，相反地，杜兴强于2003发表在快意研究上的一篇文章《我国上市公司管理当局对会计准则制定的态度及对策探讨》则表明了我国企业还没有形成一个博弈主体，对会计准则的制定保持着“理性的冷漠”。究其原因，杜认为在我国的制度环境下，企业没有必要去进行博弈，这是一个根本的原因，本人考虑，准则制定中的力量对比悬殊及制定程序也是影响因素之一。具体原因还可参见湖南大学姚晗的《上市公司会计寻租环境研究》。

那么，我国会计准则制定过程中是否存在博弈呢？我想是的。尽管企业或者实务界的其他主体也是博弈方之一，但我想，就目前的状况看来，更主要的矛盾也许是我国（财政部）与国际会计准则委员会之间的利益之争——这一点也可以从我国新准则的制定看得出来，事实来自国际会计准则委员会的力量在很大程度上影响了我国准则的制定。

以上仅是个人想法，希望抛砖引玉，听到更多精彩的发言。。

呵呵，博弈这个词用得也太滥了吧？