计量论文写作和发表的黑客教程2：一流论文的思维模式和思维陷阱 [推广有奖]

1651楼

jouventon(未真实交易用户) 发表于 2011-4-13 21:02:25

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

1652楼

ywdczyf(未真实交易用户) 发表于 2011-4-13 21:16:00

膜拜啊！！！！

慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。经济金融交友QQ：273498583 非诚勿扰。

1653楼

kermei(真实交易用户) 发表于 2011-4-13 21:43:47

好好学习下~

1654楼

shengyuan419(未真实交易用户) 发表于 2011-4-13 21:56:59

弱水三千，取一瓢饮。其实，要写出一流论文，只要在思想和技术两者之间，取其一，并且保证另外一个不是太差，就可以发表。当然，这是有条件的。这个条件就是：你必须学会正确的思维方法，并且把这种思维方法灵活运用到研究过程和论文的写作过程中。这个条件得到了，一流论文基本就出来了。

中国科学家很多时候具有很好的想法，很好的创新，以及很好的结果。但是仍然被很好的国际杂志据稿，原因就是行文过程中思维方法不对头，一些常见的、误导性的逻辑错误，作者居然习以为常、视而不见。最简单的例子就是：中国人文研究者喜欢用名人名言来证明某个观点是对的。这种思维方法在10年前遍地都是。现在这种论证方法可能大家也觉得有点离谱，稍微收敛一点了。但是，还有大量思维陷阱在写作和研究过程中无法觉察到。正确的思维方法又是什么呢？

这次我只是提出这么一个问题，指出被一流期刊据稿的一个关键原因。当我思考答案并上网搜索时，发现网上有一篇文章已经给出了初步答案，针对这问题进行了很好的讲述，而且不长。

在这篇文章中，作者对科学研究中常见的思维方法和常见思维陷阱进行了很好的归纳。除了常见的逻辑问题外，作者还结合心理学方面的成果指出了一些思维陷阱的心理学基础。这比一般的写作过程中逻辑问题阐述更为深刻，而且更为实用。例如，分析经济数据背后的原因时，经济学家通常会采纳对自己有利的结论，而有意无意地忽视对自己不利的结论。这里面既有逻辑推理问题，也有心理学问题。毕竟，审稿人可并不按你的想法走路。要知道，审稿人虽然不是你的敌人，但他不会那么容易就让你发表一篇一流论文的。对你不利的结论，就是对他有利的杀手锏！！！哈哈。

还有很多很多类似的、你知道的、你不知道的、甚至你认为你知道的其实你却并不知道的一些错误思维模式和思维陷阱，这些问题和谬误在正常人的研究过程和写作过程中都会不自觉的出现，而且不自知。一句话，作者归纳得不错。我看完之后，仍觉自己的论文漏洞太多。读完本文，你不妨自检一下，并且在以后的科研和写作过程中不断反省，逐步提高。作者博客里可以看免费的，其他博主也广为转载。回复见具体内容：

本文来自: 人大经济论坛计量经济学与统计版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=724372